Lucas H.

Mais um título para a histórica Terceira Academia! Que fase sensacional! Desfrutemos!

TIME JOGOU PRA CACETE HOJE!!! 
Obrigado Abel, ouviu nossas oracoes. 3 zagueiros o baralho

Abel é foda, eu sou corneteiro e nós somos tricampeões! Histórico! Baralhoooo

Confio no Palmeiras e estou esperançoso no título, mas não encaro como obrigação a conquista.
Vejo sempre da seguinte forma: os jogadores tem que dar tudo de si dentro de campo e honrar o manto e a torcida. Título, as vezes, por outros fatores, não acontece. Cito erros de arbitragem, time adversário melhor na partida ( pois é, sempre temos um adversário que tem suas pretensões), etc.

Na boa, hoje o fórum está uma nhaca. 

Nesse exato momento, com MR, sem MR.
O importante agora é o título.
Não importa como nem como.
Vamos Palmeiras!! 💚💚💚
Vai Abel….
💚💚💚💚

Nao preciso nem responder os posts acima ja diz tudo
Pode subir em campo a leila e o lamacchia nas pontas que eu vou torcer 

Concordo.
É muito amargor, muita má vontade. Muita negatividade.
Critica-se estádio, gramado, atletas, comissão técnica, diretoria... Nada está bom 
Parece que estamos numa fila de 15 anos.
É um povo que só quer saber de jogo bonito, de goleadas. Não se respeita os adversários.
Nem nos anos amargos de série B eu lembro de comissão técnica e diretoria sendo tão criticada assim.
Reduzi minha participação no fórum radicalmente, ultimamente só tenho entrado para moderar mesmo, pq vontade de participar, como eu fazia antigamente, nem tenho mais.

E porque não temos reposição para o Veiga?
Quantas vezes o Veiga foi substituído ou não jogou nesse paulista?
Quantas vezes jogaram na do Veiga o Jhon Jhon, Menino, Flaco, Zé Rafael tudo improvisado.
Quantas vezes o Luiz Guilherme (que é de fato o único meia de origem que tínhamos no elenco até então) jogou?
Se tivessem usado o paulista para desenvolver o Luiz Guilherme nessa posição, hoje teríamos um excelente jogador para a vaga do Veiga.
Mas, o coitado as poucas vezes que teve chances jogou até de atacante mas não jogou de meia 

Dados são complementos, cara. Não existe ciência exata no futebol. Se fosse assim, todos os treinadores seriam exímios, seria só pegar os dados, organizar, entender qual a melhor formação, onde cada um rende mais, onde a faixa de ataque é melhor, onde a faixa de defesa fica mais protegida e desmembrar todos os dados de modo a criar um time perfeito. Isso não existe, o fator humano é parte essencial no esporte. Bandas ensaiam a vida toda para se apresentar nos palcos da vida, certo? O que acontece no ensaio, é exatamente o que acontece nos shows? Não há improvisos, condições adversas, um dia ruim de um integrante? Pois bem, futebol também é isso.
Claro que os dados são extremamente relevantes e valiosos, mas não entregam um panorama perfeito. Já deixei clara a minha opinião sobre o Abel aqui e os pontos que eu acredito que devam ser melhorados para que o time volte a atuar melhor, e tudo isso com observações "simples" do campo, vendo como o time se comporta no campo. Será que os dados não apontam, por exemplo, que o lado direito da defesa do Palmeiras é extremamente vulnerável? E ficou assim a partir do momento que tiramos o ponta para auxiliar na ocupação dessa faixa do campo e dar o combate na saída de bola adversária? 
Que tirar o Aníbal da nossa intermediária para ir dar combate no camisa 5 do Santos na intermediária adversária deixaria um vácuo enorme no meio campo? Que teria que ser coberto - em tese - pelo líbero, mas que foi coberto pelo zagueiro direito, que consequentemente saía para fazer essa marcação e deixava o lado direito ainda mais vulnerável?
Sou muito favorável ao debate saudável, sem raivinha ou birra de ninguém. Eu gosto muito do Abel, acho ele sensacional, mas, assim como qualquer ser humano, é passível de erros e críticas, o que é totalmente normal na profissão dele. 
O Palmeiras de hoje, só não é taticamente mais frágil do que o Palmeiras do período pós lesão do Dudu e pré 3-5-2 no final da temporada passada. De todos os anos, o Palmeiras de hoje, na minha visão, é o mais bagunçado taticamente.

Perfeito. Rony foi o único jogador no primeiro tempo a incomodar a defesa dos caras, o único que teve espírito e atitude de Libertadores, os outros estavam dando até vergonha. Breno ontem não fez nem o mínimo, já é um jogador bem limitado, quando não faz nem o mínimo do que pode é nulo. 
                Outra coisa, nunca entendi essa relação criticar= pedir a cabeça, tem uma distância muito grande entre as duas coisas, eu também estou no grupo que detesta os "3 zagueiros", acho uma bela merda, em 15 partidas deu bastante certo em duas (se muito), nem sempre estatísticas ajudam mas nesse caso nem dá pra brigar contra. 

Todo mundo aqui falava do Luís Guilherme fora de posição. Moleque entrou na meia hoje e destruiu.

EXCELENTE resultado diante de tudo, simples assim... Cara que desperdício o Luiz Guilherme, na moral, não dá pra ficar colocando esse moleque fora de posição, vai ser outro que vai jogar lá fora pq não teve oportunidades aqui, ou simplesmente vamos matar a carreira dele.

Achei o primeiro tempo ruim, mas gostei do segundo. Resultado positivo, desempenho digno.

Avaliações individuais para um time que jamais jogou junto me parece inadequada, ainda mais contra um bom adversário argentino em seu estádio lotado.

É possível mencionar alguns destaques, como a boa entrada de Luis Guilherme, o bom momento de Flaco López e o golaço de Piquerez, que talvez sirva de estímulo para melhora após um primeiro trimestre de muita oscilação.

Bastante satisfeito com a estreia alviverde. Que os titulares no domingo façam jus ao esforço que os demais fizeram hoje.

Tá caindo na real... O pessoal do argumento "é o esquema do dodeca" vai começar a sumir, logo logo, pq quanto mais o tempo passa mais fica escancarado.

Eu achava que o Caio ia marcar pro Vanderlan poder atacar em velocidade
Aí o Vandelan ficou atrás e o Caio ficou lá no ataque errando tudo
Fez menos sentido ainda kkkk
Na defesa o que não sabia marcar, na frente o que não sabia atacar

❌ Dobra de lateral
❌ Rony, o protagonista
✅ Luis Guilherme centralizado

Boa tarde galera. 
Já vou mandar meu pitaco agora , para não ser "engenheiro de obra pronta".
Espero que o Abel escale um time bem reserva hoje. Que poupe os titulares que jogarão no domingo e que foram para Argentina. 
A Liberta é o título mais importante do ano? Sim!!
Mas será "aterrorizante" ver o nosso filho , vulgo prantosB levantar um caneco em pleno Allianz. 
Justamente por isso, espero que o Abel foque o jogo de domingo e depois, só depois, entramos de vez na Liberta. 
Não temos culpa , o Abel não tem culpa!! O verdadeiro culpado é quem deu a 'luz" nessa atrocidade de jogo da Liberta bem no meio das finais do Paulista!!! 
Enfim....um empate hoje , já tá de bom tamanho.

Ele mal é melhor que quase todos os LE da América do Sul. Bem é o melhor disparado atuando no continente. Viña é o único que pode disputar com ele, mas já começou daquele jeito lá no Cheiro. Que assim continue. Piquerez foi um baita acerto de contratação.

Eu concordo em termos, principalmente quanto ao fato de que não existe ser (humano) perfeito e, portanto, incriticável. 
Mas, sem pedras na mão, proponho uma reflexão, longe aqui de querer cultivar inimizade com quem quer que seja: se é identificado que há um grupo que "parece ter procuração para defender o cara a qualquer custo", não parece haver também grupo oposto, com procuração para criticar o cara a qualquer custo?
Veja bem, nesse próprio post é dito que o Palmeiras não tem jogado nada desde o ano passado e "isso é um fato". Mas, outro fato quanto ao ano passado, é que quando o campeonato se abriu a vários times, foi só o Palmeiras - que não joga/jogou nada - que o conquistou (Atlético MG com melhor campanha do segundo turno não levou, Urubuzada de melhor elenco e no início do Titi tbm não, o mesmo valendo para o grêmio de Renato Gaúcho, o segundo colocado).
Não há aqui uma espécie de verborragia que faz com que haja o grupo criticado com a procuração pró-Abel? E não, não me convence que um só jogador fez toda a diferença para que o título viesse num esporte que é coletivo, embora esse jogador faça muita diferença, realmente.
Vai-se além, o jogo contra os gambás no Paulista. Foram quase 100 minutos de amasso palmeirense como há algum tempo não era visto e, no fim, um lance grotesco do Weverton (último lance). Onde entra "Abel" nesse jogo, para que seja criticado, como o foi no post, por essa partida?
Sintetizando, o que vejo em verdade é que críticas em excesso e desamparadas de maior razão -  e obviamente excepcionando aquelas que guardam alguma pertinência, também existentes nesse próprio post, a exemplo de indagações sobre postura de jogadores, partidas contra os bambys, espírito competitivo, táticas/correção de vulnerabilidades etc. - levam ao surgimento e à manifestação do grupo "pró-Abel", que, de seu turno, identifica grupo antagônico que só saberia criticá-lo, por conquistar (caso do brasileiro "jogando nada") e por não conquistar, além de atribuir a ele a maior culpa por todo e qualquer revés, quando não necessariamente é o que ocorre.
Enfim, no fundo, são duas bolhas antagônicas se retroalimentando a todo momento, não havendo para mim grupo "certo" ou grupo "errado", e sim uma espécie de "sujo falando do mal lavado", cada qual contando com seus adeptos (e destaco aqui que eu não me excluo disso, quando respondo a esse post ou faço outras intervenções).  O que não concordo é que haja uma espécie de resposta racional para uma questão dessa, apontando se há acerto ou desacerto em criticar Abel, pois isso depende muito de cada situação concreta e, PARA MIM, por exemplo, nesse seu próprio post, acho exagerado falar que não se jogou "nada" numa temporada passada que não passou em branco - bem pelo contrário - e que o empate contras os gambás teria se dado em alguma medida pelo trabalho do Abel (e se não foi isso que vc quis exatamente dizer, me desculpe eventual inabilidade para interpretar o texto, mas foi o que me pareceu num primeiro momento, do modo como ali colocado). 

A turma se ofende demais quando fala do Abel.
Qualquer fala contrária nego já se dói, parece ter procuração para defender o cara a qualquer custo.
O Abel é ótimo, mas não é perfeito. Parem com isso, pelo amor de Deus. O Palmeiras não tem jogado nada desde o ano passado e isso é um fato, não uma ideia maluca de meia dúzia de "cornetas". Nosso desempenho é horrível, passamos pelo fraco Novorizontino a duras penas, perdemos do São Paulo na Supercopa, não ganhamos do SP durante o Paulista, empatados com os gambás com 2 a menos...
O Palmeiras atual É SIM passível de críticas, inclusive o treinador. Tem que melhorar, porra. Ninguém cobra melhora à toa, a melhora é positiva para todo mundo. Está claro e evidente de que o time está abaixo e precisamos identificar até onde isso é influenciado por ordem tática e até onde são os próprios jogadores que se acomodaram. Se os jogadores acomodaram, coloca no banco até voltarem a ter o espírito competitivo necessário.
É inacreditável o Palmeiras ter uma vulnerabilidade tão evidente há tanto tempo e o treinador não fazer nada para corrigir.

Esse time de refugos jogou e está jogando muito mais que o poderosíssimo Internacional investidor das galáxias que nem pra final daquela várzea do gauchão conseguiu ir.

Ah, entendo que o esquema possa não favorecer ou privilegiar ao máximo um determinado jogador, mas até aí acho difícil também creditar tudo ao esquema até porque é impossível montar um time em que os onze jogadores atuem sempre da maneira ideal/preferida de cada um, alguém sempre vai precisar estar um pouco “desconfortável” em campo. O próprio Veiga atuando nesse mesmo esquema começou o ano com cinco gols praticamente consecutivos.
E aí vai do Abel também; se ele, como todo mundo, observa que um determinado jogador considerado titular não tá rendendo naquele momento, vai fazer o que? Espremer o cara até o final pra ver se sai alguma coisa? Ou procurar outro jogador que consiga entregar mais dentro das características da função pretendida?
Eu nem acho que o Abel seja paneleiro, tanto que terminamos o brasileiro do ano passado com Endrick e Breno titulares e Rony no banco, coisa que parecia impensável. Mas às vezes parece que ele só toma esse tipo de decisão depois que a vaca foi pro brejo em alguma medida - e nesse caso espero que pra ele a vaca tenha se atolado um pouquinho ontem. 

Afeta a confiança, cara. Esses atletas são titulares, jogam todas as partidas, se estão jogando de maneira desconfortável, vão jogar mal, que consequentemente, vai afetar a confiança deles. Mas, ainda assim, fiz justamente esse questionamento, sobre o que pode ser responsabilidade do esquema e da nova maneira de jogar e o que é culpa dos próprios atletas que talvez tenham se acomodado.
Sobre os que entraram, existe todo um contexto, né. O Vanderlan entrou para atacar e pegou o Santos pregado, com as linhas super baixas, quase não oferecendo perigo à defesa. Convenhamos, um cenário ótimo para um ala, que vai ter que se preocupar só em agredir, ainda mais com o fôlego 100%. 
Não tiro a responsabilidade individual dos caras não, acho um absurdo o Piquerez não acertar um cruzamento ou o Veiga não conseguir cobrar um escanteio minimamente decente, mas também entendo que isso PODE ser consequência da falta de confiança gerada por um esquema que deixa os jogadores desconfortáveis.

Galera isso é um fórum. É assim que funciona k
Vai ter opiniões das mais diversas formas 
Alguns passando do ponto e etc
Ninguém aqui tem o mesmo conhecimento técnico de nenhum profissional do futebol. Se isso for impeditivo pra dar opinião, então é melhor fechar o fórum.