Ir para conteúdo

Cuzzato

Debate PTD
  • Total de itens

    14.031
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    17

Posts postados por Cuzzato


  1. Viram a diferença? 

    Gambazada todo mês tem pelo menos um episódio de sinalizador aceso na sua casa... aparece na tv, da pra ver em qual organizada é, todo mundo sabe quem são.  Jamais fazem qualquer esforço para entregar os meliantes.

    Palmeiras identifica e entrega imediatamente o autor de uma cusparada. É assim que se faz.

     

    Agora vai ver pra quem a mídia quer punição, e quem é capaz do stjd punir....


  2. 3 horas atrás, ALEMAO ABC disse:

    Eu sei que o fanatismo fala mais alto. Mas sendo realista, o Valdivia nao limpa as chuteiras do Arrascaeta

    Talento é inegável que ele tinha mais, mas foi um jogador muito inferior do que é o Arrascaeta 

    Depende do critério 

    Se seu critério for habilidade, qualidade com bola, passe, visão de jogo, o Valdivia dá de 10 a 0 no uruguaio

    Se o critério for grandeza, títulos, consistência a longo prazo, Valdivia perde por muito. Mas, neste critério, Veiga é muito maior que ambos.

     

    Veiga é maior que os dois, mas a maioria dos palmeirense só vai enxergar isso daqui a 20 anos.


  3. 3 horas atrás, ALEMAO ABC disse:

    Eu sei que o fanatismo fala mais alto. Mas sendo realista, o Valdivia nao limpa as chuteiras do Arrascaeta

    Talento é inegável que ele tinha mais, mas foi um jogador muito inferior do que é o Arrascaeta 

    Depende do critério 

    Se seu critério for habilidade, qualidade com bola, passe, visão de jogo, o Valdivia dá de 10 a 0 no uruguaio

    Se o critério for grandeza, títulos, consistência a longo prazo, Valdivia perde por muito. Mas, neste critério, Veiga é muito maior que ambos.

     

    Veiga é maior que os dois, mas a maioria dos palmeirense só vai enxergar isso daqui a 20 anos.


  4. 38 minutos atrás, WAGA disse:

    Se for pra pênaltis, esquece. Olha aqui embaixo, na assinatura. Vai aumentar a estatística. 

    Eu já tenho certeza que esse time simplesmente não treina penalidades nunca, e que os goleiros tambem não são preparados para esse tipo de decisão, e que o Weverton não estuda. Nenhum time seria tão ruim se treinasse.

    Então, sempre que decidirmos algo nos pênaltis, é quase certeza de derrota.

    Ou a torcida empurra e passamos o carro no tempo normal, ou esquece. 


  5. 27 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

    Convenhamos que ainda não jogamos contra quase ninguém.

    Pra marcar o Zequinha do XV de Biribinha, realmente o Gomez não faz falta. Vamos ver o que pega quando os confrontos de verdade começarem.

    O problema é que, no último ano, o Gomez estava tomando canseira até do Zequinha do XV de Biribinha. Vinha sendo o pior dos nossos 3 zagueiros, de longe.

    Esse "descanso" vai fazer bem pra ele, vai voltar voando


  6. Ela não teria aceitado a troca do jogo do Palmeiras de quarta para quinta.

    Não teria aceitado transmitir o jogo na quinta-feita à noite.

    Teria exigido nosso jogo na quarta às 21:40, só depois que terminasse a novela.

     

    Endrick e Murilo teriam chegado sem tempo de descansar, de fazer recuperação e de treinar.

    Talvez Endrick não tivesse decidido a semifinal.

     

    Parabéns para a Record pelo bom senso, e vai pra pqp, RGT.

    Palmeirense que fala "ah mas eu prefiro a transmissão da RGT pq pipipipi" devia apanhar de chinelada havaiana até ganhar bom senso.


  7. Agora, WAGA disse:

    Não me importo nada com nenhuma brincadeira ou provocação anterior.

    Me importo muito com baladas e influência negativa sobre os mais jovens.

    Me importo com jogador ser baladeiro, paneleiro, mau-caráter, egoísta, egocêntrico, desleal

    Esse tipo de jogador o Palmeiras costuma vender assim que detecta o problema, vide Veron, Patrick, Robinho, Roger Guedes...

    Não vejo motivo para irmos atrás de um. Seria como mulher de malandro que acredita que um dia vai mudar o homem


  8. 1 hora atrás, Juniorbill disse:

    Voltando no tempo, a própria Parmalat teria esse "conflito de interesses". 

    E olha que era muito mais fácil pra eles, uma vez que só 4 pessoas decidiam (2 do Palmeiras e 2 da Parmalat). 

    Por um tempo, o Palmeiras CEDEU propriedades da sede do clube pra Parmalat fazer o marketing dela. 

     

    É pq sempre esquecemos do passado, mas a Internet tá aí pra nos lembrar. 

    A comparação não é válida, porque a Parmalat não era um patrocínio. 

    Era um contrato de Co-Gestão. Estava tudo devidamente regulamentado em contrato, não havia conflitos porque os termos haviam sido todos aceitos pelas duas partes de forma clara e documentada.

    Na verdade, a Parmalat só fazia bem ao Palmeiras, quem nos fodia era um senhor chamado Mustafá Contursi. Que inclusive foi minando a relação e jofou no lixo a oportunidade de consolidar o Palmeiras como a maior potência das americas disparada.

    Quem viveu a época sabe bem disso.

     

    Eu não me lembro de um único palmeirense sequer que tivesse qualquer crítica à Parmalat. Vou perdoar o desconhecimento de vocês sobre a época, mas não reescrevam a história. 


  9. 1 hora atrás, PehotUcabolvich disse:

    Acho que dois presidentes serão lembrados na posteridade: Paulo Nobre e Leila Pereira. Ambos de forma positiva. Nobre será o exemplo de redentor, todo time quebrado sonharia com um "Paulo Nobre" e Leila do pionerismo e "empoderamento" feminino. 

    Convenhamos que empoderamento feminino não serve de nada pra um clube de futebol

    O que a gente espera da Leila são outras coisas, como manutenção da melhor estrutura do país, time forte, defesa dos interesses do clube e aumento de receitas. Em alguns pontos ela vai bem, em outros vai mal.


  10. Se ela tivesse ficado quieta, não seria errado

    Mas a declaração também não me incomodou, afinal, ela só disse verdades. E não gerou nenhum resultado negativo pro clube. Achei válida.

    Pior é ver jogador e treinador por aí defendendo os parças que fizeram merda, talvez por medo do corporativismo que existe entre jogadores. Isso sim é inadmissível. 


  11. 9 horas atrás, Roberto disse:

     

    É importante que todo palmeirense tenha em mente que xenofobia é crime.

    O que mídia, rivais e outros treinadores fazem com o Abel é inaceitável, é criminoso, é desprezivel.

     

    Inclusive já se decidiu que é crime de racismo: 

    Vale ressaltar que a pena para o crime de xenofobia, previsto no art. 20 da Lei 7.716/89 (Lei de combate ao racismo), é duplamente mais severa se o ato for cometido em redes sociais, podendo atingir de dois a cinco anos de reclusão e multa.

     

    Esses pedidos de desculpas insinceros do diretor do sp e do lance são muito pouco. O sao paulino deveria ter sido preso em flagrante e o responsável pelo video do lance tem que ser demitido.

     


  12. 6 horas atrás, Palestrino Pira disse:

    Na boa ? Situação difícil essa.

    Se o Rômulo joga e faz um gol, ou seja o responsável direto por uma desclassificação do Palmeiras, o cara vai chegar queimado com o técnico,  com a torcida, com dirigentes, etc.

    Se o Rômulo joga e não faz gol ou tem uma atuação apagada, ou mesmo não jogue, os abutres dos nossos rivais (inclusive os jornalistas) vão falar que o Palmeiras influenciou o caso e corremos o risco do campeonato ser judicializado.

    Mesmo para a torcida essa é uma situação inédita. Já jogamos partidas decisivas contra ex-jogadores, e pra falar a verdade, nada me irrita mais do que um ex-jogador do Palmeiras desclassificando a gente (como não esquecer do Jumar marcando um golaço contra a gente na CDB) mas não estou lembrado de enfrentar num mata-mata um futuro jogador do Palmeiras (já contratado).

    Sinceramente, achei que foi errado o Palmeiras apresentar o cara, já mostrar ele com a camisa.

    Deveríamos ter anunciado que o negócio estava fechado e deixado para apresentá-lo, tirar foto com camisa, no vestiário e tudo mais só depois que ele terminasse de jogar o paulista pelo Novorizontino.

    Agora fica essa situação esquisita, e vai ter muita gente mal intencionada querendo polemizar em cima dela.

    Enfim, ele é jogador profissional e considero que ele tem que jogar normalmente, com a mesma vontade de sempre. Até que se apresente aqui, ainda é jogador do Novorizontino.


  13. Agora, WAGA disse:

    Aqui em SP é relativamente fácil ser o melhor. Ontem o VARmengo derrotou o Fluminense por 2x0 dando show de futebol bonito. Vamos ver no Brasileirão e Copa do Brasil como nos sairemos.

    "Show de futebol bonito" é exagero grande

    Foi um jogo bem chato tecnicamente, com dois times lentos. A partida se desequilibrou depois de uma besteira monumental do Thiago Santos, que deixou o flu com um a menos durante meia hora. Mesmo assim, o Flamengo não mostrou nenhuma criatividade e só foi ampliar aos 46 do segundo, numa jogada em que o flu deixou meia e atacantes completamente livres pra dar assistência e finalizar. Inclusive já tinha mulambo dizendo que o de la cruz é bagre.

    O Dinizismo é uma piada, ano passado foi uma sorte enorme que alguns ótimos jogadores estavam em estado de graça. E o flamengo é individualismo, nisso eles têm muita qualidade.

    Mas beleza e qualidade tática é quase zero ali

     


  14. 11 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

    É inimigo do futebol mas é eficiente, sem dúvidas... A verdade é que por conta desses times "táticos" que a seleção brasileira está a bosta que tá, os times não jogam mais futebol, fazem os times táticos e regulares porém, inimigos do futebol.

     

    É só uma constatação mas, se perguntar pra mim eu prefiro levantar os títulos com essa bosta desse futebol horrível porém, o futebol é feio demais, horrível e a partir do momento que não trouxer títulos será EXTREMAMENTE CONTESTADO.

    Essa é uma análise bastante rasa e equivocada sobre os fracassos recentes da seleção brasileira.

    A seleção brasileira não está ruim por causa do futebol tático, ela sequer teve qualquer aplicação tática ou treinamento há mais de 10 anos.

    Você já se perguntou por que todo jogador volta pior da seleção? Várias pessoas já disseram que lá não se treina.

     

    A cbf é incompetente e corrupta, desorganizada. A seleção brasileira nada mais é que um catado que sequer é formado pelos melhores em atividade, é apenas a panelinha do treinador. 

    O fracasso não tem nada a ver com estilo de jogo ou modelo tático, porque essas coisas sequer existem. Não existe trabalho sério, não existe treinamento. O acesso dos agentes e empresários e da rede RGT é totalmente livre, e os jogadores são tratados com celebridades, não como atletas.

    A cbf é um pedaço de Rio de Janeiro no nosso futebol... e nada é feito direito no RJ, lá, mais que em qualquer lugar, impera o fisiologismo, a corrupção, a malandragem, a Lei de Gerson. O futebol brasileiro está fadado ao fracasso.


  15. 2 horas atrás, marco_antonio disse:

    Vou te mostrar por que perdemos muitos títulos com Mattos, e por que ganhamos muitos títulos com Barros:

    29112017_cg_palmeiras_rm_7211_5.jpg

    -%20INTERNA%20-FTM_4665.JPG

    whatsapp_image_2019-09-05_at_12.16.10.jp

    “A nossa ideia era buscar um conceito de trabalho diferente do que até então tínhamos experimentado. O primeiro nome que falou em Abel Ferreira foi o Anderson Barros, nosso diretor de futebol. Depois de analisar todas as características que passamos ele chegou ao nome do Abel Ferreira. Ele disse: ‘Olha, ele reúne todas estas premissas definidas’, disse Galiotte.

    50567001781-41c2914851-o.jpg

     

    Justamente, quando se trata de escolher treinador, o Mattos quase sempre erra.


  16. 13 horas atrás, Roberto disse:

    não tem como comparar Mattos e Barros,um é diretor profissional ,o outro nao sabe oque está fazendo nessa função,Barros é um excelente gestor e um péssimo diretor de futebol,pergunte pra torcedores do vitória e do botafogo oque eles acham desse "profissional"

    sua inveja pelo Mattos é comovente kkkk ,vc pode se doer o quanto quiser ,quem montou o time que está ganhando tantos títulos foi o Alexandre Mattos, esperneei o quanto quiser

    Isso é bastante discutível 

    Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.

    O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.

    O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.

     

     

    Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.


  17. Pra mim é bem evidente que, por mais que Abel cometa seus erros, nossos problemas maiores hoje são outros:

    - a estagnação das receitas, em grande parte causada pela condição de presidente-patrocinadora da Leila;

    - a omissão da diretoria e da presidência contra ataques à nossa comissão técnica;

    - o enfraquecimento progressivo do elenco, resultado direto da estagnação das receitas.

     

    O Abel pode ser criticado, mas ele segue uma filosofia própria bastante definida, e essa filosofia já se mostrou eficaz. Eu não perco minhas noites de sono com isso, perco com a falta de crescimento nas receitas, com o silêncio do clube frente ao massacre midiático que nossa comissão sofre e com a falta de reposição para peças que vem sendo perdidas ao longo dos anos.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..