Cuzzato

"Show de futebol bonito" é exagero grande
Foi um jogo bem chato tecnicamente, com dois times lentos. A partida se desequilibrou depois de uma besteira monumental do Thiago Santos, que deixou o flu com um a menos durante meia hora. Mesmo assim, o Flamengo não mostrou nenhuma criatividade e só foi ampliar aos 46 do segundo, numa jogada em que o flu deixou meia e atacantes completamente livres pra dar assistência e finalizar. Inclusive já tinha mulambo dizendo que o de la cruz é bagre.
O Dinizismo é uma piada, ano passado foi uma sorte enorme que alguns ótimos jogadores estavam em estado de graça. E o flamengo é individualismo, nisso eles têm muita qualidade.
Mas beleza e qualidade tática é quase zero ali
 

Essa é uma análise bastante rasa e equivocada sobre os fracassos recentes da seleção brasileira.
A seleção brasileira não está ruim por causa do futebol tático, ela sequer teve qualquer aplicação tática ou treinamento há mais de 10 anos.
Você já se perguntou por que todo jogador volta pior da seleção? Várias pessoas já disseram que lá não se treina.
 
A cbf é incompetente e corrupta, desorganizada. A seleção brasileira nada mais é que um catado que sequer é formado pelos melhores em atividade, é apenas a panelinha do treinador. 
O fracasso não tem nada a ver com estilo de jogo ou modelo tático, porque essas coisas sequer existem. Não existe trabalho sério, não existe treinamento. O acesso dos agentes e empresários e da rede RGT é totalmente livre, e os jogadores são tratados com celebridades, não como atletas.
A cbf é um pedaço de Rio de Janeiro no nosso futebol... e nada é feito direito no RJ, lá, mais que em qualquer lugar, impera o fisiologismo, a corrupção, a malandragem, a Lei de Gerson. O futebol brasileiro está fadado ao fracasso.

"Show de futebol bonito" é exagero grande
Foi um jogo bem chato tecnicamente, com dois times lentos. A partida se desequilibrou depois de uma besteira monumental do Thiago Santos, que deixou o flu com um a menos durante meia hora. Mesmo assim, o Flamengo não mostrou nenhuma criatividade e só foi ampliar aos 46 do segundo, numa jogada em que o flu deixou meia e atacantes completamente livres pra dar assistência e finalizar. Inclusive já tinha mulambo dizendo que o de la cruz é bagre.
O Dinizismo é uma piada, ano passado foi uma sorte enorme que alguns ótimos jogadores estavam em estado de graça. E o flamengo é individualismo, nisso eles têm muita qualidade.
Mas beleza e qualidade tática é quase zero ali
 

Essa é uma análise bastante rasa e equivocada sobre os fracassos recentes da seleção brasileira.
A seleção brasileira não está ruim por causa do futebol tático, ela sequer teve qualquer aplicação tática ou treinamento há mais de 10 anos.
Você já se perguntou por que todo jogador volta pior da seleção? Várias pessoas já disseram que lá não se treina.
 
A cbf é incompetente e corrupta, desorganizada. A seleção brasileira nada mais é que um catado que sequer é formado pelos melhores em atividade, é apenas a panelinha do treinador. 
O fracasso não tem nada a ver com estilo de jogo ou modelo tático, porque essas coisas sequer existem. Não existe trabalho sério, não existe treinamento. O acesso dos agentes e empresários e da rede RGT é totalmente livre, e os jogadores são tratados com celebridades, não como atletas.
A cbf é um pedaço de Rio de Janeiro no nosso futebol... e nada é feito direito no RJ, lá, mais que em qualquer lugar, impera o fisiologismo, a corrupção, a malandragem, a Lei de Gerson. O futebol brasileiro está fadado ao fracasso.

Essa é uma análise bastante rasa e equivocada sobre os fracassos recentes da seleção brasileira.
A seleção brasileira não está ruim por causa do futebol tático, ela sequer teve qualquer aplicação tática ou treinamento há mais de 10 anos.
Você já se perguntou por que todo jogador volta pior da seleção? Várias pessoas já disseram que lá não se treina.
 
A cbf é incompetente e corrupta, desorganizada. A seleção brasileira nada mais é que um catado que sequer é formado pelos melhores em atividade, é apenas a panelinha do treinador. 
O fracasso não tem nada a ver com estilo de jogo ou modelo tático, porque essas coisas sequer existem. Não existe trabalho sério, não existe treinamento. O acesso dos agentes e empresários e da rede RGT é totalmente livre, e os jogadores são tratados com celebridades, não como atletas.
A cbf é um pedaço de Rio de Janeiro no nosso futebol... e nada é feito direito no RJ, lá, mais que em qualquer lugar, impera o fisiologismo, a corrupção, a malandragem, a Lei de Gerson. O futebol brasileiro está fadado ao fracasso.

Justamente, quando se trata de escolher treinador, o Mattos quase sempre erra.

O futebol brasileiro de fato começa em abril, daqui a pouco saberemos o que esse time vai entregar em jogos decentes.

Metade do time foi construído pela gestão anterior, porque a filosofia agora é manter o time campeão, diferente da filosofia de 'vender' o projeto pra 10-15 jogadores todo final de temporada.. 
Tabata, Jorge e Atuesta serão sempre lembrados. Enquanto Ramires, Lucas Lima, Mano Menezes, Borja, Diogo Barbosa, Michel Bastos, Cadu do Egito, etc... Serão sempre esquecidos
Além da polêmica dos supostos aluguéis que, por si só, devia ser suficiente pra gente nunca mais nem citar esse cara como exemplo em nada.
Todas as falhas sao na conta do diretor atual, mas os acertos sempre são dos outros. Assim não tem como ser bom mesmo 😂😂
 

Mas quem trouxe?

E o Barros tem culpa de acertar no técnico? 
O Mattos trouxe até o gamba Menezes 

Isso é bastante discutível 
Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.
O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.
O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.
 
 
Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Isso é bastante discutível 
Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.
O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.
O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.
 
 
Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Isso é bastante discutível 
Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.
O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.
O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.
 
 
Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Isso é bastante discutível 
Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.
O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.
O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.
 
 
Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Isso é bastante discutível 
Mattos era muito mais habilidoso no mercado e fazia contratações midiáticas. Mas o Barros ganhou mais com menos e ainda se livrou de algumas buchas deixadas pelo Mattos. Por outro lado, Barros não tem conseguido manter o nível do elenco. Se isso é falta de grana ou aposta na base, cada um que julgue.
O Mattos conseguiu perder várias libertadores seguidas tendo elencos melhores que o Barros. O times de 2016 e 2017 eram absurdos, não podiam ter perdido tantos títulos. Acho que falta algo na gestão interna do Mattos que o faça um vencedor de libertadores, por exemplo. Também falhou em muitos Paulistas.
O espírito necessário para se ganhar uma libertadores é bem diferente do necessário para se ganhar um brasileiro de pontos corridos.
 
 
Enfim, perder vários títulos em 2017 e 2018 pra mim foi um fracasso gigantesco da gestão Mattos. Com aqueles elencos, aqueles times, numa época em que mulambos e outros ainda estavam muito atrás da gente, o Palmeiras deveria ter ganhado tudo. Mattos foi bem no mercado e muito mal no aproveitamento. Isso é falta de capacidade de gestão interna e também na escolha de treinadores.

Enfim, não estou dizendo que o Barros é maravilhoso, mas que o trabalho do Mattos teve falhas terríveis e alguns resultados muito ruins.
Ele nem de longe era essa maravilha que alguns pintam hoje. 

Tu sabe que o Ademir foi o velho bom e barato que veio do Bangu - RJ né? 
Tipo o Rios, Rômulo e um monte de aposta. Vai que um dia apareça um desse por aqui 🤣 🤣 🤣 

Eu odeio Curintia e Bambis, mas sou tolerante
Não é pq os corintianos são todos ladrões desonestos e os bambis são todos homossexuais que eu vou tratar eles mal.

Eu odeio Curintia e Bambis, mas sou tolerante
Não é pq os corintianos são todos ladrões desonestos e os bambis são todos homossexuais que eu vou tratar eles mal.