O pior cego é aquele que não quer enxergar

[lmancine 6]

"Patrulhamento"

 

O mais absurdo nessa situação da arbitragem e seus erros seguidos é que há o patrulhamento. Querem que as pessoas sequer constatem o que veem. Não se trata de criar teorias conspiratórias, de afirmar algo sem provas, de acusações levianas, não, nada disso. Alguns não querem sequer que apontemos os erros seguidos dos apitadores e seus auxiliares. Clamam pelo silêncio constrangedor.

 

Patrulham e pressionam para que fiquemos calados diante do que se passa diante dos olhos. Mas é fato que erros têm se repetido. E os prejudicados ou beneficiados coincidem bem. Não constatar isso seria consequência de cegueira, ato de covardia ou um escancarado fanatismo. Talvez conveniência pela audiência, sei lá.

 

O que há por trás disso? Há algo? Não sabemos. Apenas erros por incompetência? Sempre é o mais provável, e a incapacidade de equipes de arbitragem é uma caratcerística comum nesses profissionas. Exceto se provarem o contrário. Como não há provas, fiquemos na constatação dos erros seguidos. Apontaremos e criticaremos.

 

Há muito coisa no futebol, como em outros setores. Existem, por exemplo, dirigentes que são inimigos do poder. Há também os que desagradam por tomadas de posição. Como na recente discussão da MP do futebol, por exemplo. O jogo político pode mudar. Rivais viram aliados e o contrário também acontece aqui e acolá. Política!

 

Fato é que equívocos de arbitragem em quantidades industriais tiram o brilho da competição, causam desânimo no torcedor. Quando apontam numa mesma direção várias vezes, direta e indiretamente, o fã fica desconfiado. E para colocar a pulga atrás da orelha ele não precisa de prova alguma, basta que deixe de acreditar.

 

Obviamente não apoio teorias conspiratórias. Mas não pretendo fechar os olhos e me esconder diante do que incomoda a tantos. Se o lado beneficiado hoje for prejudicado amanhã, nossa obrigação (jornalística inclusive) será apontar, constatar os fatos. Sem temer peso de camisa e tamanho de torcida. Sem fazer média com A ou com B.

 

Vamos juntos. Cobrar um futebol melhor, arbitragens capazes, uma comissão que os escale e que seja independente de entidades em geral. Vamos lutar para que o tema do apito saia ao máximo das manchetes. Sei que você também ama o futebol e para ele quer o melhor. Não se acovarde, companheiro.

 

Siga @maurocezarespn

[Guest Fabito Henrique]

Alguém consciente!

Finalmente

[José Loro 3]

Alguém consciente!

Finalmente

 

Esse é o cara mais FDP nojento que existe (tá bom um dos)...

 

só escreveu essa merda aí pq se sentiu prejudicado com os penaltis não marcados contra o time de coração que é o flamerda.

 

Ele é tão fdp que fez questão de falar que o Palmeiras modifica os valores de renda...além de criticar nosso programa de sócio torcedor.

 

Ele é um safado, prepotente e demagogo....

 

não caia nessa não....

 

o trabalho dele é comentar sobre futebol.... e só hoje vem escrever sobre isso?!?!

 

Se fosse na rodada passada disfarçaria melhor.

[lotozzi 0]

Ele escreveu porque foi fazer uma reflexão sobre arbitragem no Twitter e a ~patrulha~ caiu matando, dizendo que ele só estava chorando pelo jogo de ontem, quando na real ele fala disso faz um bom tempo já.

 

Eu concordo com o argumento dele.

 

ps. vide post acima

ps2. e abaixo.

[Renan-1992 493]

O Flávio Gomes no FoxSports Radio resumiu tudo. Ele disse que não interessa as teorias de conspiração, ou se o time beneficiado é culpado ou não, mas que há um padrão, e esse padrão é o benefício direta e indiretamente do mesmo time. E citou os dois últimos jogos do Atl. MG, em que o time foi prejudicado, e os últimos 3 jogos dos gambás... é um padrão, só não vê quem não quer.

 

Aí quando interromperam ele com gritarias dizendo que sempre teve erros à favor dos times grandes e tal, NÃO CITARAM UM, UM ERRO SEQUER QUE PREJUDICOU OS GAMBÁS EM ALGUM JOGO IMPORTANTE. Incrível né, como há uma padrão já há um bom tempo.

[Green 6.923]

Mauro Cezar falando em "acusações levianas" e "escancarado fanatismo"?

 

 

Tá bom.

[Tchello 63]

Ele ainda não parou de chorar? Se esse texto tivesse sido escrito em 2005, seria totalmente pertinente, no entanto, após 10 anos ele, que vive de futebol, veio a perceber que existem esquemas no futebol. Muito delay para quem sofreu 'apenas' ontem. Sugiro que ele assista um jogo de 2012, Palmeiras x Cruzeiro, o qual o juiz marcou um penalti para o Cruzeiro no Montillo fora da área e validou um gol irregular do Borges. Aquele resultado contribuiu para o nosso rebaixamento. Obrigado por nada.

[Hugo Cézar 20]

Gosto do Mauro, porém essa reclamação toda da arbitragem só veio a calhar esse ano né? Por que será? A verdade é que o Flalixo está de "mal" com a federação do Rio e conseqüentemente a CBF. E agora eles sofrem o que o Palmeiras já sofreu e sofre.

 

Sobre a juizada eles são ruim e na duvida, marcam o que os convêm!

[Cuzzato 12.805]

O "patrulhamento" não é contra os que apontam a realidade.

 

É contra aqueles que a apontam de maneira parcial, só quanto interessa.

 

Esse individuo é o mesmo que diz que a admn urubu é exemplar e que o Palmeiras faz tudo errado ao contratar muito.

 

 

Ele não tem a imparcialidade essencial a um jornalista, por isso sempre sofrerá críticas.

 

 

Fora isso tudo, é óbvio que estão favorecendo sistematicamente os gambas.

[Conde Verde 5.443]

O Flávio Gomes no FoxSports Radio resumiu tudo. Ele disse que não interessa as teorias de conspiração, ou se o time beneficiado é culpado ou não, mas que há um padrão, e esse padrão é o benefício direta e indiretamente do mesmo time. E citou os dois últimos jogos do Atl. MG, em que o time foi prejudicado, e os últimos 3 jogos dos gambás... é um padrão, só não vê quem não quer.

 

Aí quando interromperam ele com gritarias dizendo que sempre teve erros à favor dos times grandes e tal, NÃO CITARAM UM, UM ERRO SEQUER QUE PREJUDICOU OS GAMBÁS EM ALGUM JOGO IMPORTANTE. Incrível né, como há uma padrão já há um bom tempo.

 

Esse trecho em negrito é perfeito. Ainda que ache que o Flávio Gomes está longe de ser um comentarista minimamente imparcial e equilibrado, nessa ele foi cirúrgico.

[Deola22 5.147]

Mauro César é um crack neto com estudos. Só.

[Roberto Marconi 8]

entra ano e sai ano, a discussão é a mesmo.

Querem resolver?

Deu um pontapé na CBF, criem uma liga independente e instituam replay para validar gol.

Não precisa nem de bandeirinha dar impedimento... deixa o pau comer e se for gol, anula.

[Leo Basile 2.579]

Quem trabalha na ESPN não tem credibilidade, ainda que tenha feito, nesse caso, uma análise correta.

[ricardo_sep 2.100]

Ainda que exista mesmo um claro favorecimento aos imundos, também é verdade que esse post do Mauro Cezar foi amplamente motivado pelo jogo de ontem. Aparentemente, esse infeliz beirou o descontrole no Bate-Bola da ESPN de ontem ao falar do Palmeiras.

 

Erros de arbitragem têm sido produzidos em escala industrial desde o começo do campeonato, assim como a escória da marginal S/N tem tirado muito proveito deles desde o começo. Me parece um tanto "oportuno" que ele publique algo assim logo após a derrota do time dele, em um jogo no qual a arbitragem prejudicou ambas as partes em diversos momentos.

[Gustavo alves 0]

Ele ainda não parou de chorar? Se esse texto tivesse sido escrito em 2005, seria totalmente pertinente, no entanto, após 10 anos ele, que vive de futebol, veio a perceber que existem esquemas no futebol. Muito delay para quem sofreu 'apenas' ontem. Sugiro que ele assista um jogo de 2012, Palmeiras x Cruzeiro, o qual o juiz marcou um penalti para o Cruzeiro no Montillo fora da área e validou um gol irregular do Borges. Aquele resultado contribuiu para o nosso rebaixamento. Obrigado por nada.

 

Eu acrescento um outro jogo de 2012, Botafogo x Palmeiras, impedimento do Barcos