Bi-campeão por bicampeão porq...

[Mental 42]

Por isso que volto a insistir na questão coletiva, não só técnica, mas institucional. Algo aconteceu que o time se perdeu. E não acho que seja somente o Marcelo Oliveira. Acho que ele é um dos fatores, mas não o determinante.

 

 

A equipe técnica profissional é responsável para lidar com egos, diferenças e quaisquer outros assuntos.

 

Se uma equipe se rebela dentro de uma empresa, quem deverá explicar o que tá rolando? É o gestor direto, é óbvio que todos hierarquicamente devem ser responsabilizados, mas é inconcebível ficarmos nessa nevoa de teorias mirabolantes, caso algum problema realmente exista, os responsáveis que identifiquem e o resolvam.

 

Não gosto de usar exemplo dos lixos, mas teve um jogo que love xingou meio mundo quando saiu de campo, seu adenor convocou coletiva de imprensa e deixou claro que o sujeito havia xingado outro jogador da equipe.

 

Esse papel de gerenciar pessoas começa pelo técnico, ele ali demonstrou total controle sobre a situação, é isso que técnicos precisam fazer quando lidam com egos. Além do técnico temos outros profissionais que trabalham e precisam lidar com elenco, não entra na minha cabeça isso acontecer e atrapalhar desempenho em campo.

 

Outro questionamento, você acha que o ciumes por causa de picuinha é pior do que imprensa acabando com seu trabalho e talvez até o medo de represálias da torcida?

 

Na minha opinião. A equipe indo mal é terrível para todos do elenco. Pressão e instabilidade constantes, ainda chance de manchar a carreira profissional dos atletas. Você acha que quais jogadores serão disputados ao final da temporada?

 

Se alguém fizer corpo mole em qualquer circunstância, eu quero mais é que esse cara se dê muito mal.

[Fercas 23.892]

Acho o Egidio um bom jogador, desde que, haja alguém pra cobrir suas descidas ao ataque...criticar o Egidio e idolatrar o tal de Churry, é coisa de maluco, torcedor carente, sei lá!...esse argentino não joga merda nenhuma.

[ricardo_sep 2.100]

Por isso que volto a insistir na questão coletiva, não só técnica, mas institucional. Algo aconteceu que o time se perdeu. E não acho que seja somente o Marcelo Oliveira. Acho que ele é um dos fatores, mas não o determinante.

 

Não acredito que a parte institucional tenha tanta influência no mau momento do time. Mattos e Nobre estão sempre próximos do elenco, cobrando e apoiando, temos ótimos profissionais no departamento de futebol cuidando de análises de desempenho/estatísticas e coletando dados sobre adversários, um coordenador científico que está entre os melhores do país, médicos qualificados no DM, boa estrutura no CT (com grandes perspectivas de melhora), saúde financeira etc. No aspecto estrutural, estamos em pé de igualdade ou melhores que todos os clubes que estão no G4. E percebe-se, em campo e nos bastidores, que não há rachas. Questões como motivação, concentração, determinação de objetivos, meritocracia etc competem primeiramente ao técnico, que é quem manuseia a equipe no dia-a-dia e chefia a comissão técnica. Claro que não dá pra jogar o mundo nas costas do Marcelo, visto que temos vários jogadores desgastados fisicamente no elenco e que ele não teve a oportunidade de indicar nenhum jogador que estivesse em seus planos, por exemplo, mas há uma boa carga na conta dele, sim. Acho que nenhum problema de ordem maior assim faria o time atuar sem um mínimo de organização. A questão é coletiva sim, mas em termos de tática, antes de mais nada.

[Guest Fabito Henrique]

Bi campeão por Bi campeão

Ele tem meta, levar o palmeiras a libertadores.

Ele teve 2 chances no ano, jogou uma chance no lixo e tem mais uma chance

Se não atingir sua meta eu duvido que seja o tecnico para o ano que vem.

 

Simples assim.

[Rodrigo VE 4]

Não acredito que a parte institucional tenha tanta influência no mau momento do time. Mattos e Nobre estão sempre próximos do elenco, cobrando e apoiando, temos ótimos profissionais no departamento de futebol cuidando de análises de desempenho/estatísticas e coletando dados sobre adversários, um coordenador científico que está entre os melhores do país, médicos qualificados no DM, boa estrutura no CT (com grandes perspectivas de melhora), saúde financeira etc. No aspecto estrutural, estamos em pé de igualdade ou melhores que todos os clubes que estão no G4. E percebe-se, em campo e nos bastidores, que não há rachas. Questões como motivação, concentração, determinação de objetivos, meritocracia etc competem primeiramente ao técnico, que é quem manuseia a equipe no dia-a-dia e chefia a comissão técnica. Claro que não dá pra jogar o mundo nas costas do Marcelo, visto que temos vários jogadores desgastados fisicamente no elenco e que ele não teve a oportunidade de indicar nenhum jogador que estivesse em seus planos, por exemplo, mas há uma boa carga na conta dele, sim.

 

Minha analise é superficial, pois não consigo afirmar o que está acontecendo no Palestra.

Mas creio que as seguintes questões estão pesando:

 

*Marcelo Oliveira em um mal momento

*Contratos de empréstimos no final

*Jogadores constantemente fora de condições de jogo

*Ciumes por salários / produtividade

*Baladas (Boatos dizem que alguns jogadores vivem quebrando na noite)

*Falta de entrosamento do elenco prejudicou as substituições dos machucados

*Preguiça em campo

[Guest Predador]

Engraçado o M.O. ter todos os méritos de ter sido bicampeão com dois timaços

E o Egidio que tbm foi bi-campeão com direito a ser eleito melhor lateral de compeonato não ter crédito, muito curioso isso

 

Eu sigo linha de pensamento contrária, pra mim ambos vieram com #*&! crédito, mas o Egidio veio com mais crédito (já que M.O. já estava sendo criticado em minas por insistir no 4-5-1 mesmo não tendo jogadores para isso) e aqui no Palmeiras Egidio gastou muito menos creditos que M.O., a conta de Egidio ainda tem uns pontinhos pra queimar, já o M.O. pra mim já queimou tudo, nem mesmo o titula salva mais o que acho dele, o que salvaria é o titulo E um futebol melhor...

 

Não vejo Egidio indo tão mal para perder crédito, o time é uma bagunça, ele tem fez umas partidas boas/ótimas, depois umas ruins, mas a maioria foi razoável algumas ruims ali na mesma média do time... Ou alguem aqui acha q o titularissmo Gabriel Jesus tem jogado alguma coisa?

 

M.O. sim basta ver os Vt's do Palmeiras prestar a atenção na bagunça q é tudo isso gols bobos, confusão tatica, afff, pra mim M.O. já gastou seus créditos, não tem como cara, toda hora gol de bola parada ou bola alçada na area (geralmente o primeiro gol é assim)

Dai a partir do primeiro gol, pqp cada contra-ataq q agente leva é absurdo, temos levado sorte de não acontecer outro jogo q nem o Chapecoense, porq só uma coisa é mais facil de fazer gol no Palmeiras em bola aerea ou bp, é depois de estar ganhando o jogo fazer gol de contra ataq no Palmeiras. O Palmeiras não é nada compacto, não tem recomposição, a marcação é confusa e a armação é ineficiente, o Palmeiras continua dependente do Valdivia o problema é q o mesmo não esta mais no elenco, e o M.O. com trocentos jogadores q tem a disposição não conseguiu arrumar um jeito do Palmeiras jogar, o Palmeiras não é rapido, não é criativo, não é porra nenhuma, só sabe fazer gol de B.P., afffffffffffffffff

 

Concordo, totalmente, o nosso time está uma bagunça e a torcida sempre pega no pé de um jogador. E é só prestar bem a atenção pra saber que o Egídio nunca foi um bom marcador, e com a saída do Gabriel, volante, o time não encaixou uma boa cobertura pra cada subida dele no ataque, ele foi responsável por uma boa parte de assistências que resultaram em gol, cruzamentos precisos. A ponto dele ser cogitado pra lateral esquerda da seleção. Não acho que um cara que cruza as bolas do jeito que ele cruza ser ruim de bola. Da msm forma um jogador horroroso como o Amaral jogar uma partida mais ou menos e o torcedor achar que ele pode ser titular do Palmeias. O nosso grande problema é que o MO, é limitado taticamente falando. Uma hora ele faz uma coisa e outra hora faz outra. Fraquinho, fraquinho. Frita fácil qualquer jogador. O Barrios não tem feito boas partidas, parece que vive em outro mundo, e não vejo a torcida pegar no pé dele.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Jiban 2.356]

O problema nao é desarmar, é o resto, faz tempo que ele nao acerta um passe, um cruzamento, escanteio, falta..kkkkk desarmar é falha tatica, 1 2 em cima dele é esquema tatico falho.

 

Nao a aproximacao com os laterais e assim nao há pressao no ataque, portanto a defesa sofre muito mais..etc...etc...

 

Mas a verdade é que a culpa é minha mesmo, o MO nao tem culpa de nada, ele esta somente há 4 meses e nao dá para arrumar nada, ainda mais com a saida do gabriel, fica impossivel alterar a tatica do time, entao a tocida pega no pé, eu por exemplo, entao a culpa é minha.

 

Obs: O MO tem que ficar mesmo, afinal quero ver se ele consegue arrumar um time grande ou é só mais um tecnico com prazo de validade.

[Paulo Falcone 10.589]

O pessoal gosta de citar a permanência do Tite nos gambás após a eliminação de 2011 pelo Tolima pra justificar a continuidade do trabalho do MO mas é bom lembrar que ele só teve essa continuidade porque o time dele se recuperou rapidamente da turbulência, 2 meses após a eliminação eles estavam disputando a final do paulista pau a pau com o Santos de Neymar e Cia e logo em seguida engataram uma sequencia de vitórias no início do brasileiro daquele ano que foi determinante para conquista do título, ou seja, o Tite teve uma eliminação vergonhosa mas o time se recuperou e evoluiu rapidamente.

E é isso que não vejo com MO, o cara já está 4 meses aqui e o futebol do time vem regredindo, não há evolução, pior: o cara está totalmente perdido a ponto de dizer no meio do jogo contra o Vasco que o time tava jogando mal e ele não sabia o que fazer. Será que vale a pena dar continuidade a ele?

Eu particularmente estou no fio da navalha com esse cara, suas últimas fichas de créditos comigo estão sendo depositadas nessa ultima parada até o próximo jogo, se caso o time voltar semana que vem apresentando os mesmos problemas que vem apresentando acho que a melhor coisa a fzer é mandá-lo embora após o término do Brasileiro.

[maradona 14]

eu confio.

[Guest Buffon]

ele estava indo bem no ultimo jogo, não entendia saida dele. Zé Roberto não estava jogando nada e continuou nulo em campo !

 

Pensei a mesma coisa...

[Daniel Barreto 0]

http://globoesporte.globo.com/blogs/especi...reviventes.html

 

Esses números, mostram que os times campeões normalmente são os que mantêm técnico e jogadores por mais tempo.

 

Acho que devemos ter paciência com ambos, mesmo que pareça quase impossível...

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

o problema do mau rendimento do Egídio é a ausência do Arouca,que quando estava no time,sempre cobria aquele lado.E na minha opinião,por pura iniciativa dele.O técnico Marcelo Oliveira não percebe ou não tem comando para fazer um dos volantes cobrirem o Egídio nas suas subidas para o ataque.Muitos alas/laterais não marcavam ninguém e eram muito bons.Exemplos:

Marinho Chagas,Nelinho,Junior Capacete e outros.

[Guest Buffon]

http://globoesporte.globo.com/blogs/especi...reviventes.html

 

Esses números, mostram que os times campeões normalmente são os que mantêm técnico e jogadores por mais tempo.

 

Acho que devemos ter paciência com ambos, mesmo que pareça quase impossível...

 

Na verdade quem eu queria que renovasse por mais dois anos era o Nobre

Independente se der tudo errado eu acho q ele fez qse tudo certo, só q confiar no O.O. para montagem do elenco q foi errada, e o M.O. foi certa sua aquisição mas está aquém do esperado, a perda de Tobio foi sentida com permitida por O.O., a de Valdivia não esperava isso mas é muito sentida sim, mas muito mesmo, acho q sua saida tem mais mão do Mattos q do Nobre, pagar mais para Fellype q é mais icognita e menos futebol é algo absurdo,

Mas enfim, dentre os erros e acertos não da pra culpar muito o Nobre eu qria ele por mais dois anos (2017-18)

 

Mas sobre manter os dois, Egidio com certeza, já M.O., depende do q o time mostrar em campo, a foda de ver o Palmeiras e o Santos com um elenco muito INFERIOR jogando um bolão...

[Fernando- Araraquara 0]

Em primeiro lugar, deixo claro que acho que o Marcelo Oliveira vem deixando a desejar nessa passagem até agora pelo Palmeiras. É o principal responsável pela ausência de futebol coletivo do Palmeiras a essa altura do campeonato.

 

Dito isso, não vamos confundir a grande obra do mestre Picasso, com o grande picasso do mestre de obras.

 

Marcelo Oliveira não é "só" bicampeão brasileiro. Montou (ressalto: montou) um ótimo time do Coritiba por dois anos, que jogou muita bola e que poderia muito bem ter sido campeão da Copa do Brasil em 2011 ou 2012. Aquele time tinha craques? Não. Ele foi lá e selecionou bons jogadores, acessíveis no mercado da época, e construiu uma equipe com essência coletiva e ofensiva muito interessantes.

 

O Cruzeiro de 2013/2014 era um esquadrão? Não. Teve um investimento considerável, de perfil parecido com o nosso, contratou bons jogadores (os destacados Ricardo Goulart e Everton Ribeiro estão na China, não na Europa, o que bem demonstra não serem craques...), formou um elenco homogêneo e muito regular dentro de campo. Os jogadores mais caros do elenco (Julio Baptista e Dedé) foram apenas coadjuvantes na equipe bicampeã, que tinha um futebol consistente. O Egídio foi somente uma peça (de histórico muito questionável) que funcionou bem nessa engrenagem montada por ele.

 

Ambos são bicampeões brasileiro, mas o Marcelo Oliveira tem um caminho muito interessante e promissor no futebol em sua carreira relativamente curta de treinador. Manteria os 2 para 2016.

 

 

 

 

[Thoria 233]

Em primeiro lugar, deixo claro que acho que o Marcelo Oliveira vem deixando a desejar nessa passagem até agora pelo Palmeiras. É o principal responsável pela ausência de futebol coletivo do Palmeiras a essa altura do campeonato.

 

Dito isso, não vamos confundir a grande obra do mestre Picasso, com o grande picasso do mestre de obras.

 

Marcelo Oliveira não é "só" bicampeão brasileiro. Montou (ressalto: montou) um ótimo time do Coritiba por dois anos, que jogou muita bola e que poderia muito bem ter sido campeão da Copa do Brasil em 2011 ou 2012. Aquele time tinha craques? Não. Ele foi lá e selecionou bons jogadores, acessíveis no mercado da época, e construiu uma equipe com essência coletiva e ofensiva muito interessantes.

 

O Cruzeiro de 2013/2014 era um esquadrão? Não. Teve um investimento considerável, de perfil parecido com o nosso, contratou bons jogadores (os destacados Ricardo Goulart e Everton Ribeiro estão na China, não na Europa, o que bem demonstra não serem craques...), formou um elenco homogêneo e muito regular dentro de campo. Os jogadores mais caros do elenco (Julio Baptista e Dedé) foram apenas coadjuvantes na equipe bicampeã, que tinha um futebol consistente. O Egídio foi somente uma peça (de histórico muito questionável) que funcionou bem nessa engrenagem montada por ele.

 

Ambos são bicampeões brasileiro, mas o Marcelo Oliveira tem um caminho muito interessante e promissor no futebol em sua carreira relativamente curta de treinador. Manteria os 2 para 2016.

 

Concordo também.