Palmeiras x São Paulo - Atuação da arbitragem

[Eduardo Luiz 526]

O tópico será aberto às 23h30.

[Siena 899]

Caraca ninguém escreveu nada aqui, até agora?!?

 

Bom, lá vou eu!!!

 

Deixou de marcar umas faltas em cima dos jogadores do Palmeiras.

 

Gol do Mina impedido?!? Só se a bandeira tivesse visão de RAIO X!!! Só da para ver no TIRA-TEIMA da RGT que foi precisa, já que nem comentaram durante o jogo. Mas assim que o juiz apitou, mostraram rapidinho, centímetros!!!

 

Chupa RGT FDP!!!

 

Abs!!!

[GreenForce 10.689]

A arbitragem foi razoavel pra boa , ainda bem que não nos prejudicou, O gol foi impedido, mas nenhum árbitro daria pela dificuldade, muito difícil o lance, já que a bola veio bem de trás , por televisao é fácil, e mostraram trocentas vezes hein, se fosse a favor do Palmeiras quando não passa , passa uma vez só e passa batido, azar dos bambis , se ferrou

Chora bambizada , o jogo passado contra nós ganharam com gol irregular, estao chorando por que? estão mal acostumados essas meninas, tomara que caem essa desgraça de bambi.

O árbitro errou também na bola que o Dudu interceptou o goleiro, aquilo foi jogada normal, a bola já tinha saído da mão. do goleirinho bambi

[Palestra-Italia 2.888]

O Sandro Meira Ricci apitou razoavelmente bem. Seu erro foi não dar cartão amarelo para o Hudson quando fez quatros faltas em sequencia no primeiro tempo. De resto, algumas faltas aqui outras ali não marcadas.

A bandeirinha errou no gol do Mina.

[Guest sk84life]

No aguardo da atualização do tópico sobre os erros de arbitragem contra nós.

[Guest Gabriel23]

Fomos beneficiados. Não interessa se estava pouco impedido ou muito, gol marcado por jogador em posição de impedimento é irregular. Ainda assim, fomos muito mais prejudicados que ajudados no Campeonato.

[RafaBH 453]

Acho muito chato assistir jogo que juiz marca qualquer faltinha

[Fábio 2.670]

Foi razoável, teve lance em que o Dudu quase rouba a bola do goleiro e ele apitou perigo de gol. Algumas faltas invertidas e outras que nem deveriam ser marcadas. No mais uma arbitragem razoável. O lance do gol do Mina que a TV insistiu em mostrar repetidas vezes que estava com um braço pouco adiantado é o que poderia causar mais polemica. Lance complicado para a auxiliar.

[BOLES 8]

Achei boa a arbitragem. O lance do gol obviamente temos o replay para ver quantas vezes quisermos, mas a assistente tem uma fração de segundos pra decidir, não da pra crucificar, apesar te termos sido beneficiados.

Sobre parar muito o jogo, num classico as vezes é necessario pra nao deixar o jogo descambar. Levou bem o jogo nesse aspecto.

[nandocavs 73]

acho que o Torugo merecia amarelo naquele carrinho, tirando o gol ilegal do mina, não achei que o juiz foi mal.

[mundoverde 1.777]

dessa vez fomos beneficiados, erro do assistente. Mas é um lance difícil, diferente daquele contra o Gremio/Rs no 1º turno

quanto ao árbitro, razoável para bom, deixou de marcar algumas faltas e a bibas baterem a vontade.

[J.M.Neto 115]

Não gostei da arbitragem, o jogo poderia ter descambado. Deixou de dar amarelos para o Hudson e Vitor Hugo e o gol do Mina foi irregular sim...

Bambis também abusaram das faltas...

[ticotonto 3.284]

Como sempre falo, tem muitos lances complicados q acontecem, mas normalmente dão contra o Palmeiras "na duvida". Dessa vez foi a favor, até pq é o q manda a Fifa, em caso de duvida, q seja dado a favor do ataque.

[jfrancisco2012 10.143]

Assim como absolvi a bandeira no lance ante o Coritiba (malditos sinalizadores). O de ontem, não tem como crucificar, no replay ainda tem duvida se não é apenas o braço do zagueiro que está a frente