Palmeiras vai receber 10 milhões de euros de Gabriel Jesus ( parte da justica )

[Guest Fabricio MG]

https://esportes.terra.com.br/lance/palmeir...5eaf6a5qgg.html

 

Parte do antigo empresário, que deu b.o todo

A principio fica com a SEP o cara ainda pode recorrer . Mas parece ser causa ganha do verdao

[Guest Paulo Adriano]

https://esportes.terra.com.br/lance/palmeir...5eaf6a5qgg.html

 

Parte do antigo empresário, que deu b.o todo

A principio fica com a SEP o cara ainda pode recorrer . Mas parece ser causa ganha do verdao

 

Não tem nem o que discutir... o cara passou 99% da empresa para outra pessoa... ficou bem nítido que houve fraude.

[Gerson SEP 6.037]

No final das contas o Palmeiras "economizou" no salário do Jesus e ainda ganhou o percentual anterior que tinha direito antes da renovação do contrato?

Esse Nobre até quando erra, acerta!

[Visitante]

No final das contas o Palmeiras "economizou" no salário do Jesus e ainda ganhou o percentual anterior que tinha direito antes da renovação do contrato?

Esse Nobre até quando erra, acerta!

Estão usando a mesma estratégia com o Roger Guedes.

 

O Palmeiras adquiriu apenas 25% por 2 milhões de reais e tinha a opção de adquirir mais 25% por 5 milhões de reais.

 

Não exerceu a opção.

 

Acho a estratégia bem válida.

 

Não gasta dinheiro com um jogador que já está no clube e caso chegue uma proposta boa, só aceita negociar o jogador se as outras partes abrirem mão de parte de seus percentuais.

 

É o mesmo caso do Santos com o Lucas Lima. Santos tem apenas 10% dos direitos econômicos do jogador, mas só aceita negociá-lo se receber determinado valor. A não ser que algum time pague a multa, o Santos vai bater o pé e receber muito mais do que os 10% a que tem direito.

[Rodrigo VE 4]

Estão usando a mesma estratégia com o Roger Guedes.

 

O Palmeiras tem apenas 25% e tinha a opção de adquirir mais 25% por 5 milhões de reais.

 

Não exerceu a opção.

 

Acho a estratégia bem válida.

 

Não gasta dinheiro com um jogador que já está no clube e caso chegue uma proposta boa, só aceita negociar o jogador se as outras partes abrirem mão de parte de seus percentuais.

 

Seria bom, mas uma hora alguém descobre esse modus operandi e a casa cai. Roger Guedes durante o segundo semestre oscilou pois recebeu sondagens. Claro que não foi só por isso e também não foi só ele... mas.

 

Em relação ao GJ, achei excelente em tudo. Não precisou ficar mais tempo. Saiu de uma maneira que o Palmeiras ganhou muito. Em todos os sentidos.

[Thobias Tavares 8]

https://esportes.terra.com.br/lance/palmeir...5eaf6a5qgg.html

 

Parte do antigo empresário, que deu b.o todo

A principio fica com a SEP o cara ainda pode recorrer . Mas parece ser causa ganha do verdao

 

Só esclarecendo: não houve nova decisão judicial sobre o caso, apenas o que já estava definido antes - o empresário perdeu a liminar e a SEP não está obrigada a depositar em juízo o valor a que ele teria direito...

 

Em princípio, acho corretíssima a decisão de ficar com esse valor "parado" investido em algo que renda mais que os índices oficiais utilizados em caso de condenação judicial (geralmente INPC e juros de 1%). Muita coisa para rolar, não se trata de "causa ganha" assim tão simples não...

[maradona 14]

$$$$ é sempre bem vindo.

[Visitante]

Não foi sequer julgado, a informação não traz nada novo.

[Anderson-Verdão 25]

Estão usando a mesma estratégia com o Roger Guedes.

 

O Palmeiras adquiriu apenas 25% por 2 milhões de reais e tinha a opção de adquirir mais 25% por 5 milhões de reais.

 

Não exerceu a opção.

 

Acho a estratégia bem válida.

 

Não gasta dinheiro com um jogador que já está no clube e caso chegue uma proposta boa, só aceita negociar o jogador se as outras partes abrirem mão de parte de seus percentuais.

 

É o mesmo caso do Santos com o Lucas Lima. Santos tem apenas 10% dos direitos econômicos do jogador, mas só aceita negociá-lo se receber determinado valor. A não ser que algum time pague a multa, o Santos vai bater o pé e receber muito mais do que os 10% a que tem direito.

NÃO, não é a mesma situação do Roger. O Roger é do Criciúma o resto da porcentagem, se não todo é a grande maioria. Não é empresário.

[Roberto Marconi 8]

NÃO, não é a mesma situação do Roger. O Roger é do Criciúma o resto da porcentagem, se não todo é a grande maioria. Não é empresário.

São dois os direitos de um jogador:

Federativos - contrato em vigor

Econômicos - Percentual que clubes e empresários detém em caso de venda.

 

O Roger está com os direitos federativos presos ao Palmeiras. Se a multa é de 100 milhões, 25 mi cabem ao Palmeiras e 75 ao Criciuma.

Entretanto, o Palmeiras só é obrigado a vender o jogador caso a multa de 100% seja paga. Ou seja, podem oferecer 90 milhões por ele, o Palmeiras não aceita e ele continua aqui.

A pressão que podemos fazer é pedir 30... 40 milhões por nossa parte para aceitar uma proposta de 90mi...

Ai o restante seria dividido com os outros donos dos direitos.

Por isto o Santos fez jogo duro com o Neymar e está fazendo com o outro menino lá...

 

[Marcelo Daniel 203]

Só esclarecendo: não houve nova decisão judicial sobre o caso, apenas o que já estava definido antes - o empresário perdeu a liminar e a SEP não está obrigada a depositar em juízo o valor a que ele teria direito...

 

Em princípio, acho corretíssima a decisão de ficar com esse valor "parado" investido em algo que renda mais que os índices oficiais utilizados em caso de condenação judicial (geralmente INPC e juros de 1%). Muita coisa para rolar, não se trata de "causa ganha" assim tão simples não...

 

Exato, a decisão só mostra que o Palmeiras tem condicoes de bancar o valor no futuro se perder, se não tivesse ficaria retido em juízo.

 

Absolutamente nada ganho.

 

Povo inventa noticia, distorce, cria fato novo.

 

[Marchi 0]

Estão usando a mesma estratégia com o Roger Guedes.

 

O Palmeiras adquiriu apenas 25% por 2 milhões de reais e tinha a opção de adquirir mais 25% por 5 milhões de reais.

 

Não exerceu a opção.

 

Acho a estratégia bem válida.

 

Não gasta dinheiro com um jogador que já está no clube e caso chegue uma proposta boa, só aceita negociar o jogador se as outras partes abrirem mão de parte de seus percentuais.

 

É o mesmo caso do Santos com o Lucas Lima. Santos tem apenas 10% dos direitos econômicos do jogador, mas só aceita negociá-lo se receber determinado valor. A não ser que algum time pague a multa, o Santos vai bater o pé e receber muito mais do que os 10% a que tem direito.

 

Mais ou menos.

 

Contrato do lucas lima vence no final do ano. Daí ele é dono da própria vida e o santos fica chupando o dedo.

[Visitante]

Mais ou menos.

 

Contrato do lucas lima vence no final do ano. Daí ele é dono da própria vida e o santos fica chupando o dedo.

O que mudaria se o Santos tivesse um percentual maior?

 

Wesley e Valdivia saíram assim do Palmeiras.

 

Com relação a Palmeiras e Roger Guedes, com uma multa alta e contrato longo, como é o caso, tanto faz o percentual que o Palmeiras tem.

 

A não ser que algum time pague a multa, que com certeza é absurda e ninguém vai pagar, o Palmeiras pode exigir o valor que quiser pelos seus 25%.

 

O jogador só sai se o Palmeiras topar.