Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Visitante

Presidente da Fifa "desreconhece" Mundial 51

Posts Recomendados

Visitante

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-...id=botesp-geral

 

A nova Fifa, sob administração do presidente Gianni Infantino, manteve a postura de considerar campeões mundiais os vencedores dos torneios realizados a partir de 2000, no formato atual do Mundial de Clubes. Em um comunicado ao jornal "Estado de S. Paulo", a entidade esclareceu seus critérios, não reconhecendo o status de mundial os títulos de Palmeiras em 1951 ou dos demais clubes brasileiros que venceram os confrontos intercontinentais entre campeões da Liga dos Campeões (ou seu equivalente) e Libertadores antes da entidade assumir a organização.

 

 

Política, a entidade não ignora as conquistas de Palmeiras, Santos, Grêmio, Flamengo, São Paulo e outros clubes do mundo entre 1950 e 2004, mas desqualifica os títulos intercontinentais. Essa mesma postura ocorreu em 2014, quando a Fifa, ainda presidida por Joseph Blatter, respondeu a um questionamento do UOL.

 

"A Fifa reconhece e valoriza as iniciativas de estabelecer competições de clubes de dimensões mundiais ao longo da história. Esse foi o caso de torneios envolvendo clubes europeus e sul-americanos, como a pioneira Copa Rio, jogada em 1951 e 1952, e a Copa Intercontinental", diz o comunicado ao Estadão.

 

"Entretanto, não foi até 2000 que a Fifa organizou o estreante Mundial de Clubes das Fifa, com representantes de todas as seis confederações. Os vencedores dessa competição, que passou a ser organizada anualmente a partir de 2005, são aqueles considerados oficialmente pela Fifa como campeões mundiais de clubes", definiu.

 

De acordo com a Fifa, os brasileiros campeões mundiais de forma oficial são: São Paulo em 2005, o Internacional em 2006, e o Corinthians em 2000 e 2002.

Porém, somando Fifa e Copa Intercontinental, o tricolor paulista é o maior vencedor de mundiais, com três títulos, sendo dois deles no antigo intercontinental (1992 e 1993). Santos e Corinthians têm dois, sendo que os títulos do clube do litoral paulista datam de 1962 e 1963. Flamengo e Grêmio conquistaram a taça em 1981 e 1983, respectivamente.

 

_______________

 

Particularmente, estou me lixando :D

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não vale de nada isso.

Desreconheceram até mesmo os mundiais de Santos e bambis, que são amplamente reconhecidos por todos (ou pelo menos por quem dá bola para mundiais).

 

Ou seja, o que a Fifa diz vale tanto quando o conteúdo de uma latinha cheia de fezes.

E o futebol não gira ao redor da FIFA, a FIFA é que gira ao redor do futebol e fica parasitando clubes e seleções e extraindo poder e dinheiro.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A interpretação mais comum na imprensa será que o Palmeiras não tem Mundial, mas a bicharada continua sendo tri mundial e o Santos bi, mesmo com a Fifa não reconhecendo também.

 

No mínimo contraditório, mas esperar o que de quem chama (nas competições de base) o "Verdão" de "Verdinho" e o "timã.o" de "timãozinho", ao invés de seguir a linha e chamar de "timinho".

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

to cagando pra mundial e pra fifa. Somos e não precisa de reconhecimento.

Esse da Fifa não vale nada também, quem liga para isso é só Sul Americano que parece que é questão de vida ou morte.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest Porco Palestrino

Vixe, como é que eu vou dormir em paz agora?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ah então só existe se foi organizada por ela? Hahahaha, tá bom...

 

Uma entidade que reconhece o ganhador da copa Summer 2000 como campeão mundial, para mim já não tem credibilidade.

 

Estou me lixando :lol:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
A interpretação mais comum na imprensa será que o Palmeiras não tem Mundial, mas a bicharada continua sendo tri mundial e o Santos bi, mesmo com a Fifa não reconhecendo também.

 

No mínimo contraditório, mas esperar o que de quem chama (nas competições de base) o "Verdão" de "Verdinho" e o "timã.o" de "timãozinho", ao invés de seguir a linha e chamar de "timinho".

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nossa, mas to preocupado pra kct com a opinião deles... e digo mais, em dezembro/17 vamos buscar nosso 1o mundial da FIFA, mas será o nosso 2o mundial VERDADEIRO... e fodam-se eles

 

Em tempo, sou pelo fechamento desse tópico.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

De novo esse papo?

Acho engraçada a obsessão interminável da imprensa por esse assunto.

Os caras devem questionar a FIFA toda hora em busca de uma vírgula que possa abrir margem para a discussão e assim requentar outra matéria imbecil, como essa.

Não há nada diferente do que já foi dito pela FIFA nessa matéria. NADA.

http://esportes.estadao.com.br/noticias/fu...lmeiras,1813361

 

Jules Rimet nomeou Ottorino Barassi para a organização do Torneio de Clubes Campeões de 51 junto com a CBD.

Não há discussão. Contra esses fatos não há o que argumentar.

Assim como, o torneio de 51 foi o embrião para a Liga dos campeões (Barassi foi o fundador da UEFA): https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-...os-campeoes.htm

 

A SEP incomoda muito.

 

Abs.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

 

A FIFA demonstra ser pequena demais.

 

O Futebol não começou em 2000, cem anos antes o futebol já existia.

 

Sinto unicamente por Jules Rimet que jamais iria concordar com essa decisão idiota.

 

Quanto ao mais, dane-se.

 

Excelente análise de Mauro Beting sobre essa decisão imbecil da FIFA:

 

Blog Esfera: Mauro Beting contesta decisão da FIFA

 

É uma decisão infeliz e imbecil de um presidente transitório que não reconhecesse o próprio passado da Entidade da qual preside.

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Galera, para não caracterizar uma decisão arbitrária, o tópico está reaberto visando assegurar a todos os foristas interessados em opinar sobre o assunto.

 

Uma vez esgotada a discussão, o mesmo será fechado por algum membro integrante da Moderação ou da Administração do fórum.

 

Djalma Verdão[]

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Na verdade ela não "desreconheceu" nada.

Só ratificou o que a fifa está falando por anos.

Todo mês tem algum jornalista Brasileiro enchendo o saco e perguntando a mesma coisa pra Fifa só pra conseguir ibope/notícia.

 

Existe títulos intercontinental e os títulos mundiais . O intercontinental é América X Europa e o Mundial é América , Europa, Asia, Africa e Oceania.

A grande verdade é que a Fifa quer ser a "dona" da "marca mundial". Mas se vc pegar a história e como os títulos eram tratados no passado, vc verá que todos são "mundiais".

 

Agora se for nessa tese da Fifa ela terá que mudar a nomenclatura da Copa do Mundo de Seleções dos anos 1930, 34,38,50,58 62. Pois estes anos não tinha representantes da Asia , Africa e Oceania.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..