Palmeiras, Nobre, Mustafá e Crefisa: méritos e perigos que muitos não querem enxergar

[Bitous 1.467]

Nem vou entrar mais nessa discussão de Leila/Palmeiras/Crefisa/Mustafá......

 

Só não entendo esse mantra que os jornalistas vivem dizendo....

 

"É inegável que os empréstimos feitos pelo ex-presidente Paulo Nobre, caminho longe do ideal para que um clube de futebol resolva seus problemas financeiros, foram determinantes para o Palmeiras chegar à boa situação relatada pelo estudo do Itaú BBA."

 

Um clube tem dívidas de curto prazo, com juros alto, diversas instituições, usando para isso as mais diversas garantias, desde imóveis até contratos de patrocínio, TV .... Por uma estratégia de seu presidente o clube consegue mudar COMPLETAMENTE o perfil dessa dívida que passa a ter um prazo maior, juros menores, "desalienando" imóveis, contratos de patrocínio....

 

Para esses "Jênios", qual seria o caminho ideal para um clube que estava na situação do Palmeiras??? Fechar o Departamento de Futebol, vender os poucos jogadores que tinham mercado e arrendar o Allianz para outro clube??

 

Cara, o próprio Nobre falava que esse modelo de empréstimo não é o ideal para um clube. Um clube não pode depender de uma pessoa, por nossa sorte o Nobre foi sempre muito correto, mas poderia ter sido como foi o Marcelo Teixeira no Santos, que também emprestou dinheiro ao Santos e depois quase tiveram que penhorar a Vila Belmiro para pagar o cara.

 

O ideal é o clube se manter por conta própria, como fazemos agora, através de suas próprias receitas e não por intermédio de empréstimo. Mas era o único caminho que tínhamos, não foi o mais certo, mas era o que dava pra fazer no momento, e ainda bem que no final deu tudo certo.

 

[Eduardo SEP 1914 11.590]

No momento eu só queria ver o Palmeiras em paz.

[Marcello1914 0]

Empréstimo de presidente não é o ideal, assim como dinheiro público de estatal tb não é. Pelo menos o Palmeiras não está tirando dinheiro do contribuinte.

[calu 42]

A mulher quer fama pessoal e o velho quer dinheiro na empresa dele (e prazer por ter o sonho realizado da empresa patrocinar)

Enquanto ela tiver dinheiro e a fama, ela colocará ainda mais.

Fora a Caixa, devem existir outros patrocínios privados, alguém sabe o nome do empresário?

 

 

[Titi_Verdão 944]

No momento eu só queria ver o Palmeiras em paz.

"Palmeiras" e "Paz" na mesma frase não passa de utopia, Eduardo.

 

Acompanho o Palmeiras há uns 23 anos e nunca vi o clube em paz. Nunca. Sempre tinha um burburinho, alguma coisinha. É impressionante.

[Gerson SEP 6.032]

Olha, se esse jornalista é palmeirense mesmo, é o mais burro que já vi na minha vida.

O momento não é nada bom e ele levanta um polêmica que não traz benefício nenhum agora.

 

O dia que houver indícios de desvio de dinheiro ou utilização duvidosa dos recursos podemos cobrar o mais forte possível.

Enquanto nada disso acontece, isso só desestabiliza o ambiente e não promove benefício algum.

[Guest nandal]

Deixa eu entender...

 

A mulher é dona e gestora de um dos maiores patrimônios empresariais do Brasil.

Está injetando uma grana violenta, acima de mercado.

Reconhece o valor que o Palmeiras agrega às suas empresas.

Declara-se uma apaixonada pelo clube nas redes sociais.

Não interfere nas contratações do clube. Apenas fornece o aporte aos nomes que a diretoria/mattos define (já assistiram à entrevista dela com o André Hernan?).

Tem apreço enorme pelo Mattos e pelo Cuca.

Aliás, defendeu decisivamente o Mattos quando a velha corja do clube já tinha colocado-o na panela e só faltava acender o fogo.

 

E vocês ainda estão com medo de ela estragar o clube?

 

Vamos todos dormir que já está tarde...

[Djalma Verdão 0]

 

 

Matéria com um objetivo único: tirar o foco de Corintias e Flamengo e seus respetivos patrocinadores.

 

 

[Guaraná 998]

Cara, o próprio Nobre falava que esse modelo de empréstimo não é o ideal para um clube. Um clube não pode depender de uma pessoa, por nossa sorte o Nobre foi sempre muito correto, mas poderia ter sido como foi o Marcelo Teixeira no Santos, que também emprestou dinheiro ao Santos e depois quase tiveram que penhorar a Vila Belmiro para pagar o cara.

 

O ideal é o clube se manter por conta própria, como fazemos agora, através de suas próprias receitas e não por intermédio de empréstimo. Mas era o único caminho que tínhamos, não foi o mais certo, mas era o que dava pra fazer no momento, e ainda bem que no final deu tudo certo.

 

Por isso que eu destaquei a parte "situação em que o Palmeiras se encontrava".

 

Ao falar dos empréstimos do Nobre todo mundo cita o "case" do Marcelo Teixeira no Santos, porém são situações absolutamente distintas.

 

Em primeiro lugar a maior parte da grana que o Nobre "colocou" no clube foi para equalizar as dívidas, substituindo dívidas de curto prazo e com taxas de juros enormes (algumas superiores a 300% do CDI). Já o Teixeira colocou grana no Santos quando no início dos anos 2000 o clube praiano resolveu montar elencos "galáticos", gastando fortunas com luvas, contratações e salários para trazer Carlos Germano, Viola, Marcio Santos, Edmundo, Viola, Robert, Dodo, Valdir "Bigode", Valdo, Caio Ribeiro, Marcelinho Carioca, Cleber (nosso zagueiro), Valber (aquele zagueiro ex bambi), Aristizabal.... Para que se tenha uma ideia da insanidade, Edmundo, Carlos Germano, Marcelinho Carioca, Rincon... chegaram ganhando mais de R$350mil mensais... no início dos anos 2000!!!!!!

 

Em segundo lugar o empréstimo que o Nobre fez ao Palmeiras foi "preto no branco", com cláusulas (tx de juros, prazo, forma de pgto...) definidas, bem diferente do que aconteceu na Vila.

 

Para um clube que se encontrava na situação financeira do Palmeiras (e como se encontram Curintia, Botafogo, Atl MG, Vasco.....) não existe nenhuma opção melhor que o alongamento das dívidas e a substituição de seu perfil. E isso vc não vai conseguir em nenhum banco, financeira.

 

O errado é depender de um "mecenas" para o clube se manter ou recorrer a um salvador da pátria para fazer loucuras e contratações caras. Errado é depender de patrocínios gigantescos de empresas públicas e/ou ser mantido por uma emissora de TV.

 

E definitivamente esse não é o caso do Palmeiras.

[Emil 2.199]

Nunca um título de matéria foi tão bem escrito:

 

 

Palmeiras, Nobre, Mustafá e Crefisa: méritos e perigos que muitos não querem enxergar

[Vitor_Palestra 6.705]

Nunca um título de matéria foi tão bem escrito:

 

 

Palmeiras, Nobre, Mustafá e Crefisa: méritos e perigos que muitos não querem enxergar

 

Exatamente. Quando rasgar o estatuto do clube se torna algo a ser relativizado por qualquer motivo (perseguição de imprensa, o poder da grana, situação de rivais) é porque a situação tá feia mesmo.

[Lucketa63 7]

Desculpem, não vejo demérito na matéria do Gian, pelo contrário, ele é um dos únicos que tentam demonstrar na Espn e nas redes sociais, que o Palmeiras não depende exclusivamente do dinheiro da Crefisa e que os aportes financeiros do PN não foram mecenato, como a imprensinha e rivais imbecis tentam colar em nossa imagem. Inclusive nessa semana, vi alguns programas que ele participou, defendendo o Palmeiras sobre isso. Acho que ele se sentiu na obrigação de colocar no blog sua tese, e mostrar que o perigo é a corja estar novamente com influência indevida no clube.

 

Acho que ao invés de criticarmos, deveríamos abrir o olho.

 

E o Gian Oddi é muito Palmeirense!

 

Obrigado Lamachias, se liga Galliotte, fora Mustafá e seus asseclas, e volta Nobre!!!

[Visitante]

O que Musgambá, Galiotte e Leila fizeram com o estatuto não tem perdão.

[Junior verdão 0]

Bom dia amigos,

 

Com todo respeito ao Jean Oddy, esta matéria só teria sentido se fosse levantada a situação pelo menos os times que também recebem muito dinheiro e sem muita explicação, inclusive com grande presença de políticos e administradores públicos mandando e desmandando nestes clubes.

 

Sobre a influência do Mustapha, ele pode ser um cranco, mas toda vida influenciou muito, próprio Nobre não seria eleito sem ele.

 

Sobre a Crefisa/Leila, sinceramente, graças a Deus e a San Genaro essa mulher adora o palmeiras forte, para mim o fato dela ter regalias é mais que justo pelo investimento, se ela recebe 10x mais o que investe, mérito dela também, e do grande poder de mídia que a instituição PALMEIRAS TEM.

 

Parmalat se tornou líder no Brasil por causa da competência dos gestores e por causa da grande exposição do VERDAO. Depois que saiu do VERDAO acabou.

 

Agora pergunto, a Parmalat não tinha privilégios, mimos, não mandava nada?

 

Mesmo tendo bons palmeirenses na midia, prefiro ficar com os números e análises, neste quesito o VERDAO apesar do ódio xenofóbico da imprénea marrom, caminha para ser o grande grande gigante das Américas.

 

Abraços

 

Junior VERDAO

[pazinatto 7.605]

Desculpem, não vejo demérito na matéria do Gian, pelo contrário, ele é um dos únicos que tentam demonstrar na Espn e nas redes sociais, que o Palmeiras não depende exclusivamente do dinheiro da Crefisa e que os aportes financeiros do PN não foram mecenato, como a imprensinha e rivais imbecis tentam colar em nossa imagem. Inclusive nessa semana, vi alguns programas que ele participou, defendendo o Palmeiras sobre isso. Acho que ele se sentiu na obrigação de colocar no blog sua tese, e mostrar que o perigo é a corja estar novamente com influência indevida no clube.

 

Acho que ao invés de criticarmos, deveríamos abrir o olho.

 

E o Gian Oddi é muito Palmeirense!

 

Obrigado Lamachias, se liga Galliotte, fora Mustafá e seus asseclas, e volta Nobre!!!

 

 

Nada como o tempo para mostrar o que está correto.

 

O Nobre nos ajudou muito mas não foi o mecenas que tanto falam e a Crefisa é um ótimo patrocinador porém não devemos a vida pra ela.

 

O que está ficando claro, para todos, é que temos vários pilares que nos reergueram como: Allianz, Avanti, gestão profissional , patrocínio forte ,equalização das dívidas, $ da Tv , marketing de produtos relacionados ao Palmeiras (lojas , restaurantes ) etc....