Palmeiras terá camisa com patrocínio diferente em clássico

[T-R3X 10.408]

O Palmeiras vai ter uma camisa um pouco diferente no clássico com o Corinthians, neste domingo, na casa do adversário. Por ser o dia Enem (Exame Nacional do Ensino Médio), o o patrocinador máster mudará a sua estampa para ‘Vestibular 2018 FAM’.

Tal camisa também está será utilizada no jogo contra o Vitória, dia 8, em Salvador (BA). Desta maneira, o logotipo da FAM estará na parte frontal da camisa e atrás, logo acima do número. Já a marca Crefisa ficará na barra, tanto na frente quanto na parte traseira.

Também como parte da ação de marketing, alguns dos cursos oferecidos pela instituição educacional estarão na área destinada aos nomes dos jogadores.

Com o empate com o Cruzeiro por 2 a 2, na segunda-feira, o Palmeiras reduziu para cinco pontos a diferença para o líder Corinthians na tabela de classificação do Brasileiro. Restando sete rodadas para o fim do nacional, as duas equipes estão na disputa pelo título.

[Alan leme 259]

Meio bizarro rsrs, mas compreensível pelo lado do patrocinador

[Visitante]

Podia escrever Chupa Gamba em tia Leila, ia levantar a sua moral com a torcida

[palmeiras1999 2.253]

39 minutos atrás, Alan leme disse:

Meio bizarro rsrs, mas compreensível pelo lado do patrocinador

Principalmente na parte de colocar nomes dos cursos, bizarro e desnecessário total 

E ainda precisamos ouvir que eles doam dinheiro ao Palmeiras, se aparecer em todos os lugares da camisa, calção e meião no jogo considero o mais importante do campeonato é doar grana... eu não sei mais de nada

[joaokleber77 6.371]

3 horas atrás, palmeiras1999 disse:

Principalmente na parte de colocar nomes dos cursos, bizarro e desnecessário total 

E ainda precisamos ouvir que eles doam dinheiro ao Palmeiras, se aparecer em todos os lugares da camisa, calção e meião no jogo considero o mais importante do campeonato é doar grana... eu não sei mais de nada

Doar eles não doam. Mas que pagam um valor absurdo comparando com o que se paga não apenas no futebol brasileiro, não dá pra negar. Somos um dos 10 maiores patrocínios de camisa do mundo. PSG, Atlético de Madrid, Juventus... recebem menos que a gente.

http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/com-crefisa-palmeiras-e-top-10-entre-camisas-mais-caras-do-mundo_31852.html

 

Faturamos 3 vezes mais o que o segundo colocado no ranking nacional fatura....

http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/04/01/o-ranking-de-patrocinio-master-no-brasil-em-2017-com-disputa-acirrada-no-ne/

[Deivison Garcia 624]

Não acho um absurdo os valores do patrocínio. Prefiro acreditar que os demais clubes brasileiros é que não dão o valor as suas camisas, compraram esse discurso de que eles não dão retorno e aceitam qualquer migalhas. O patrocínio que recebemos é altamente rentável a eles, pode ser que na época, lá no início, era uma incógnita, não se sabia se daria retorno. Hj está provado que sim, patrocinar o verdão é altamente rentável, retorno do investimento é mais absurdo que o patrocínio sem dúvidas.

[Arssani 117]

6 hours ago, joaokleber77 said:

Doar eles não doam. Mas que pagam um valor absurdo comparando com o que se paga não apenas no futebol brasileiro, não dá pra negar. Somos um dos 10 maiores patrocínios de camisa do mundo. PSG, Atlético de Madrid, Juventus... recebem menos que a gente.

http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/com-crefisa-palmeiras-e-top-10-entre-camisas-mais-caras-do-mundo_31852.html

 

Faturamos 3 vezes mais o que o segundo colocado no ranking nacional fatura....

http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/04/01/o-ranking-de-patrocinio-master-no-brasil-em-2017-com-disputa-acirrada-no-ne/

Nao ha nada de absurdo. Trata-se de um modelo de negócio distinto. A relação estabelecida entre Palmeiras e as empresas do grupo é distinta. E não falo só envolvimento como torcedores mas sim de exposição.

Quanto a receber mais que PSG, duas coisas: primeiro a matéria é de Janeiro, Portanto antes de Neymar, fato que colocou o Paris em outro patamar. Por outro lado, a própria matéria se desmente pois fala que quando somadas as outras propriedades, o número supera o nosso.

O mesmo aplicá para o ranking nacional. A comparação justa seria com o valor total arrecadado com toda a camisa.

Mas não eh novidade: imprensa esportiva eh muito ruim.

[Macinho 15]

Por mais que a dona da Crefisa tenha interesses politicos no Palmeiras, ela é empresária e como tal seu maior interesse é obter lucro, podem ter certeza que se nao tivesse retorno ela ja teria encerrado essa parceria.

[Fênix 390]

Não há "favor" de qualquer lado.

Do mesmo modo que o PALMEIRAS conquistou títulos e protagonismo depois de passar a ter o patrocínio da CREFISA, a CREFISA aumentou seu faturamento exponencialmente após ter visibilidade na camisa do PALMEIRAS.

Neste mundo corporativo não existe favor nenhum, o único favor que o Palmeiras recebeu foi do PAULO NOBRE.

[T-R3X 10.408]

Aí as camisas

 

[Bitous 1.467]

Achei meio tosco isso de colocar o nome dos cursos no lugar do nome dos jogadores...mas fazer o que, estão pagando, tem o direito. É o ônus de ter o maior patrocínio das Américas.

[jfrancisco2012 10.143]

7 horas atrás, joaokleber77 disse:

Doar eles não doam. Mas que pagam um valor absurdo comparando com o que se paga não apenas no futebol brasileiro, não dá pra negar. Somos um dos 10 maiores patrocínios de camisa do mundo. PSG, Atlético de Madrid, Juventus... recebem menos que a gente.

http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/com-crefisa-palmeiras-e-top-10-entre-camisas-mais-caras-do-mundo_31852.html

 

Faturamos 3 vezes mais o que o segundo colocado no ranking nacional fatura....

http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/04/01/o-ranking-de-patrocinio-master-no-brasil-em-2017-com-disputa-acirrada-no-ne/

kkkk que absurdo. ainda tem gente defendendo o argumento falido de que "pontos corridos é mais justo"

To vendo a justiça aí. Daqui alguns anos quem vai ganhar essa bosta é só o Verdão, Fla, Gambá e eventualmente o SP

Viva o mata-mata o verdadeiro modo de disputa que mais se aproxima da justiça de fato

Se a Libertadores fosse pontos morridos nunca que Del Valle ou Lanus chegariam a final

[joaokleber77 6.371]

4 horas atrás, Arssani disse:

Nao ha nada de absurdo. Trata-se de um modelo de negócio distinto. A relação estabelecida entre Palmeiras e as empresas do grupo é distinta. E não falo só envolvimento como torcedores mas sim de exposição.

Quanto a receber mais que PSG, duas coisas: primeiro a matéria é de Janeiro, Portanto antes de Neymar, fato que colocou o Paris em outro patamar. Por outro lado, a própria matéria se desmente pois fala que quando somadas as outras propriedades, o número supera o nosso.

O mesmo aplicá para o ranking nacional. A comparação justa seria com o valor total arrecadado com toda a camisa.

Mas não eh novidade: imprensa esportiva eh muito ruim.

Se a Crefisa pagasse os mesmos 25mi que a caixa paga ao flamerda, sobraria 50 milhões para fazer campanhas de publicidade em diversas mídias. 

Qual é a diferença de exposição que existe entre a Crefisa e os outros patrocinadores dos clubes brasileiros? Essa exposição adicional (publicidade no estádio, exposição não-espontânea) vale toda essa grana? Será que não existiriam meios da empresa fazer publicidade, com menos custos, criando menos rejeição à marca, do que patrocinando clube de futebol com esses 75 milhões?

Eu não tenho essas respostas, se você tiver, eu agradeço. É um tema do qual tenho curiosidade de conhecer mais.

Sobre o PSG, a matéria não se desmente, você que não entendeu direito. Eles estão comparando apenas o patrocínio master. Sim, pode gerar confusão, já que a crefisa/fam compram essas partes do uniforme também. 

Mas você não falou nada sobre termos um valor de patrocínio maior que o da Juventus, campeã italiana e finalista da Champions League. Também ignorou outros clubes que eu citei, como o Atlético de Madrid - duas vezes finalista da Champions league nos últimos anos. 

 

Eu não tenho nenhum problema ou vergonha de reconhecer que a Crefisa investo no Palmeiras um valor absurdo, se comparado à realidade do futebol brasileiro.

[ticotonto 3.284]

4 horas atrás, jfrancisco2012 disse:

kkkk que absurdo. ainda tem gente defendendo o argumento falido de que "pontos corridos é mais justo"

To vendo a justiça aí. Daqui alguns anos quem vai ganhar essa bosta é só o Verdão, Fla, Gambá e eventualmente o SP

Viva o mata-mata o verdadeiro modo de disputa que mais se aproxima da justiça de fato

Se a Libertadores fosse pontos morridos nunca que Del Valle ou Lanus chegariam a final

Essa é da boa, em!? Justiça um time sem investimentos ganhar e injustiça um time com investimentos, profissionalizado ,etc ganhar?

[luizverde 4.167]

Pagando bem, que mal tem ?