Qual técnico para 2018?

[Verdeverdade 457]

45 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Jair Ventura faz um ótimo trabalho, mas será que ele conseguirá se dar bem sendo obrigado a ter uma outra proposta de jogo ?

O Botafogo joga defensivamente, tem jogos que atua praticamente com 4 volantes de origem (até certo ponto normal, já que o time deles é muito limitado). E óbviamente a torcida do Palmeiras não aceitará uma proposta de jogo como essa.

Então é um tiro no escuro contratar um técnico que se deu bem com uma proposta de jogo totalmente contrária do que se cobra aqui.

Meu receio em relação ao Jair Ventura é esse. Seria ele um técnico versátil ou de esquema único?

[Tongue 6.285]

Mas é claro que se o Jair for eliminado e os resultados não forem muito bons vão criticar, assim como fariam com qualquer na mesma situação, basta ver que esse ano a torcida não mediu as palavras com Prass e Cuca, imagina com alguém recém-chegado e sem história por aqui.

Técnico no Brasil virou uma "loteria" tão grande que é até difícil opinar. É Tite que evolui igual uma Magikarp depois de anos de carreira padrão Celso Roth, é Renight que odeia ser técnico sendo competitivo, é Cuca que eu achei que não ia e foi e depois achei que ia e acabou não indo... É de uma aleatoriedade impressionante hahahaha

 

[BalanFC 31]

Eu gosto do Valentim, mas infelizmente ele é muito bonzinho com os jogadores... não vai dar certo no time. Mas ele é ótimo auxiliar técnico pq ele tem bom relacionamento.

 

Voto no Abel Braga. Esse cara é muito bom! Fluminense é muitoooo ruim... muito muito mesmo... pior do que sport, vasco, sao paulo, atletico pr, etc...

[do Verde 1.845]

11 hours ago, leopacheco2002 said:

Você está mesmo comparando Abel com Jair KKK

Abel já foi campeão estadual, brasileiro, libertadores, Mundial,engoliu o Barça de Ronaldinho na sua melhor fase,já trabalhou com grandes jogadores cascudos no Inter e com o Fluminense com o poderio financeiro da Unimed mesmo molde do Palmeiras de hj,vc ainda aposta no Jair Ventura técnico que faz dancinha quando ganha um jogo,sabe porque fomos roubados nos últimos 3 jogos porque o Árbitro vê um tecnico interino no banco não intimida ele, com o Cuca não tinha roubo tao descarado como nos ultimos,Com Abel os árbitros respeitam,Botafogo foi roubado varias vezes tbm, pq vc acha, e aí mudou de ideia.

 

Certeza, que o currículo do Abel é melhor.  Mas se a gente for contratar baseado nisso, manda o Luxa passar no RH. Se a gente for listar aqui o currículo do Luxa, vai parecer flood... kkkk

Não adianta vim medalhão, pode até dar um título, mas vai ser pouco progresso. Qual o legado do Cuca? Já tivemos tantos medalhões aqui...

[Fercas 23.841]

pergunta difícil

[Paulo Falcone 10.569]

O Cuca era praticamente unanimidade após a demissão do EB (algo extremamente raro no Palmeiras) e mesmo assim a lua de mel durou menos de 4 meses, depois das eliminações na Copa do Brasil e Libertadores os pedidos de demissão do Cuca começaram a se multiplicar.

Qualquer técnico que estiver aqui em janeiro de 2018 já vai chegar sob olhares de desconfiança de mais de 70% do pessoal daqui (ante a diversidade de opiniões), ou seja, prazo de validade determinado, se não ganhar o Paulista é muito provável que tenhamos outro técnico no BR. 

Diante das circunstância acima meu voto então fica para Lisca Doido, tenho certeza que ele aceita uma multa rescisória baratinha.

[Guest Donatello]

se pode ter o nome de celso roth e levir culpi............

quero o nome do dunga ai pra votar tb...

democracia 

[Visitante]

Pelos nomes ventilados na imprensa percebe - se os mesmos erros de 2017,a diretoria não tem convicção daquilo que quer, vai ser tentativa e erro, milhões desperdiçados. Ter dinheiro não significa sucesso no futebol, tem que ter planejamento também. 

[Buda 177]

Não tem um nome que seja unanimidade entre a torcida. O único em 2017 foi o Cuca e deu no que deu.

Escolher um dos novatos ou um dos medalhões é muito dificil. 

Precisa ver o que a diretoria quer.

 

 

[H-verde 165]

16 horas atrás, Bruno_Palestra disse:

Jair Ventura faz um ótimo trabalho, mas será que ele conseguirá se dar bem sendo obrigado a ter uma outra proposta de jogo ?

O Botafogo joga defensivamente, tem jogos que atua praticamente com 4 volantes de origem (até certo ponto normal, já que o time deles é muito limitado). E óbviamente a torcida do Palmeiras não aceitará uma proposta de jogo como essa.

Então é um tiro no escuro contratar um técnico que se deu bem com uma proposta de jogo totalmente contrária do que se cobra aqui.

Além disso, como ele lidaria com jogadores experientes como Prass, Felipe Melo, Dracena e Dudu. Será que teria "peito" pra impor algo a eles?

[BMarinho 4.173]

17 horas atrás, Bruno_Palestra disse:

Jair Ventura faz um ótimo trabalho, mas será que ele conseguirá se dar bem sendo obrigado a ter uma outra proposta de jogo ?

O Botafogo joga defensivamente, tem jogos que atua praticamente com 4 volantes de origem (até certo ponto normal, já que o time deles é muito limitado). E óbviamente a torcida do Palmeiras não aceitará uma proposta de jogo como essa.

Então é um tiro no escuro contratar um técnico que se deu bem com uma proposta de jogo totalmente contrária do que se cobra aqui.

Eu penso Bruno, que agente já começaria errado pensando em contratar o Jair, e exigir que ele mude a sua idéia de jogo por estar vindo para o Palmeiras, pelo que entendo das entrevistas e matérias que ele participa, o modelo de jogo dele, com influências como o Simeone por exemplo, prega a organização defensiva acima de tudo, então se esse é o estilo dele, ou aceitamos a ideia do jogo mais defensivo, ou vamos atrás de outro treinador com outra filosofia de jogo, exigir que o cara mude,porque está vindo pra cá, seria um baita erro estratégico de nossa parte, e por parte do Jair, uma tremenda de uma burrice.

[PC Kawano 1.063]

Eu apostaria no Diego Aguirre, acho que ele é um bom técnico, tem visão de rodagem do elenco e não é um nome fraco.

Em apostas eu traia Jair ou Eduardo Coudet(esse gosta de um jogo mais pra frente)

[jfrancisco2012 10.143]

Palmeiras precisa de algum retranqueiro, que monte um ferrolho
O ataque sempre vai descolar uns golzinhos, o problema é a peneira lá atrás

[Green 6.923]

17 minutos atrás, jfrancisco2012 disse:

Palmeiras precisa de algum retranqueiro, que monte um ferrolho
O ataque sempre vai descolar uns golzinhos, o problema é a peneira lá atrás

Não concordo. Vai contra nossas características. 

Palmeiras sempre foi conhecido por seus meias e atacantes... sempre fomos essencialmente ofensivos, de ir pra cima.

[agnaldo_jc 1.920]

Falam q a questão não é treinadores, mas elenco... Não compartilho dessa idéia, não vou colocar o gardiola que é outro nível.

Vejamosos tottenham e Mauricio Pochettino (argentino), altetico de Madri e Simeone (Argentina), com sistemas de jogos bem definidos, jogadores até certo ponto bem inferiores a outros clubes gigantes (real, juve, Barça, MU, MC), fazendo trabalhos bons e batendo de frente com clubes tradicional (grande e de conquistas), o fator predominante nesses dois clubes e sem dúvida seus treinadores.

Treinadores de eleções com  Ricardo Gareca, Sampaoli e Tite, entre outros entraram e mostraram que treinador muda a cara de uma seleção ou clube com os mesmos jogadores. Fator treinador manda muito e por clubes europeus são  primordial  na equipe.

Acho que o verdão  deveria ir no mesmo sentido, defina um treinador ( prefiro um argentino) com modelo de jogo, defensivo ou ofensivo, com táticas boas e de um tempo para serem aplicadas e observar a evolução da equipe, não só fato de se ganhou ou não títulos, mas o que foi implantado, aperfeiçoado, trabalhado. Muitas vezes o título em si não é questão de um trabalho bem feito, ex: ganhos a CdBr e fomos rebaixados, mas o que esse treinador vem fazendo de bom, Atlético de Madrid e um exemplo a ser observado (chegou várias vezes em finais). Outro fator é que esse treinador pode arrumar a equipe e ainda revelar valores da base e termos dinheiro para contratar jogadores cada fez melhor.