Sportv x Crefisa

[Tchello 63]

"Está comprando a presidência", diz Uchôa sobre patrocinadora do Palmeiras
Segundo o repórter da TV Globo, quando uma entidade de fora injeta um grande volume de dinheiro, que ninguém pode competir, a competição esportiva fica deformada

Principal patrocinadora do Palmeiras, a Crefisa teve que pagar multa retroativa no decorrer de 2017 após entrar na mira da Polícia Federal pelos R$ 130 milhões emprestados ao clube para a contratação de atletas sob a justificativa de ser uma despesa de marketing, cuja tributação é menor, reduzindo o valor do imposto de renda a ser pago pela empresa de crédito pessoal. Por conta disso, o contrato entre as partes teve de ser modificado para que as operações feitas fossem meros empréstimos bancários. Segundo o colunista Rodrigo Capelo, da revista "Época", como o Verdão ainda tem cerca de R$ 120 milhões investidos em jogadores com dinheiro da Crefisa, esta quantia se torna uma dívida considerável.

Sobre o suposto interesse da presidente da Crefisa, Leila Pereira, investir no clube do qual é conselheira atualmente com o objetivo de assumir a presidência, o repórter Marcos Uchoa, da TV Globo, fez um alerta com relação ao suposto doping e fair play financeiro.

- Ela está praticamente comprando a presidência do Palmeiras. O poder econômico da empresa dela está goleando qualquer adversário já de cara, empurrando o torcedor a votar nela, pois promete e entrega um time muito bom, com grandes craques. Uma distorção que é brasileira, mas que acontece em outras partes do mundo, vide o PSG e o Manchester City, clubes que têm uma entidade de fora que injeta um grande volume de dinheiro, que ninguém pode competir, deformando a competição esportiva. Quando você tem alguém que bota tanto dinheiro, você cai numa zona de conforto, pois não é obrigado a trabalhar melhor, mais profissionalmente, de maneira mais criteriosa, pois tem uma fonte que jorra dinheiro, o que realmente atrasa o desenvolvimento fora de campo, que é um problema seríssimo do futebol brasiloeiro. Aí quando um clube como o Fluminense perde um patrocinador forte, a coisa não simplesmente cai. Desaba.

Na opinião do editor de esportes Márvio dos Anjos, dos jornais "O Globo" e "Extra", é preciso maneirar neste tipo de abuso de poder econômico.

- O Palmeiras se dá ao luxo de fazer um banco de talentos. Têm jogadores que a gente não consegue ver sendo titular na equipe, pois as vagas estão mais que preenchidas. Isso desequlibra um mercado que já é bastante desequilibrado.

Entre os nomes do elenco adquiridos com a ajuda da patrocinadora estão os atacantes Borja (R$ 33 milhões), Deyverson (R$ 19 milhões) e Dudu (R$ 11,5 milhões), além do volante Bruno Henrique (R$ 14 milhões), do zagueiro Luan (R$ 12 milhões) e do meia Guerra (R$ 11 milhões). Em 2018, o Palmeiras vai receber 78 milhões em patrocínio da empresa, mas neste montante não está incluído o dinheiro emprestado para a aquisição de reforços.

Assim que o contrato do jogador termina, o Palmeiras tem dois anos para devolver o dinheiro investido para a Crefisa. Segundo Capelo, este prazo é bastante confortável e por mais que a condição de pagamento tenha piorado ainda é melhor que a de outros clubes, pois a correção é a menor possível. Além disso, como a Crefisa nunca teve direitos econômicos dos jogadores do Palmeiras, e as operações relizadas são meros créditos bancários, o Palmeiras dificilmente vai ter problema com a CBF ou a FIFA.

- Se o Palmeiras contrata o Borja por R$ 33 milhões e vende por R$ 35 milhões, o clube terá que devolver R$ 33 milhões e ficar com apenas R$ 2 milhões de lucro. Se a venda for fechada por R$ 30 milhões, todo o dinheiro vai para a Crefisa, e o Palmeiras ainda terá que arranjar mais R$ 3 milhões para a patrocinadora. O que gera um efeito no caixa e na postura do clube. Como agora o dinheiro tem que ser devolvido, o Palmeiras não pode contratar qualquer jogador nem pagar acima do mercado. Todos os reforços contratados até agora em 2018, inclusive o meia Gustavo Scarpa, não tiveram aporte adicional da Crefisa -, explica Capelo.



_____________________

"(...)quando uma entidade de fora injeta um grande volume de dinheiro, que ninguém pode competir(...)"

Os jornalistas deixaram de mencionar que há muito tempo a RGT paga muito mais em direitos de transmissão (cotas) para o Corinthians e Flamengo (170 milhões para cada) do que para os outros clubes. Por exemplo; os dois clubes, mencionados anteriormente, recebem a mesma quantia que Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio, Internacional, Atlético-PR, Bahia e Coritiba juntos. Posso lembrar, também, que os valores pagos pela emissora (entidade de fora) ao Corinthians, por exemplo, é quase o dobro do valor pago ao Palmeiras. Enquanto as coisas estavam comodas para a RGT, o fair play financeiro passava longe das pautas jornalísticas da empresa, não é mesmo?
 

[Facas Ginsu 191]

Começou a guerra. A mentira será dita com tanta frequência que irá se tornar a verdade, única e absoluta.

[Biel_Beltrão 2.687]

Choram as rosas..

[PigFox 2.898]

A inveja mata.

[Bronson 1.183]

32 minutos atrás, Tchello disse:

"(...)quando uma entidade de fora injeta um grande volume de dinheiro, que ninguém pode competir(...)"

Os jornalistas deixaram de mencionar que há muito tempo a RGT paga muito mais em direitos de transmissão (cotas) para o Corinthians e Flamengo (170 milhões para cada) do que para os outros clubes. Por exemplo; os dois clubes, mencionados anteriormente, recebem a mesma quantia que Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio, Internacional, Atlético-PR, Bahia e Coritiba juntos. Posso lembrar, também, que os valores pagos pela emissora (entidade de fora) ao Corinthians, por exemplo, é quase o dobro do valor pago ao Palmeiras. Enquanto as coisas estavam comodas para a RGT, o fair play financeiro passava longe das pautas jornalísticas da empresa, não é mesmo?
 

Concordo plenamente. Agora que estão vendo seus queridos times se ferrando, mesmo tendo anos e anos recebido mais dinheiro que os demais, estão querendo o tal Fair Play.

Por mim de boa, se for levado em consideração arrecadação para arcar com os gastos, podemos ficar tranquilos que o Palmeiras arrecada muito.

[Marcos Rodrigues2 297]

Engraçado que não há uma única menção aos 70 milhões a mais que a propria empregadora desses dois injeta em dois clubes ai

[Tchello 63]

3 minutos atrás, Green Bronson disse:

Concordo plenamente. Agora que estão vendo seus queridos times se ferrando, mesmo tendo anos e anos recebido mais dinheiro que os demais, estão querendo o tal Fair Play.

Por mim de boa, se for levado em consideração arrecadação para arcar com os gastos, podemos ficar tranquilos que o Palmeiras arrecada muito.

Exatamente, o Palmeiras chegou a marca de 200 milhões arrecadados em bilheteria.

[SEP DIEGO HENRIQUE 9]

Fair Play , financeiro jamais vai entrar em vigor no Brasil.

[clluiz 1.497]

As organizações RGT farão de TUDO para sabotar não só o Palmeiras, mas qualquer outro time que ouse atrapalhar os planos dela de espanholizar o futebol brasileiro.

E outra coisa. Desde quando o Marcos Uchoa virou comenterista de futebol? Mudou de ramo?

[rodrigo ferreira ramos 640]

Isso tudo não passa de falta de matéria para se discutir e como sabemos o Palmeiras esta nadando de braçada e isso faz com que se torne atrativo para a critica.

Eu sinceramente não me importo muito com toda essa conversar fiada,o nome disso e inveja.

[Palestrino Pira 12.374]

RGT é muito burra mesmo.

Essa não é a melhor forma de se tratar um cliente, principalmente de um cliente que anuncia em seu horário mais nobre.

[Furbo 825]

Grobosta nos ignora quase que 100% do tempo, mas não perde a oportunidade para atacar pedra.

#vtncgrobosta

 

[Tchello 63]

"(...)o Palmeiras não pode contratar qualquer jogador nem pagar acima do mercado(...)"

"Ronaldo, que terá no Corinthians um salário de R$ 400 mil mensais, ganhará ainda 80% do valor que o time conseguir com patrocinadores na manga e no short do uniforme."

Ganhar 80% dos valores de patrocínio e mais um salário de 400 mil em 2008, estava tudo bem. Hoje, o Palmeiras contratar e pagar jogador acima do valor de mercado, é falta de fair play financeiro. As opiniões mudam de acordo com a cor da camisa.

[Biel_Beltrão 2.687]

Agora uma observação. O pós jogo ontem da STV foi todo de puxação de saco ao Palmeiras, sobre estrutura, profissionalização, arrecadação, elenco, e etc e tal. E nem citaram a Crefisa.

Cheguei a pensar que poderia ser uma reação aos comentários de Luis Ademar, e sua repercussão.

[PigFox 2.898]

É por essas e por outras que eu AMO ser PALMEIRENSE. 

Aqui sempre foi assim e acho que sempre será. CONTRA TUDO E CONTRA TODOS. Já dizia o mestre Evair que para jogar aqui tem que ser mais homem e eu acredito que para torcer tbm. Não somos os queridinhos, temos uma história ilibada, enfim, somos contramajoritários nesse país de merda. Somos do contra, críticos, não manipuláveis e engajados, e eu me amarro nisso. 

Que nos engulam pq já ressurgimos.

Hei de viver para ver essa RGT ruir.