Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Moderação PTD

Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

Posts Recomendados

Visitante

Galiotte seria amado pela imprensa em massa se desculpa a "indecisão" da arbitragem, fala que o adversário mereceu o título em disputa justa e abraçasse Andrés Sanchez em frente às câmeras.

Galiotte hoje estaria sendo colocado no altar do Fair play e um símbolo da "moral e bons costumes" para todos os clubes e cidadãos brasileiros.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, robertooculto disse:

 

               Até hoje não entendi porque isso não é feito desde sempre.  Devia ser assim com qualquer árbitro que prejudicasse o time, todos, sem exceção, ah, mas aí não sobra nenhum, que não sobre então! O que não pode é o cara fazer a desgraça e depois ainda ganhar chance de fazer de novo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, Verdeverdade disse:

Acho isso importante e deve continuar sendo feito, mas já se mostrou insuficiente. Afinal, quando o adversário tem esquema com as federações, basta tirar um árbitro para agradar ao solicitante e colocar outro de esquema no lugar.

Por isso acredito que a carta de ontem é oportuna, pois exige algumas ações que tornam mais difícil a manipulação da arbitragem pela federação e o adversário.

O juiz gambá do primeiro jogo falou que teve 26 mil ameaças. kkkk

Que se foda. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse bandido que apitou domingo tem um bar na Radial Leste (chamado de espetinho do juiz) próximo ao isentão.

Coincidência não?

Mania de perseguição palmeirense....

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
1 minuto atrás, Ira Verde disse:

Esse bandido que apitou domingo tem um bar na Radial Leste (chamado de espetinho do juiz) próximo ao isentão.

Coincidência não?

Mania de perseguição palmeirense....

 

É gambá com certeza.

Está se sentindo seguro no meio dos marginais, mas...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, Ira Verde disse:

Esse bandido que apitou domingo tem um bar na Radial Leste (chamado de espetinho do juiz) próximo ao isentão.

Coincidência não?

Mania de perseguição palmeirense....

 

Com ctz. Os carniças junto da imprensa dirão: mimimi de Palmeirense.
Quero que todo gambá se foda. Gostaria demais que esse time se fodesse tanto, mas tanto, que não sei o que faria para comemorar.


 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante

O Alianz Parque tem que virar um caldeirão literalmente,um lugar onde jogadores, arbitragem e imprensa sintam pressão.Não é algo que faz parte do meu caráter,mas em alguns casos tem que botar medo mesmo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pelo menos agora no Bate Bola, estão defendendo q tem q VAR... até um comentou q quinto árbitro só apareceu qdo o replay passou na RGT e o cidadão lá comentou q não teria sido penalti...

Q o VAR tem q ser bancado por quem organiza o campeonato...

Q é preocupante isso, admitiram q deve ter tido interferência externa e q assim, agora, vai ficar comum todo clube começar a não deixar cobrar esperando o replay...

Não é mto, mas é alguma coisa... achei q só fossem criticar, mas até q estão apoiando essas medidas...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Rogi81 disse:

Pelo menos agora no Bate Bola, estão defendendo q tem q VAR... até um comentou q quinto árbitro só apareceu qdo o replay passou na RGT e o cidadão lá comentou q não teria sido penalti...

Q o VAR tem q ser bancado por quem organiza o campeonato...

Q é preocupante isso, admitiram q deve ter tido interferência externa e q assim, agora, vai ficar comum todo clube começar a não deixar cobrar esperando o replay...

Não é mto, mas é alguma coisa... achei q só fossem criticar, mas até q estão apoiando essas medidas...

Levantar bandeiras de moralização é algo que sempre repercute. Nos bandidos, inflige medo. Nos honestos, gera compreensão e solidariedade. Temos de apostar que a maioria da Humanidade seja composta por pessoas de bem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
27 minutos atrás, Gustavo Camara disse:

Com ctz. Os carniças junto da imprensa dirão: mimimi de Palmeirense.
Quero que todo gambá se foda. Gostaria demais que esse time se fodesse tanto, mas tanto, que não sei o que faria para comemorar.


 

Essa expressão infantil é usada por gente de mau caráter e sem poder de argumentação. É só o que as pequenas mentes deles conseguem articular: mimimimimimimi...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
12 minutos atrás, Rogi81 disse:

Pelo menos agora no Bate Bola, estão defendendo q tem q VAR... até um comentou q quinto árbitro só apareceu qdo o replay passou na RGT e o cidadão lá comentou q não teria sido penalti...

Q o VAR tem q ser bancado por quem organiza o campeonato...

Q é preocupante isso, admitiram q deve ter tido interferência externa e q assim, agora, vai ficar comum todo clube começar a não deixar cobrar esperando o replay...

Não é mto, mas é alguma coisa... achei q só fossem criticar, mas até q estão apoiando essas medidas...

E que o "mimimi e choro de mau perdedor" do Galiotte..., criticaram a reação dele por antes do roubo fatídico tratar o paulista como Paulistão e após perder chamar de paulistinha, sequer entendem a revolta.

Cara, nada do que esse apresentador idiota e piegas falar se aproveita, nem as coisas boas que dizem, sempre há um fundo de crítica no que falam, o perdedor na visão da imprensa é o mesmo da visão clubista, é o chorão.

VAR a ESPN sempre apoiou, no pós jogo Sálvio foi enfático de que houve interferência, após a entrevista com o ladrão da FPF colocaram a interferência externa em total dúvida e descrédito, uma ligação da federação muda a opinião convicta de representantes dessa emissora, são mais coleções de hipócritas safados pro Brazil.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Palmeiras quer que TJD interrogue diretor de arbitragem que estava em campo

Imagens mostram Dionísio Roberto Domingos à beira do gramado no momento da polêmica

Por Tossiro Neto, São Paulo

10/04/2018 13h46  Atualizado há menos de 1 minuto

O Palmeiras pedirá que o Tribunal de Justiça Desportiva convoque o diretor de arbitragem da Federação Paulista de Futebol, Dionísio Roberto Domingos, para depor. Imagens mostram que ele estava à beira do campo na final de domingo, no momento em que o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza voltou atrás, oito minutos depois, na própria decisão de marcar pênalti contra o Corinthians.

Durante o intervalo de tempo entre o pênalti assinalado e a decisão de alterar a marcação para escanteio, Dionísio é abordado pelo técnico do Corinthians, Fábio Carille, e responde algo (veja no vídeo abaixo). No entendimento do Palmeiras, o diretor foi quem disse ao quinto árbitro que não teria sido falta de Ralf em Dudu dentro da área.

 
Veja toda a confusão do pênalti cancelado na final do Campeonato Paulista

Veja toda a confusão do pênalti cancelado na final do Campeonato Paulista

Em outras imagens, é possível ver o quinto árbitro correndo na linha lateral até o quarto árbitro, que em seguida se dirige a Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza dentro de campo.

Antes do jogo de ida, em Itaquera, vencido pelo Palmeiras por 1 a 0, os treinadores dos dois times, Carille e Roger Machado, tiveram uma conversa com o diretor de arbitragem na sede da FPF. Naquela partida, um jogador de cada lado (o corintiano Clayson e o palmeirense Felipe Melo) foi expulso após uma confusão generalizada em campo.

 

Dionísio conversa com Roger e Carille antes da primeira final (Foto: Rodrigo Corsi/FPF/Canon)

Dionísio conversa com Roger e Carille antes da primeira final (Foto: Rodrigo Corsi/FPF/Canon)

Para Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem da TV RGT, a demora da equipe de arbitragem em mudar de decisão no jogo de volta (vencido pelo Corinthians por 1 a 0 no tempo normal e também na disputa por pênaltis) permite dúvidas sobre o procedimento adotado. Em sua opinião, porém, não houve pênalti em Dudu.

– A decisão final foi acertada. Realmente, não houve pênalti. Na minha interpretação, o toque foi na bola. Mas o procedimento não foi adequado. O Adriano (de Assis Miranda, quarto árbitro da partida) deveria ter agido imediatamente, não ter deixado passar todo esse tempo – disse, na última segunda-feira.

Palmeiras rompe com a federação

Logo depois da derrota na final, o presidente do Palmeiras, Maurício Galiotte, fez duras críticas à arbitragem e à FPF. No dia seguinte, enquanto ocorria a festa de premiação do campeonato (boicotada pelos oito palmeirenses eleitos para a seleção mais Roger Machado), a diretoria emitiu nota oficializando o racha com a federação.

Na carta, o dirigente faz uma série de exigências para que o clube dispute a próxima edição da competição no ano que vem. Entre elas, a implantação do árbitro de vídeo e a criação de um sistema de gravação e divulgação, quando houver necessidade, de toda comunicação entre os integrantes da arbitragem durante os jogos.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

E que o "mimimi e choro de mau perdedor" do Galiotte..., criticaram a reação dele por antes do roubo fatídico tratar o paulista como Paulistão e após perder chamar de paulistinha, sequer entendem a revolta.

Cara, nada do que esse apresentador idiota e piegas falar se aproveita, nem as coisas boas que dizem, sempre há um fundo de crítica no que falam, o perdedor na visão da imprensa é o mesmo da visão clubista, é o chorão.

VAR a ESPN sempre apoiou, no pós jogo Sálvio foi enfático de que houve interferência, após a entrevista com o ladrão da FPF colocaram a interferência externa em total dúvida e descrédito, uma ligação da federação muda a opinião convicta de representantes dessa emissora, são mais coleções de hipócritas safados pro Brazil.

O Brasil ainda é um dos (senão "O") campeões mundiais em corrupção. Cabe a cada um de nós tentar mudar isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, T-R3X disse:

Palmeiras quer que TJD interrogue diretor de arbitragem que estava em campo

Imagens mostram Dionísio Roberto Domingos à beira do gramado no momento da polêmica

Por Tossiro Neto, São Paulo

10/04/2018 13h46  Atualizado há menos de 1 minuto

O Palmeiras pedirá que o Tribunal de Justiça Desportiva convoque o diretor de arbitragem da Federação Paulista de Futebol, Dionísio Roberto Domingos, para depor. Imagens mostram que ele estava à beira do campo na final de domingo, no momento em que o árbitro Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza voltou atrás, oito minutos depois, na própria decisão de marcar pênalti contra o Corinthians.

Durante o intervalo de tempo entre o pênalti assinalado e a decisão de alterar a marcação para escanteio, Dionísio é abordado pelo técnico do Corinthians, Fábio Carille, e responde algo (veja no vídeo abaixo). No entendimento do Palmeiras, o diretor foi quem disse ao quinto árbitro que não teria sido falta de Ralf em Dudu dentro da área.

 
Veja toda a confusão do pênalti cancelado na final do Campeonato Paulista

Veja toda a confusão do pênalti cancelado na final do Campeonato Paulista

Em outras imagens, é possível ver o quinto árbitro correndo na linha lateral até o quarto árbitro, que em seguida se dirige a Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza dentro de campo.

Antes do jogo de ida, em Itaquera, vencido pelo Palmeiras por 1 a 0, os treinadores dos dois times, Carille e Roger Machado, tiveram uma conversa com o diretor de arbitragem na sede da FPF. Naquela partida, um jogador de cada lado (o corintiano Clayson e o palmeirense Felipe Melo) foi expulso após uma confusão generalizada em campo.

 

Dionísio conversa com Roger e Carille antes da primeira final (Foto: Rodrigo Corsi/FPF/Canon)

Dionísio conversa com Roger e Carille antes da primeira final (Foto: Rodrigo Corsi/FPF/Canon)

Para Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem da TV RGT, a demora da equipe de arbitragem em mudar de decisão no jogo de volta (vencido pelo Corinthians por 1 a 0 no tempo normal e também na disputa por pênaltis) permite dúvidas sobre o procedimento adotado. Em sua opinião, porém, não houve pênalti em Dudu.

– A decisão final foi acertada. Realmente, não houve pênalti. Na minha interpretação, o toque foi na bola. Mas o procedimento não foi adequado. O Adriano (de Assis Miranda, quarto árbitro da partida) deveria ter agido imediatamente, não ter deixado passar todo esse tempo – disse, na última segunda-feira.

Palmeiras rompe com a federação

Logo depois da derrota na final, o presidente do Palmeiras, Maurício Galiotte, fez duras críticas à arbitragem e à FPF. No dia seguinte, enquanto ocorria a festa de premiação do campeonato (boicotada pelos oito palmeirenses eleitos para a seleção mais Roger Machado), a diretoria emitiu nota oficializando o racha com a federação.

Na carta, o dirigente faz uma série de exigências para que o clube dispute a próxima edição da competição no ano que vem. Entre elas, a implantação do árbitro de vídeo e a criação de um sistema de gravação e divulgação, quando houver necessidade, de toda comunicação entre os integrantes da arbitragem durante os jogos.

 

Cara, vou dizer: estou orgulhoso das reações que a diretoria do Palmeiras tem tomado ! Me identifico demais com esse clube e me orgulho de ver dirigentes como estes, lutando pela moralização, sem abaixar a cabeça para os ladrões.

PARABÉNS, PALMEIRAS !!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..