Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

[Felipão SEP 933]

Pede anulação sim. E se rolar, ou pedirem um novo jogo, aí recusa, ou até perde de W.O. Mas tem que ter pra expor esse esquema gambá pro mundo, e não pra ficar parecendo que estamos chorando e queremos ganhar no grito ou algo assim.

[Fabio Guariglia 1.180]

14 horas atrás, Gabriel.SRamos disse:

Excelente!

Aplaudo de pé as atitudes do Palmeiras com uma única ressalva: não tem que anular a partida.

O título é deles, ponto. Mas temos que fazer de tudo para escancarar a falcatrua e sujar muito esse título. Corre-se o sério risco de numa possível anulação da partida, o Palmeiras ir a campo, perder e todo esse trabalho ser jogado no lixo, além, é claro, da total desmoralização que o Palmeiras teria em uma situação dessas.

Então que foquem apenas em mostrar o que deve ser mostrado, jogar a merda no ventilador e deixar arder.

Concordo 200%... Faz escandalo, mas anular a partida não sou a favor!!!

[João Vitor P.D. 279]

Sinceramente, ver torcedor nosso caindo nessa de que o time não jogou nada é triste!

Respeito a opinião, mas vamos aos fatos!

O Palmeiras amassou os gambás após o gol cagado deles! Criamos oportunidades! Dudu e Lucas Lima estavam se deslocando e tentando! O gambá teve pouquíssimas chances!

Tivemos 72% de posse de bola, 18 finalizações contra 4! Como isso pode indicar que jogamos mal? (estatísticas)

Ademais, criamos um gol mal anulado (revendo, percebi que a RGT parou o lance na hora errada), tivemos pelo menos 3 pênaltis não assinalados (e segundo o Siena foram 4, o que concordo que pode haver)!

Volto a reafirmar, revejam o jogo com cabeça fria! Amassamos o gambá por muito tempo! Não viram a cor da bola! Eles só voltaram a ter chance depois que fomos atordoados pelo escândalo do pênalti invalidado!

Vamos usar a cabeça, pessoal!

Foi um escândalo essa final e os jogadores são humanos! Como cobrar que eles tivessem criado gol depois de tudo isso? Como exigir que batessem pênaltis perfeitos quando a arbitragem interferiu totalmente a favor deles!

Que o Palmeiras bata firme na FPF e na RGT! Tem de mostrar, inclusive, outras opiniões nas redes sociais! A RGT não é dona da verdade e não pode afirmar em um lance plenamente interpretativo que não foi pênalti e que queremos ganhar o campeonato com um penal irregular!

Estamos mostrando que não somos trouxa!

PS: Vendo agora no "esgoto aberto" esse gambá escroto do Balbuena falar essa asneira de que queríamos ganhar com pênalti irregular! Se eu fosse o Matos, ofereceria um salário astronômico pra ele, com luvas e tudo e quando ele aceitar, mostra isso e cancela! Palhaço!

Ódio dessa raça!

 

[Visitante]

Anular não vai, eles não irão cancelar essa partida alegando não ter provas do que foi dito.

O bom da história será o impacto nas arbitragens, diretor de arbitragem não irá mais invadir campo pra armar maracutaia, a questão dos erros de arbitragem continuarão, mas não aposto em paralisações com mais de 1 minuto pra se decidir um lance. É muito escândalo o juíz passar 2, 3 min pra decidir um lance.

[spal 907]

6 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

Anular não vai, eles não irão cancelar essa partida alegando não ter provas do que foi dito.

O bom da história será o impacto nas arbitragens, diretor de arbitragem não irá mais invadir campo pra armar maracutaia, a questão dos erros de arbitragem continuarão, mas não aposto em paralisações com mais de 1 minuto pra se decidir um lance. É muito escândalo o juíz passar 2, 3 min pra decidir um lance.

Já é absurdo considerar a opinião de alguém que está a trocentos metros do lance, junto ao banco de reservas. Escândalo é essa opinião prevalecer.

[Laércio68 1.798]

3 minutos atrás, spal disse:

Já é absurdo considerar a opinião de alguém que está a trocentos metros do lance, junto ao banco de reservas. Escândalo é essa opinião prevalecer.

O pênalti no campo deles no primeiro jogo já teve força da TV. Já é a terceira ou quarta vez que a TV os ajuda. 

[Felipe 5.841]

6 horas atrás, Alex (EUA) disse:

So' posso imaginar a chuva de perdradas que vou levar por esta opiniao, mas, pra mim, todo esse aue com relacao ao penalti (ou nao penalti) esta' desviando o foco do fato que o time foi MUITO incompetente em desfazer o grande trabalho do primeiro jogo em menos de 2 minutos do inicio do segundo jogo E foi tambem MUITO incompetente ao nao conseguir marcar um gol nos 88 minutos seguintes, sem falar em algumas individualidades que mais uma vez desapareceram na hora H. Em algum momento acho que a reflexao sobre isto tem de acontecer, mesmo porque nao e' nehuma novidade que o Palmeiras sempre entra em campo contra 12....

Sua opinião deve ser obrigatoriamente respeitada Alex. Eu, Felipe, discordo.

Incompetência por não conseguir o resultado que precisava? OK. Na teoria fomos sim. Mas na pratica fomos muito superiores e não desistimos até o final, é isso que quero e espero do Palmeiras. Lutar em todos os minutos. Infelizmente 2 minutos de sono, fez o jogo ficar no único ambiente que o adversário sabe jogar.

 

Mas o foco é outro, o que vimos domingo foi um caso de policia. Foi uma covardia, uma piada pronta. A predisposição em ajudar sempre o mesmo adversário é gritante. O time que foi contra o VAR já foi ajudado 2 vezes só esse ano contra a gente. E tento ir além, quem é que de fato não tem interesse no VAR? Será que não existe ainda esquemas de resultados (apostas) que o VAR iria simplesmente acabar com eles?

Tem muita coisa podre ai e o Palmeiras esta de parabéns por iniciar uma luta que será sozinha.

[Felipe 5.841]

23 minutos atrás, João Vitor P.D. disse:

Sinceramente, ver torcedor nosso caindo nessa de que o time não jogou nada é triste!

Respeito a opinião, mas vamos aos fatos!

O Palmeiras amassou os gambás após o gol cagado deles! Criamos oportunidades! Dudu e Lucas Lima estavam se deslocando e tentando! O gambá teve pouquíssimas chances!

Tivemos 72% de posse de bola, 18 finalizações contra 4! Como isso pode indicar que jogamos mal? (estatísticas)

Ademais, criamos um gol mal anulado (revendo, percebi que a RGT parou o lance na hora errada), tivemos pelo menos 3 pênaltis não assinalados (e segundo o Siena foram 4, o que concordo que pode haver)!

Volto a reafirmar, revejam o jogo com cabeça fria! Amassamos o gambá por muito tempo! Não viram a cor da bola! Eles só voltaram a ter chance depois que fomos atordoados pelo escândalo do pênalti invalidado!

Vamos usar a cabeça, pessoal!

Foi um escândalo essa final e os jogadores são humanos! Como cobrar que eles tivessem criado gol depois de tudo isso? Como exigir que batessem pênaltis perfeitos quando a arbitragem interferiu totalmente a favor deles!

Que o Palmeiras bata firme na FPF e na RGT! Tem de mostrar, inclusive, outras opiniões nas redes sociais! A RGT não é dona da verdade e não pode afirmar em um lance plenamente interpretativo que não foi pênalti e que queremos ganhar o campeonato com um penal irregular!

Estamos mostrando que não somos trouxa!

PS: Vendo agora no "esgoto aberto" esse gambá escroto do Balbuena falar essa asneira de que queríamos ganhar com pênalti irregular! Se eu fosse o Matos, ofereceria um salário astronômico pra ele, com luvas e tudo e quando ele aceitar, mostra isso e cancela! Palhaço!

Ódio dessa raça!

 

Fizemos um bom jogo. Perder uma final sempre será dolorido e compromete nossas faculdades mentais.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

4 minutos atrás, Felipe disse:

Fizemos um bom jogo. Perder uma final sempre será dolorido e compromete nossas faculdades mentais.

Concordo,com primeira frase que você escreveu.Criamos 3 penaltis durante o jogo.Isso não é suficiente dentro de uma partida?

[Visitante]

Agora, spal disse:

Já é absurdo considerar a opinião de alguém que está a trocentos metros do lance, junto ao banco de reservas. Escândalo é essa opinião prevalecer.

Também, toda a explicação do juíz sobre a melhor posição do 4° árbitro é ridícula, fala em visão lateral, onde não há lateralidade nenhuma na visão dele, é simplesmente ridículo, mas não é essa a tecla que baterão, pois qualquer comentário técnico conjunto dos árbitros vai esconder essa mentira.

Foco no diretor e aquela corrida pra informar o meliante.

[Fercas 23.859]

42 minutos atrás, mãoverde disse:

Que olho que tinha o Cuca em...

https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-ingles/noticia/united-estaria-disposto-a-pagar-r-189-milhoes-por-richarlison-diz-emissora.ghtml

Tô começando a acreditar que Deyverson vai virar algo ainda !! Kk

Richarlison já era destaque no Fluminense, esse Deyverson ng conhecia

[João Vitor P.D. 279]

Alguém tem a imagem do pênalti do Henrique (mão na bola)?

[Londrinense 3.742]

Tem gente que parece que faz questão de desviar o foco do objetivo principal do protesto que é justamente desmascarar a rgt, a FPF e os gambás. É óbvio que o objetivo principal não é a anulação e tão pouco discutir o rendimento do time em campo. Mas alguns teimam em querer abafar o caso, fazer o assunto morrer, desviar o foco e tudo mais. Nem parecem palmeirenses. Parecem mais os jornalistas da rgt tentando minimizar o roubo. 

[Animal 6.092]

1 hora atrás, mãoverde disse:

Que olho que tinha o Cuca em...

https://globoesporte.globo.com/futebol/futebol-internacional/futebol-ingles/noticia/united-estaria-disposto-a-pagar-r-189-milhoes-por-richarlison-diz-emissora.ghtml

Tô começando a acreditar que Deyverson vai virar algo ainda !! Kk

Calando a boca de boa parte de forum que acha que entendem de futebol hehe

[Visitante]

51 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

Anular não vai, eles não irão cancelar essa partida alegando não ter provas do que foi dito.

O bom da história será o impacto nas arbitragens, diretor de arbitragem não irá mais invadir campo pra armar maracutaia, a questão dos erros de arbitragem continuarão, mas não aposto em paralisações com mais de 1 minuto pra se decidir um lance. É muito escândalo o juíz passar 2, 3 min pra decidir um lance.

Depiis que poeira diminuir, teremos outros episodios como esse.... Vide sveitao, Itinga x Fabio Costa, Castrille....

Infelizmente, a história nos mostra que o time de Itaquera sempre será favorecido.