Arbitragens - necessidade de investigação

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

As arbitragens dos jogos dos Gambás precisam ser imediatamente investigadas.Por serem descaradamente explícitas  e continuadas dentro de um mesmo jogo,é preciso que se quebre sigilos de dirigentes e árbitros,tanto em nível estadual quanto nacional.Especificamente em São Paulo.O que foi a arbitragem de ontem?continuidade da do clássico anterior? 

[Bernardo Pires 7.074]

Eu sei que se ta certo mas não vejo isso ocorrendo infelizmente.

[Guaraná 998]

Na verdade os clubes adoram reclamar, choramingar, falar do "Apito Amigo"... mas na hora de buscar uma solução para diminuir isso, o que fizeram?? Apenas SETE foram favoráveis à implantação da "árbitro de vídeo"... então, na boa.. só Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Internacional "têm o direito" de reclamar dos erros de arbitragem do favorecimento ao Curintia... os demais têm que ficar quietinhos, engolir a seco qualquer erro contra seus times.

[Vinicius Bozzetti 278]

Não duvido punirem o árbitro por ter deixado o prantos empatar o jogo.

[Fênix 390]

Vou dizer a mesma coisa que disse no tópico "Apito Amigo dos Gambás": a "coisa" (ajuda de arbitragem) vai tomando uma proporção tão grande, que os caras passam a se sentir invencíveis, e aí vão acumulando pontos.

Eu assisti só os últimos minutos do jogo de ontem, e vi o filho da #*&! do Romero encenando uma agressão no banco, encenando pênalti, depois ainda saiu zoando com o Prantos.

É esse o ônus da roubalheira, um lazarento desse começar a se achar alguma coisa...

[Etilbutano 2.196]

31 minutos atrás, Guaraná disse:

Na verdade os clubes adoram reclamar, choramingar, falar do "Apito Amigo"... mas na hora de buscar uma solução para diminuir isso, o que fizeram?? Apenas SETE foram favoráveis à implantação da "árbitro de vídeo"... então, na boa.. só Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Internacional "têm o direito" de reclamar dos erros de arbitragem do favorecimento ao Curintia... os demais têm que ficar quietinhos, engolir a seco qualquer erro contra seus times.

Não vi esta enquete, votação... o Flamengo foi a favor?

[Guaraná 998]

8 minutos atrás, Etilbutano disse:

Não vi esta enquete, votação... o Flamengo foi a favor?

Sim.....

https://globoesporte.globo.com/sp/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/brasileirao-de-2018-tera-venda-de-mando-de-campo-e-grama-sintetica.ghtml

 

[Etilbutano 2.196]

3 minutos atrás, Guaraná disse:

Sim.....

https://globoesporte.globo.com/sp/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/brasileirao-de-2018-tera-venda-de-mando-de-campo-e-grama-sintetica.ghtml

 

Roubalheira geral, no financeiro e nos resultados, parece que pra maioria está bom mesmo.

[Guaraná 998]

Agora, Etilbutano disse:

Roubalheira geral, no financeiro e nos resultados, parece que pra maioria está bom mesmo.

É bem por ai mesmo... fica cada vez mais claro que a grande maioria de nossos dirigentes está pouco se fodendo para seus clubes.. quando podem fazer algo eles sempre se omitem.

Ano após ano reclamam do "apito amigo", mas qdo podem fazer alguma coisa pra mudar eles arrumam desculpas... "ah... é caro"; "ah, é a CBF que devia pagar".... O que é mais caro, o custo de implantar o VAR ou a perda de um título (ou ficar fora da Zona da Libertadores, ou um rebaixamento)??

Reclamam da CONMEBOL, mas ao invés de se unirem eles preferem ficar bravateando, ou reclamando dos acréscimos dados pelos juízes, mesmo com esses acréscimos sendo justos.

Falam, falam e falam da RGT, dos horários dos jogos...., mas basta que a TV ofereça uma mariola para que eles se esqueçam de tudo isso.

Reclamam da CBF, mas se recusam a se unir para formar uma Liga (olha o fracasso da tal Primeira Liga) ou mesmo para mudar o comando da Confederação.

Por que será que isso acontece?

[ticotonto 3.284]

Torcendo fortemente para Bambis, Corinthians, Santos, América-MG, Cruzeiro, Atlético-MG, Atlético-PR, Paraná, Vasco, Fluminense, Sport, Vitória e Ceará se foderem fortemente por causa de lances q seriam facilmente revistos com o VAR. Sei q no caso de alguns times é meio utopia, mas vamos torcer. Imagina se alguns desses times caem por um erro desses? Seria muito engraçado.

[Visitante]

Apenas coincidências...

 

[jfrancisco2012 10.143]

3 horas atrás, Guaraná disse:

Na verdade os clubes adoram reclamar, choramingar, falar do "Apito Amigo"... mas na hora de buscar uma solução para diminuir isso, o que fizeram?? Apenas SETE foram favoráveis à implantação da "árbitro de vídeo"... então, na boa.. só Flamengo, Botafogo, Bahia, Chapecoense, Palmeiras, Grêmio e Internacional "têm o direito" de reclamar dos erros de arbitragem do favorecimento ao Curintia... os demais têm que ficar quietinhos, engolir a seco qualquer erro contra seus times.

Ah cara, mas ao meu ver os clubes querem o VAR, eles votaram contra por ter de pagar 1 milhão. Porra de superfaturamento é esse? Pro Palmeiras é facil desembolsar esse dinheiro, mas para América, Paraná, é foda. E a CBF já fez isso para recusarem mesmo

[Visitante]

Enquanto os dirigentes dos clubes que são prejudicados com frequência "inexplicável" não tomarem uma atitude de homem, nada vai mudar.

[Guaraná 998]

53 minutos atrás, jfrancisco2012 disse:

Ah cara, mas ao meu ver os clubes querem o VAR, eles votaram contra por ter de pagar 1 milhão. Porra de superfaturamento é esse? Pro Palmeiras é facil desembolsar esse dinheiro, mas para América, Paraná, é foda. E a CBF já fez isso para recusarem mesmo

Cara, após essa decisão em não implementarem o árbitro de vídeo, quantos dirigentes vc viu ir na imprensa e dizer "se fosse x mil reais a gente pagaria"? Quantos vc viu buscando uma solução para reduzir o preço, falando em buscar parcerias??? Ou mesmo... quantos vc viu ir na TV "bater" contra esse preço?? Como eu disse, é muito mais caro um rebaixamento/perda do título do que esse um milhão.

Há 2 anos o galinho passou o campeonato inteiro reclamando que a arbitragem favorecia o Curintia, chorando a perda do título.... Nesse mesmo brasileirão o Vasco atribuiu sua queda aos erros de arbitragem...Ano passado o presidente do Atl Pr reclamou pra car@lho da arbitragem, justificou ter ficado fora da Libertadores pelo fato de não termos o árbitro de vídeo... O que custa mais... a perda do título (ficar fora da Libertadores, ser rebaixado) ou o "árbitro de vídeo da CBF"?

Na vdd eles votaram contra pq usam os erros de arbitragem como muleta.

[Visitante]

A juizada pelo jeito parece ser toda gambá..