Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

serlop

Campanha consciência do verdadeiro Mecenas. Não é a Crefisa, é a RGT.

Posts Recomendados

Pessoal,

Escrevo esse post com o caráter educativo.

Não são poucas vezes que ouvimos sobre o impacto da Crefisa no futebol, assim como, quanto que a SEP esta bem devido ao aporte dela, e que ela faz toda a diferença na nossa situação financeira. 

Gostaria de em poucas palavras criar uma linha de raciocínio baseada em dados, para sempre que ouvir "O palmeiras só esta assim pela Crefisa", você consiga anular esse questionamento e engrandecer a discussão.

NO DIA 21/06/17, o canal ESPN, dentro de um dos programas, fez uma análise sobre as receitas de 2016 de Flamengo e Palmeiras (vídeo completo abaixo).

Durante essa análise existem dois Slides interessantes, que mostram a composição da receita de ambos os clubes.

Screen_Shot_2018_03_20_at_23_17_49.png

 

 Screen_Shot_2018_03_20_at_22_52_35.png

 

O PALMEIRAS recebe da TV em torno de R$ 128 MI e é do SEGUNDO escalão de receitas pagas pela TV, ou seja, pela RGT.  Enquanto Flamengo e Curica, PRIMEIRO escalão de cotas, recebem em torno de R$ 216 MI. OU seja, subitraindo um pelo outro a DIFERENÇA é em torno de R$ 88 MI. É MAIS QUE O PATROCÍNIO DA CREFISA!!!!

Quando olhamos o patrocínio da CREFISA de R$ 75 MI, por ano, quando comparado com os R$ 35 MI, pagos ao primeiro escalão, a diferença é gritante: R$ 40 MI.

É fora da realidade? Sim! Será que se paga, não sei. Pode estar acima do valor correto de mercado, sem uma análise minuciosa, pode-se dizer, a priori que sim. Isso seria chamado de Mecenato. Poderíamos dizer que sim, se não olhassemos o retorno do investimento, ou seja, qual foi a relação direta de crescimento da CREFISA após os patrocínios feitos à SEP.  

PORÉM, e agora é a parte mais importante da análise e do argumento que devemos usar. 

Quando juntamos o pacote TV + Patrocínio do Flamengo (e podemos extrapolar pro Curica também) e comparamos com o Palmeiras, podemos ver o seguinte cenário:

 

Flamengo & Curica = R$ 216 MI + R$ 35 MI = R$ 251 MI

Palmeiras (bem administrado) = R$ 128 MI + R$ 75 MI = R$ 203 MI

 

DIFERENÇA a favor dos dois clubes prediletos da TV = R$ 50MI, aproximadamente. 

 

Essa matemática simples, portanto, quando alguém falar "O palmeiras não é nada sem a Crefisa", dê uma luz para esse ser e explique a matemática acima. Obviamente não é a CREFISA que deveríamos estar discutindo, é a RGT!

Lembre, só a RGT paga mais que um patrocínio inteiro da CREFISA para o primeiro escalão: R$ 88 MI

 

A RGT é a real mecenas do futebol, que desiquilibra a disputa do futebol, e perpetua o comodismo e a falta de qualidade do nosso futebol nacional interno. É dela que deveríamos estar debatendo nos programas sérios de jornalismo feito por pessoas sérias. 

 

Adendo 1: Porque podemos juntar  TV + Patrocínio, pois são bolos de dinheiro quase que recebidos sem muito esforço, negociações habituais.

Adendo 2: Não precisamos nem entrar em juízo de valor para discutir se o dinheiro muitas vezes do patrocínio é público ou não. Obviamente, a MATEMÁTICA já mostra quem realmente que é o MECENAS. Plim, plim. :)

 

Vídeo citado:

 

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse é o último ano que isso acontece, porém a diferença vai continuar, não tanta quanta e hj. Alguém deve ter um levantamento de qto vão ser as novas cotas?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, herick1987 disse:

Esse é o último ano que isso acontece, porém a diferença vai continuar, não tanta quanta e hj. Alguém deve ter um levantamento de qto vão ser as novas cotas?

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2017/11/14/mudanca-de-cotas-da-RGT-ameacam-baguncar-contas-de-clubes-em-2019/ -> segundo esse post, a divisão será:

Pela nova divisão, serão 40% divididos igualmente, 30% por premiação do campeonato e 30% por exibição dos times.

O grande problema são os "30% por exibição dos times", pois no longo prazo a RGT pode ir concentrando a exibição nos dois prediletos. A diferença cairia de  70% acima, para 20-25%. Já é algo positivo, mas ainda possibilita a espanholização.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pode ser que a RGT venha a fazer mesmo a divisão 40-30-30. Vi que isso diminuiria em aproximadamente 30mi a diferença entre o Palmeiras e os times queridinhos da emissora, porém o que ninguém discuti e que vai ser o grande divisor de águas daqui pra frente são as luvas.

Li não sei aonde que as luvas do Flamengo pra fechar com PPV são de 120mi no mínimo e se algum time ganhar acima dessas luvas, por exemplo, o Palmeiras forçar uma luva maior por ser preterido por outras emissoras, a RGT tem que cobrir o valor do que foi pago para o outro time.

Essas luvas de 120mi nenhum outro time consegue, pois a RGT não vai entrar em pé de igualdade com nenhum outro time, pois quer que só seus queridinhos ganhem isso e a diferença entre esses dois e o resto vão ficar no mesmo patamar de uns 80~100 mi

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ou seja, vao mudar a forma de distribuição, porém com as luvas vão conseguir fazer o que fazem a anos, nao gosto muito das intenções da crefisa dentro do clube, porém é a única maneira de ficarmos próximos dos queridinhos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O engraçado nessa divisão onde 30% e audiência, e que a rgt não vai dar oportunidade dos times aparecerem igualmente, fica complicado isso, mais uma manobra pra enriquecer esses times queridinhos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Talvez o correto fosse 50 por cento igual, 30 desempenho, e apenas 20 audiência, mas a idéia da rgt não é equilíbrio, apenas disfarçar pra que tudo continue igual.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Alan Felipe disse:

Li não sei aonde que as luvas do Flamengo pra fechar com PPV são de 120mi no mínimo e se algum time ganhar acima dessas luvas, por exemplo, o Palmeiras forçar uma luva maior por ser preterido por outras emissoras, a RGT tem que cobrir o valor do que foi pago para o outro time.

 

 

Isso eu não sabia! Consegue me passar a fonte disso, gostaria de ler. Pois de que adianta propor divisão no modelo Inglês, se compensam com Luvas. Daqui a pouco o modelo é Luvas de 200 MI, divididos em 4 anos, logo volta ao mesmo patamar. Ou seja, literamente, para Inglês ver.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 minutos atrás, serlop disse:

Isso eu não sabia! Consegue me passar a fonte disso, gostaria de ler. Pois de que adianta propor divisão no modelo Inglês, se compensam com Luvas. Daqui a pouco o modelo é Luvas de 200 MI, divididos em 4 anos, logo volta ao mesmo patamar. Ou seja, literamente, para Inglês ver.

https://rodrigomattos.blogosfera.uol.com.br/2016/04/01/RGT-aumenta-pay-per-view-e-da-luvas-de-r-120-mi-para-fla/

fiz uma pesquisa rápida... e é isso mesmo, pelo que eu entendi é só pelo PPV...

ou seja 20mi por ano como "compensação" da RGT dividir de forma igualitária as cotas televisivas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esse tópico deveria ser fixado, lido e relido a cada vez que bater aquela coceirinha para assinar o PPV (felizmente faz anos que me livrei dessa urticária).

A real mesmo de fato é o dever em revisar e reformular a lei quanto aos direitos de arena. Tem que focar e direcionar o protesto exclusivamente nesse sentido pois reclamar da rgt infelizmente não levará a lugar algum, continuaremos reféns eternamente no que depender dessa emissora desgraçada.

Parabéns pelo tópico, muito importante divulgar a verdade.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Perfeito! 

O que devemos estimular é o debate do direito de arena somente para o mandante. Isso que tem que ser a bandeira nos próximos anos. Tem que ser a política de governo que qualquer novo presidente tem que ter no seu plano.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, herick1987 disse:

Talvez o correto fosse 50 por cento igual, 30 desempenho, e apenas 20 audiência, mas a idéia da rgt não é equilíbrio, apenas disfarçar pra que tudo continue igual.

Pois é... essa parte de audiência é mto fácil de manipular... afinal, a RGT é quem decide os jogos q passa... se fossem divididos de forma proporcional à colocação no último BR, algo assim, daria para quantificar melhor...

Agora, como falaram tb, podem fazer da forma q for... se tiver pagamento de "luvas para compensar" não resolve nada... é só perfumaria... na prática, não muda nada...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 minutos atrás, serlop disse:

Perfeito! 

O que devemos estimular é o debate do direito de arena somente para o mandante. Isso que tem que ser a bandeira nos próximos anos. Tem que ser a política de governo que qualquer novo presidente tem que ter no seu plano.

 

O direito de arena seria um ponto mto importante... seria algo mto bom para os clubes q teriam mais liberdade de escolha e poder de negociação... ou seja, a RGT vai tentar implodir essa ideia comprando votos e quem for preciso para isso não acontecer...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Rogi81 disse:

O direito de arena seria um ponto mto importante... seria algo mto bom para os clubes q teriam mais liberdade de escolha e poder de negociação... ou seja, a RGT vai tentar implodir essa ideia comprando votos e quem for preciso para isso não acontecer...

Sim! Pode ser, o que precisamos fazer é pressionar para que isso seja posto em pauta e depois agir para fiscalizar e alardear caso algo do tipo aconteça. No Brasil nada é fácil, mas não podemos deixar de lutar. Tem que ser no fórceps.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..