Caso Scarpa - Notícias e Análises

[Guest Palestra1999]

Voltando ao tópico Scarpa, o jogador parece ter palavra (Mas não boto minha mão no fogo e acredito que a verdade no futebol dura 24h). Vamos aguardar pra ver. 

[Fercas 23.808]

1 hora atrás, Palestra1999 disse:

Voltando ao tópico Scarpa, o jogador parece ter palavra (Mas não boto minha mão no fogo e acredito que a verdade no futebol dura 24h). Vamos aguardar pra ver. 

palavra de jogador é dinheiro no bol$o!

[Eduardo Luiz 526]

Por favor, o assunto do tópico é o caso Scarpa. Vamos manter o foco.

[Thobias Tavares 8]

 

Pessoal, sem ter acesso aos autos e ao contrato que ele firmou com o Palmeiras não é possível dar uma posição segura sobre o tema (até tendo acesso, juridicamente é difícil ter uma posição segura hj em dia, o que se vê com essa juíza demorando para julgar uma "causa ganha"), mas vamos lá... Vou tentar esclarecer algumas coisas que passam desapercebidas para quem não é acostumado com o direito....

1. A reclamação trabalhista tem como partes Scarpa e o Fluminense e visa a rescisão indireta do contrato de trabalho (é como se o empregado demitisse por justa causa o patrão).
2. Para quem acompanha um pouco a justiça do trabalho, já se sabe como - em regra - ela é extremamente protetora do trabalhador (tem até um princípio que chama "in dubio pro operario" = na dúvida, prevalece o empregado). Nesse caso do Scarpa, temos uma chamada "causa ganha".... Qualquer advogado pegando uma situação dessa diria que seriam, no mínimo 80% de chance de sucesso (sendo conservador);
3. O Scarpa vencendo a ação, fica livre do Fluminense, recebe quase R$ 10 milhões que o Flu tá devendo a ele, e ainda tem 100% dos direitos econômicos na mão para negociar com quem quiser (no caso, negociou com a SEP por aproximadamente R$18M, pelo que se comenta);
4. Por se tratar de uma ação envolvendo essas 2 partes, o Palmeiras não tem que se intrometer ou fazer acordo com ninguém, como o Mattos já disse.

   14 horas atrás, Daniel Reis disse:

   O que entendi disso tudo, é que não existe nenhum recurso pro nosso lado, o Scarpa acertou com a gnt quando tava livre, porém esse acerto foi anulado. Se ele ficar livre de novo e quiser ir pro Benfica, ele vai. Ele volta pro Palmeiras se for homem de palavra, mas apenas, pela palavra.

   1.  
5. O que ocorreu para ele assinar com o Palmeiras foi que houve uma liminar extinguindo o vínculo dele com o Flu, e o Palmeiras pegou o jogador livre e contratou;
6. Salvo se tiver sido muito mal redigido, o contrato não foi "anulado" com a decisão que cassou a liminar. O que aconteceu é que foi restabelecido o vínculo do jogador com o Fluminense (se quisessem, o Scarpa poderia estar treinando e jogando no Flu) e agora o contrato com a SEP, que presumia um jogador livre, está "suspenso".
7. Havendo nova decisão que libera o jogador, o contrato com o Palmeiras automaticamente volta a vigorar. E dependendo de como ele tenha sido redigido e do que tenha sido pago, pode até ser que exista alguma multa para o Scarpa assinar com outro clube em caso da justiça restabelecer o vínculo com o Flu;
8.  

   17 horas atrás, ricardo_sep disse:

   Eu não duvido de que o Benfica esteja monitorando essa situação toda, já fizeram sondagens por ele em janelas de transferência passadas. 

   Leigo que sou em direito, pergunto: como ficaria nossa situação se o Flumerdense aceitasse liberá-lo pro Benfica e ele concordasse em ir? E se conseguíssemos um recurso favorável a nós após a negociação? Anularia a negociação com o Benfica e vincularia o Scarpa ao Palmeiras novamente ou, uma vez negociado com os tugas, é caso perdido? Pergunto isso não apenas por essa especulação sobre os encarnados, mas pela possibilidade de isso acontecer com qualquer clube que se envolva no rolo, seja daqui, seja do exterior. Pelo que tenho visto desse caso, o jogador me parece muito íntegro e determinado a ir até o fim com o processo que moveu contra os trambiqueiros do RJ, mas imagino que também seja muito incômodo ficar tanto tempo sem jogar, de modo que ele pode ficar inclinado a topar qualquer coisa no desespero pra voltar à atividade.

   Enfim, esse caso é um dos maiores absurdos que já tive o desprazer de acompanhar em toda a minha vida. Um trabalhador sendo impedido de exercer sua profissão por cobrar direitos básicos previstos em CLT e colocado à mercê das arbitrariedades de uma juíza imunda e sem um pingo de moralidade em seu sangue. E que, por sinal, parece ter toda uma ficha corrida de proteção aos trambiques desses times falidos e imundos do Rio... 

   Cada vez mais desgostoso e desanimado com esse buraco de cu chamado Brasil. Contando as horas pra ter recursos suficientes pra meter o pé dessa bosta de lugar e nunca mais voltar nem a passeio.

9. Se o Flu aceitar a proposta do Benfica, o Scarpa tem que aceitar também. Em tese, então, suponhamos que o Benfica chegue e assuma a dívida do Flu com ele e pague luvas maiores que iríamos pagar: se o Scarpa quiser, ele pode desistir da ação que tá movendo contra o Flu e aceitar a proposta do Benfica. Todavia, dependendo do teor do contrato que tenha com a SEP, pode ser que haja alguma compensação para o Palmeiras nesse caso, de natureza cível;
10. Mas o Palmeiras poderia fazer um acordo com o Fluminense para desistir da ação e tal?
    1. Sim. Só que pra isso o Scarpa teria que abrir mão de ganhar esses R$28M só pra ele, dando uma boa parcela disso pro Flu (lembrando que são grandes as chances dele ganhar a causa). Ou então, o Palmeiras teria que abrir os cofres pagando uma compensação ao flu independentemente do que já acordou com Scarpa e seu staff;

Enfim, acho que é isso...

 

 

[FabioHenrique 12.662]

4 hours ago, T-R3X said:

Sempre se mostrou um cara correto, nas entrevistas e tudo mais

 

4 hours ago, Eterno Verde said:

Mostra ser um cara com caráter msm

Por outro lado ele pode dizer que o Palmeiras nada fez para tentar resolver a situação com o FluC

[Sepfortal 1.312]

Se ele não quisesse vestir a nossa camisa, ele nem teria assinado com o Palmeiras.

O cara tinha condições de jogar em dezenas de outros clubes, mas preferiu vir pra cá.

[Visitante]

https://www.esporteinterativo.com.br/posts/30379-gustavo-scarpa-entra-com-novo-recurso-que-pode-adiantar-a-sua-volta-aos-gramados

Entrou com recurso e ainda solicita a presença da CBF

[Paulo Falcone 10.568]

4 horas atrás, Fabricio MG disse:

https://www.esporteinterativo.com.br/posts/30379-gustavo-scarpa-entra-com-novo-recurso-que-pode-adiantar-a-sua-volta-aos-gramados

Entrou com recurso e ainda solicita a presença da CBF

Resumindo: ele está entrando com um novo mandado de segurança na segunda instância para ver se garante ao menos o seu direito de TRABALHAR, porque a juíza de primeira instância resolveu sentar em cima do processo e se depender dela ele só voltará a jogar sabe Deus lá quando.

[Bernardo Pires 7.074]

9 minutos atrás, Paulo Falcone disse:

Resumindo: ele está entrando com um novo mandado de segurança na segunda instância para ver se garante ao menos o seu direito de TRABALHAR, porque a juíza de primeira instância resolveu sentar em cima do processo e se depender dela ele só voltará a jogar sabe Deus lá quando.

Se aceitarem o mandado, do jeito que a juiza é filha da #*&!, vai decidir na hora a causa que ela está sentada em cima agora a favor do FluC, ai lá vai ele ficar mais tempo de molho e o Scarpa tendo que recorrer ao TST em Brasilia.

[Yusuke 7.248]

17 horas atrás, Bernardo Pires disse:

Se aceitarem o mandado, do jeito que a juiza é filha da #*&!, vai decidir na hora a causa que ela está sentada em cima agora a favor do FluC, ai lá vai ele ficar mais tempo de molho e o Scarpa tendo que recorrer ao TST em Brasilia.

Seria bom verificar nos autos quem seria a juíza, família, pra quem torce, me parece muito longe de reger pela lei muito menos pela boa fé

[Siena 899]

 Vamos aguardar para quinta-feira ao menos o Scarpa conseguir o "mandato de segurança" para voltar a treinar, aproveitar a parada da Copa!!!

 Pq se depender dessa juíza PODRE, COMPRADA tanto o Scarpa quanto o Palmeiras estará fudido!!!

 

 Abs!!!

[Cascavel 526]

Srs., gostaria de esclarecer algumas situações deste processo que foi incluído em Pauta de Julgamento para o dia 07/06/2018.

NÃO TRATA-SE DE NOVO MANDADO DE SEGURANÇA.

Este é o mesmo mandado de segurança que o Scarpa ingressou perante o Tribunal do RJ em janeiro de 2018.

Ele conseguiu a liminar neste mandado de segurança e posteriormente assinou com o Palmeiras. Dessa liminar, o Fluminense recorreu (agravo regimental) e o mesmo Tribunal reformou a decisão do desembargador.

Agora, este mesmo mandado de segurança vai ser novamente julgado no Tribunal do RJ para analisar o mérito do próprio mandado de segurança.

Ao meu ver, as chances de êxito do Scarpa neste julgamento são mínimas, pois os desembargadores provavelmente confirmarão a decisão que já proferiram quando julgaram o agravo regimental.

As chances dele aumentam se houver alguma mudança nos desembargadores que foram julgar, por exemplo, se um dos anteriores estiver de férias.

Consegui os números dos processos do Scarpa.

1ª Instância: 0102122-33.2017.5.01.0070 - O processo está em segredo de justiça e não possibilita acesso. Este é o processo que está concluso com a juíza.

2ª Instância: 0100023-72.2018.5.01.0000 - Este é o Mandado de Segurança que referi acima, foi incluído em pauta de julgamento para o o dia 07/06/2018.

Correição Parcial no TST: 1000127-66.2018.5.00.0000 - Este é o processo que recorreram em virtude da forma que deu-se a comunicação à CBF, da cassação da liminar, antes mesmo da publicação do acórdão. Este processo não deu em nada.

 

[Siena 899]

1 hora atrás, Cascavel disse:

Srs., gostaria de esclarecer algumas situações deste processo que foi incluído em Pauta de Julgamento para o dia 07/06/2018.

NÃO TRATA-SE DE NOVO MANDADO DE SEGURANÇA.

Este é o mesmo mandado de segurança que o Scarpa ingressou perante o Tribunal do RJ em janeiro de 2018.

Ele conseguiu a liminar neste mandado de segurança e posteriormente assinou com o Palmeiras. Dessa liminar, o Fluminense recorreu (agravo regimental) e o mesmo Tribunal reformou a decisão do desembargador.

Agora, este mesmo mandado de segurança vai ser novamente julgado no Tribunal do RJ para analisar o mérito do próprio mandado de segurança.

Ao meu ver, as chances de êxito do Scarpa neste julgamento são mínimas, pois os desembargadores provavelmente confirmarão a decisão que já proferiram quando julgaram o agravo regimental.

As chances dele aumentam se houver alguma mudança nos desembargadores que foram julgar, por exemplo, se um dos anteriores estiver de férias.

Consegui os números dos processos do Scarpa.

1ª Instância: 0102122-33.2017.5.01.0070 - O processo está em segredo de justiça e não possibilita acesso. Este é o processo que está concluso com a juíza.

2ª Instância: 0100023-72.2018.5.01.0000 - Este é o Mandado de Segurança que referi acima, foi incluído em pauta de julgamento para o o dia 07/06/2018.

Correição Parcial no TST: 1000127-66.2018.5.00.0000 - Este é o processo que recorreram em virtude da forma que deu-se a comunicação à CBF, da cassação da liminar, antes mesmo da publicação do acórdão. Este processo não deu em nada.

 

 Meio que entendido Cascavel.

 Mas me diga uma coisa, se a maldita juíza já esta concluso na 1ª Instância, pq não saiu o resultado? E por mais quanto tempo ela pode "segurar" essa decisão?!?

 

 Abs!!!

[Cascavel 526]

Siena, infelizmente não existe prazo para ela proferir a sentença. Se ela quiser segurar por mais de um ano ela segura.

Não sei qual o prazo médio dessa juíza, mas no RJ e SP é comum encontrar processos que demorem meses para que a sentença seja proferida.

[Siena 899]

19 horas atrás, Cascavel disse:

Siena, infelizmente não existe prazo para ela proferir a sentença. Se ela quiser segurar por mais de um ano ela segura.

Não sei qual o prazo médio dessa juíza, mas no RJ e SP é comum encontrar processos que demorem meses para que a sentença seja proferida.

Isso é um absurdo, por isso que esse pais é um lixo em todos os sentidos!!!

 Eu não manjo nada de tribunal e tal, mas o fato dela estar "segurando" a sentença não seria pq o Flumerda perdeu e assim o Scarpa já estaria livre para voltar a jogar... tudo bem que terá julgamento em segunda instância... mas o fato dela segurar só esta complicando o jogador, o Flumerda esta rindo a toa... tentando vencer o Scarpa pelo cansaço.

 

 Abs!!!