Caso Scarpa - Notícias e Análises

[Furbo 825]

15 minutos atrás, luanAdv disse:

É preciso desenhar para entenderem a situação, imaginem: Você trabalha em uma empresa, tem um salário de alto padrão, e não recebe em dia, ocorre atrasos rotineiramente durante anos. Ocorre que, o seu empregador te chama para conversar no fim desse contrato e te oferece uma extensão desse contrato com um bônus de comissão e mais um aumento salarial. Você, prontamente, aceita a oferta em um mês e recebe os atrasados, além da comissão por ter renovado o vínculo empregatício. No mês seguinte, o teu empregador não paga as férias e o 13° em dia, algo padrão nesses anos em que você esteve trabalhando lá, e você vai lá e entra com uma ação rescisória alegando inadimplemento do empregador para sair para outra empresa que te oferece um salário melhor mais uma comissão.

 

Quem é o santo dessa história? NINGUÉM!!!

 

 

 

Tu só esqueceu de colocar na sua comparação que o Scarpa é um ativo que vale milhões ao empregador, enquanto nós pobres mortais comuns assalariados não valemos 1 mísero centavo além do trabalho que executamos. Na boa, essa comparação é tão insana quanto dizer que o jogador agiu de má fé por ter renovado o contrato em jan/17 e colocar a empresa na justiça em dez/17 - desqualificando sua comparação de "mês seguinte" como descreveu - por não cumprir com o combinado.

[Fercas 23.896]

7 minutos atrás, Fabricio MG disse:

Temos Weverton , Scarpa e BH 

Dudu saiu e foi pro André Cury um pouco pior rs

Só que temos 100 % dele 

Praticamente uma máfia!

[Guest Verdissimo]

Sabe o que eu queria ver??

Que ele voltasse ao time falido do fumerdense, e que eles pagassem tudo que devem para ele. E que ele ficasse de corpo mole estilo Lucas Lima no prantos.

Iam ficar com um jogador inexpressivo e quero ver da onde vão arrumar os 10 milhões pra pagar ele.

[LouvaDeus 34.617]

Empresários do Scarpa São os mesmos do Zeca!!! Zeca só voltou pq fizeram acordo..

[Denis Botelho 68]

1 hora atrás, Furbo disse:

Scarpa renovou o contrato muito antes do término do vínculo pois estava com o salário bastante defasado (comparado a sua importância técnica ao time) e consequentemente sua multa contratual estava baixa. FluC precisava negociar urgente essa renovação ou corria risco de alguma equipe depositar a multa contratual. Não vamos esquecer que era ano eleitoral no FluC e isso pesa bastante nas falsas promessas e bobagens feitas pelo clube.

Falar que o Scarpa e seu staff agiram de má fé nesse caso beira a insanidade. Negociaram receber os atrasados para renovar, FluC não cumpre a promessa e o atleta que é ganancioso?

Na minha opinião o atleta e seu staff se equivocaram em confiar no FluC. Não deveriam ter renovado e sim buscado um clube urgente para pagar a multa e se livrar daquela pocilga o quanto antes.

Este post resume o assunto. 

Quem acusa o Scarpa de ma fe sem saber o caso é no mínimo leviano, para não dizer mal intencionado.

[ValtinhoSEP 16]

Não consigo ver má fé nenhuma nesse caso, em relação ao Scarpa e ao staff, só uma decisão absurda.

Na RGT dizem que o Palmeiras admite negociar com o Fru, mas não dá detallhes de quem admite isso.

 

[el_mago_Show 2.198]

8 horas atrás, JuniorZ disse:

Mas isso é pro Palmeiras aprender definitivamente em não negociar com esse clube de série C nunca mais.

E Muito menos ceder jogador a eles!!

[Guest Fabricio MG]

Esporte Interativo‏Conta verificada @Esp_Interativo 4 minHá 4 minutos

 

 

Corre para o #Mais90 porque o advogado de Gustavo Scarpa, Bruno Tocantins, está AO VIVO com a gente para falar TUDO sobre o caso do jogador! Vem com a gente!

[Guest Fabricio MG]

Leandro Miranda‏Conta verificada @leandrobdm

 

 

 

 

Para juíza do RJ, renovação de Scarpa com o Flu em 2017 "perdoou" os atrasos salariais do clube (mesmo os que ocorreram depois da renovação). Defesa do jogador contesta. Com @lucas_pastore https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2018/06/12/para-juiza-renovacao-de-scarpa-com-flu-perdoou-atrasos-defesa-contesta.htm … via @UOLEsporte @UOL

[Guest Fabricio MG]

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 5 minHá 5 minutos

 

 

A lógica da decisão da juíza é como se os direitos de Scarpa em reclamar do que não estava sendo pago estivessem expirado quando ele assinou um novo contrato. Qualquer decisão de trabalhador contra empregador não funciona assim. (segue)

 

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 3 minHá 3 minutos

 

 

Mal comparando: seria como se você não recebesse hora extra do seu trabalho e ficasse lá por 5 anos. Quando saísse, entraria na Justiça e teria seu pedido negado porque, mesmo sem receber hora-extra trabalhada, ficou lá por 5 anos.

[Guest Fabricio MG]

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 8 minHá 8 minutos

 

 

Olhando o despacho da juíza, temos uma quebra de paradigma: ela reconhece que o Flu deve uma série de direitos trabalhistas a Scarpa, mas negou a liberação do jogador por ele ter renovado com o Flu em 2017 (quando esses direitos já não eram pagos). É incoerente (segue).

[Eterno Verde 7.704]

40 minutos atrás, Fabricio MG disse:

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 8 minHá 8 minutos

 

 

Olhando o despacho da juíza, temos uma quebra de paradigma: ela reconhece que o Flu deve uma série de direitos trabalhistas a Scarpa, mas negou a liberação do jogador por ele ter renovado com o Flu em 2017 (quando esses direitos já não eram pagos). É incoerente (segue).

sem vergonhice explicita dessa magistrada 

[Caiser Soze 10.389]

41 minutos atrás, Fabricio MG disse:

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 5 minHá 5 minutos

 

 

A lógica da decisão da juíza é como se os direitos de Scarpa em reclamar do que não estava sendo pago estivessem expirado quando ele assinou um novo contrato. Qualquer decisão de trabalhador contra empregador não funciona assim. (segue)

 

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 3 minHá 3 minutos

 

 

Mal comparando: seria como se você não recebesse hora extra do seu trabalho e ficasse lá por 5 anos. Quando saísse, entraria na Justiça e teria seu pedido negado porque, mesmo sem receber hora-extra trabalhada, ficou lá por 5 anos.

 

40 minutos atrás, Fabricio MG disse:

Insta: @vitorsergiovsr‏Conta verificada @vitorsergio 8 minHá 8 minutos

 

 

Olhando o despacho da juíza, temos uma quebra de paradigma: ela reconhece que o Flu deve uma série de direitos trabalhistas a Scarpa, mas negou a liberação do jogador por ele ter renovado com o Flu em 2017 (quando esses direitos já não eram pagos). É incoerente (segue).

              Exatamente. As comparações são muito boas. 

[Marcovinovic 2.008]

O Fluminense está NOVAMENTE com salários atrasados segundo o próprio Abel Braga...
 

Se eu fosse o Scarpa voltava imediatamente ao Rio de Janeiro e me apresentava para treinar separado!

O Fluminense seria obrigado a pagar integralmente seu salário (que era de uns R$350.000,00). Se não pagarem fica comprovado os argumentos do Scarpa, se pagarem para ele e não pagarem para o resto do elenco a coisa fica ainda mais feia para o Fluzinho!!

[Eterno Verde 7.704]

Agora, Marcovinovic disse:

O Fluminense está NOVAMENTE com salários atrasados segundo o próprio Abel Braga...
 

Se eu fosse o Scarpa voltava imediatamente ao Rio de Janeiro e me apresentava para treinar separado!

O Fluminense seria obrigado a pagar integralmente seu salário (que era de uns R$350.000,00). Se não pagarem fica comprovado os argumentos do Scarpa, se pagarem para ele e não pagarem para o resto do elenco a coisa fica ainda mais feia para o Fluzinho!!

Florminense é o time mais sujo do Braziu pode dever o mundo q nada acontece