Palmeiras e Flamengo voltam a pedir árbitro de vídeo no Brasileirão

[Gerson SEP 6.054]

Palmeiras e Flamengo voltam a pedir árbitro de vídeo no Brasileirão

A maior vítima da arbitragem na primeira rodada do Brasileirão foi o Flamengo. Apesar de ter seu segundo gol após impedimento de William Arão, o pênalti mal marcado e a expulsão de Éverton Ribeiro, aos 12 minutos do primeiro tempo, diminuíram muito a chance de triunfar em Salvador contra o Vitória. 

Depois do empate por 2 x 2 na estreia no Brasileirão, o Palmeiras reabriu a discussão para ter árbitro de vídeo ainda neste Brasileirão. O presidente do clube paulista, Maurício Galiotte, visita a CBF no almoço desta segunda-feira. ''Sempre vou à CBF nos dias em que o Palmeiras joga no Rio de Janeiro. Minha pauta é a questão do árbitro de vídeo. Pela terceira vez, peço a inclusão da arbitragem eletrônica'', diz o dirigente palmeirense. ''A questão não é o preço. Muito mais caro é a perda de credibilidade'', argumenta Galiotte.

O tomar conhecimento da visita de Galiotte, o presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, engrossou o coro: ''Não é porque já se discutiu que não devemos voltar a discutir. Acho também que devemos voltar ao tema'', defendeu o presidente rubro-negro, que já havia deixado sua posição favorável à arbitragem eletrônica na reunião do Conselho Técnico e depois da partida contra o Vitória.

É muito difícil que o pedido seja atendido imediatamente. A CBF prepara a inclusão do árbitro eletrônico nas oitavas-de-final da Copa do Brasil, que se iniciará no dia 25 de abril e terminará no dia 23 de maio. A ideia é avaliar o sucesso da arbitragem eletrônica no mata-mata nacional.

Depois disso, não há ainda a ideia de se reabrir a discussão do árbitro de vídeo. Mas é possível, desde que se rediscuta a questão econômica. A CBF entende que não deve pagar os custos da implantação do projeto, porque não tem arrecadação com a Série A. Na reunião do Conselho Técnico, apenas sete clubes foram favoráveis à implantação a partir do segundo turno do Brasileirão: Bahia, Botafogo, Chapecoense, Flamengo, Grêmio, Internacional e Palmeiras.

A seqüência de erros de arbitragem em lances não interpretativos, como o do pênalti de Éverton Ribeiro, só levará à uma nova discussão se alguém pedir o debate. Flamengo e Palmeiras já pediram. 

Fonte

[Berg 3.791]

Todos nós sabíamos que esse pedido, hora mais hora menos, iria acontecer. Mas o que mais me impressiona é que ninguém contesta o orçamento superfaturado que a CBF deu como desculpa para a não adoção do árbitro de vídeo. Como não acreditar que não tem manipulação de resultado, se a própria entidade organizadora faz de tudo pra evitar - ou na melhor das hipóteses, postergar - algo que falaria a favor de mais transparência num futebol que sempre se encontra no meio de infindável sujeira?

[GreenForce 10.689]

Parece que quem manda no esquema é o presidente dos lixos, ele deve ter a CBF na mão, por enquanto o time dele tem árbitro de vídeo feito pela rgt, ele não quer perder essa vantagem, por isso vota contra.

[RenanPalestra 5.280]

não vai rolar

é mais vantajoso que o pacote de arbitro de vídeo seja exclusivo da gambazada

[Palestrino Pira 12.374]

17 minutos atrás, GreenForce disse:

Parece que quem manda no esquema é o presidente dos lixos, ele deve ter a CBF na mão, por enquanto o time dele tem árbitro de vídeo feito pela rgt, ele não quer perder essa vantagem, por isso vota contra.

só foi esse FDP voltar pro futebol que coisas "estranhas" tornaram a acontecer no futebol brasileiro.

Alô Sergio Moro Raquel Dodge, tem um meliante ai dando risada a toa que lucrou demais com a construção de um estádio propinado e super faturado.

[Bruno_Palestra 21.623]

Se unir com o Flamengo é uma boa.

Tomará que com a ajuda de um dos queridinhos da CPF e RGT, seja possível aprovar o VAR.

[Royal 205]

Esperem só quando o outro queridinho da CBF tiver algum erro contra. Todos esses vermes jornaleiros que fizeram pouco do Palmeiras vão bater palmas iguais focas amestradas e dizer que o VAR é necessário e não sei o que! Já não aguento mais acompanhar futebol por esses meios cretinos que temos aqui. Hoje só assisto jogo no mudo.

[Vinicius Bozzetti 278]

Situação muito estranha. Para mim, esse assunto somente seria retomado quando um dos protegidos da fgt e cbf fossem prejudicados. Esse fim de semana o flamengo teve a marcação de um penalti e a expulsão (dupla penalidade não é proibida?), apesar da validação de um gol irregular, e não teve aquela comoção nos programas esportivos, jornais, etc.

Acho que só quando o gambá perder um campeonato na mão grande é que vão pensar sobre isso, mas até isso acontecer...

[Felipe 5.840]

Apesar de curioso a vontade do Flamengo no VAR, acho que não dá mais para caminhar no futebol Brasileiro sem essa tecnologia.

Apesar tbm de achar nossa arbitragem acomodada e que a possibilidade de utilizar o equipamento para corrigir possíveis erros nos jogos, potencializará essa acomodação, na balança o uso do VAR é disparado mais vantajoso.

[Guest Donatello]

Vai ser usado na copa do mundo???

Deveria ser obrigatório já nas oitavas da copa do Brasil esse ano, no mínimo.

Já no Brasileirão esqueçam!

Talvez em 2020.