Dívida cresceu? Verdão adiantou receitas? PTD fala com contador, que esclarece dúvidas

[Eduardo Luiz 526]

Entrevistamos Leandro Santile, que também é professor universitário.

Ele esclareceu alguns pontos sobre o Balanço de 2017, como o "aumento da dívida" e o "adiantamento de receitas", dois dois temas (mal) explorados pela mídia na semana passada.

Leiam no site >> http://www.verdao.net/noticia.php?n=21264

[Visitante]

"Mesmo se considerarmos o passivo total. Em 2016 era de R$ 503.976 e foi para R$ 555.298, como pode ter aumentado R$ 164 milhões como alguns canais informaram?"

Esse trecho já desmonta o argumento de jornaleiros q se acham jornalistas e sequer se dão o trabalho de consultar um profissional da área antes de postar fezes num portal que pretende ter alguma credibilidade.

[Buda 177]

22 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

"Mesmo se considerarmos o passivo total. Em 2016 era de R$ 503.976 e foi para R$ 555.298, como pode ter aumentado R$ 164 milhões como alguns canais informaram?"

Esse trecho já desmonta o argumento de jornaleiros q se acham jornalistas e sequer se dão o trabalho de consultar um profissional da área antes de postar fezes num portal que pretende ter alguma credibilidade.

Convenhamos, em qual portal os jornaleiros se dão o trabalho de fazer esse tipo de consulta? É mais fácil eles postarem essas bostas e receberem "trocentos milhões" de views e comentários escrachando a matéria.

[joaokleber77 6.371]

Agora, Buda disse:

Convenhamos, em qual portal os jornaleiros se dão o trabalho de fazer esse tipo de consulta? É mais fácil eles postarem essas bostas e receberem "trocentos milhões" de views e comentários escrachando a matéria.

às vezes o cara até quer fazer a consulta, mas a editoria não tem orçamento pra isso.... aí publica qq bosta. Teve uma matéria, acredito que no lance, onde o jornalista errou todos os cálculos de % que colocou.

Qdo li essa matéria da dívida do UOL, eu, que sei absolutamente nada de contabilidade, parei de ler no meio, com tanta interpretação equivocada que o povo fez do balanço.

[Etilbutano 2.196]

Intendi nada.... parece conversa do capeta pra confundir a gente, este contabilinês.

[palmeiras1999 2.253]

Isso é informação, não precisamos de espn br, sptv e seus números e mentiras.

Parabéns ao PTD, excelente matéria.

 

[spal 907]

3 horas atrás, joaokleber77 disse:

às vezes o cara até quer fazer a consulta, mas a editoria não tem orçamento pra isso.... aí publica qq bosta. Teve uma matéria, acredito que no lance, onde o jornalista errou todos os cálculos de % que colocou.

Qdo li essa matéria da dívida do UOL, eu, que sei absolutamente nada de contabilidade, parei de ler no meio, com tanta interpretação equivocada que o povo fez do balanço.

Ah... que nada. Qualquer contador faria essa análise de graça, apenas para ter seu nome divulgado em um jornal de grande circulação. 

O que existe é má-fé mesmo. Importa mais o número de likes do que a qualidade da matéria.

[Luciano Borgognoni 1.760]

Isso foi bem discutido no tópico dos Demonstrativos....Estão considerando o Passivo operacional pra falar em aumento de divida....As matérias foram bem tendenciosa com intuito de gerar polêmica...

É óbvio que qualquer clube que investe no seu Elenco vai aumentar o Passivo circulante do Balanço e as Despesas operacionais no caso do Demosntrativo Financeiro ....As dividas mesmo de longo prazo e que não são de giro do Clube caíram ( Judicial, impostos e Empréstimos)......Aquisições, Folha de pagamento, direito de imagem e despesas de Adm são despesas operacionais vai ter todo ano...quanto mais qualificado o time maior '' divida liquida''

De jeito que escreveram parece que o Palmeiras tem 460 milhões em empréstimos bancários....enquanto isso o mesmo Blogueiro fez um noticia parecida relacionada ao Flamengo explicando a questão da divida liquida....A do Palmeiras não tinha uma nota Explicativa apenas o titulo polêmico.....Me digam ai se foram tendenciosa as materias

Com dívida reduzida, Fla já pode financiar seu estádio: problema é projeto

Os números financeiros rubro-negros mostram uma dívida líquida de R$ 335 milhões (passivo menos ativo circulante). Esse valor é apenas 0,52 da última receita anual que foi de R$ 649 milhões. Ressalte-se que a renda total foi inflada pela venda de Vinicius Jr, mas o padrão do Flamengo é pouco abaixo de R$ 500 milhões.

Com renda alta, Palmeiras tem aumento de dívida de R$ 67 mi em 2017

Apesar da alta receita, o Palmeiras teve um crescimento de R$ 67 milhões na sua dívida líquida em 2017, atingindo um total de R$ 462 milhões em 2017. Esse valor subirá mais no início de 2018 com a inclusão de novos débitos com a Crefisa por mudanças contratuais. A situação financeira ainda está equilibrada por causa da forte receita e superávit.

A gestão de Maurício Galiotte tem se caracterizado por um crescimento das rendas, ligadas a patrocínio e bilheteria. E tem reduzido o débito total com o ex-presidente Paulo Nobre. A questão é que outras dívidas relacionadas à Crefisa tiveram incrementos.

A receita palmeirense em 2017 foi de R$ 504 milhões, maior do Estado de São Paulo e abaixo apenas do Flamengo após a venda de Vinicius Jr. Com isso, a dívida palmeirense que tem uma relação de 0,9 em relação a um ano de receita, o que é um indicador de que há capacidade de pagar as pendências. Houve superávit de R$ 57 milhões no ano.

 

[joaokleber77 6.371]

20 minutos atrás, spal disse:

Ah... que nada. Qualquer contador faria essa análise de graça, apenas para ter seu nome divulgado em um jornal de grande circulação. 

O que existe é má-fé mesmo. Importa mais o número de likes do que a qualidade da matéria.

Tô falando que os caras da editoria não querem pagar nem o uber do sujeito até o escritório do contador. Mas não é só esse o custo.... do ponto de vista jornalístico, deixar de publicar uma matéria significa ficar atrás do concorrente, que vai publicar sem fazer a mesma averiguação. Então os caras preferem "dar o furo", mesmo que tenham de corrigir a informação lá na frente. O que eles perdem em page views por publicar uma matéria melhor apurada faz valer a pena a irresponsabilidade.

Mas não afasto a possibilidade do que vc escreve. Até porque, realmente, o que vale hoje em dia é click, não conteúdo.

[Visitante]

 

[LouvaDeus 34.531]

Obrigado Papai Nobre!!!! 

[Gabrielcn 304]

Valeu, Nobrão da massa!

[Patrick s. 1.642]

liderou o paulista, final foi aquilo la que ja sabemos
primeiro na libertadores
segundo colocado no brasileiro

Mas muitos aqui diziam que era besteira focar nessa divida

Queria que divulgassem mais essa materia na midia, pois o que tiraram sarro "quero ver pagarem o nobre" "so quero ver quando ele sair" e etc não foi brincadeira.

 

[Visitante]

Falta quitar a dívida com a CREFISA agora rs.

[Sergio Jundiai 2.744]

Um empecilho que vejo é que as receitas nos clubes de futebol são muito voláteis e nosso passivo cresceu e vai crescer ainda mais em 2018 por causa do empréstimo da Crefisa!

A gestão Galiotti/Mattos arrecada muito mas gasta demais e as vezes sem critério, precisa equalizar isso! A gestão do Paulo Nobre pregava o equilíbrio e a profissionalização total do clube!

Não pode continuar esse absurdo do futebol sustentar o social, isso é inadmissível!

Precisamos urgente aumentar nossa receita em um item que com o valor do dólar/euro eu acho fundamental: revelação e venda de jogadores! Não é possível vermos os Urubus faturar com VJ, Vizeu e Paquetá, Grêmio com Luan e Artur, Bambis arrecadar mais de RS 120 milhoes com venda de jogadores em 2017 e até o Vasco com Vidal, Paulinho e Douglas! Mattos está devendo e muito nesse quesito!