Enquete: Mudar de técnico ou manter??

[Donatello 669]

1 minuto atrás, Gui disse:

Acho que o Gareca seria a melhor opção pra se começar um projeto de longo prazo. É um técnico que dá pra manter por muito tempo, não é encrenqueiro, é a favor da meritocracia, entende bem, treina fundamentos, e agora teria um elenco e um time muito superior ao que ele tinha. 

Abel é medalhão. Já deu disso né? Abel é achar que teremos resultados diferentes fazendo a mesma coisa. Técnico fraco, só sabe gritar. O que ganhou nos últimos anos? Onde esteve? Vamos pensar diferente. 

Realmente Gareca é muito bom, fez um trabalho que dava para ver diferença desde o primeiro jogo aqui, mas naquela época sofreu as derrotas pelas mãos dos goleiros, mas tb foi muito Ruin em suas indicações.

[jfrancisco2012 3.738]

Não votei em alguma pois minha linha de raciocinio é que deveriam ter mudado antes da copa

Editado Julho23, 2018 por jfrancisco2012

[ALA85 903]

Demitiria o RM. Colocaria o técnico da base. Nenhuma opção consagrada aceiraria um contrato de 5 meses (já estamos quase em agosto).

Não há certeza sobre o grupo que ganhará as eleições, e aí o contrato do técnico fica na pendência.

Há poucos caras, não consagrados, que aceitariam ser técnicos do Palmeiras pelo desafio. Técnico sem culhão não adianta.

O importante agora é tirar o RM, que já está atrapalhando.

[Heisenberg 101]

Esse ano, pra mim, não adianta mais trocar. Seria um atestado de incompetência da diretoria demitir o cara depois de uma parada de um mês, contratando um bombeiro com o time jat montado, com suas deficiências e sem tempo pra dar padrão tático.

Agora, pro ano que vem eu gostaria de uma reformulação do elenco, principalmente com os jogadores mais problemáticos e acomodados e a contratação do Eduardo Coudet, mas duvido.

[Gui 648]

5 minutos atrás, Donatello disse:

Realmente Gareca é muito bom, fez um trabalho que dava para ver diferença desde o primeiro jogo aqui, mas naquela época sofreu as derrotas pelas mãos dos goleiros, mas tb foi muito Ruin em suas indicações.

Mas dentro do orçamento que deram pra ele né. Na verdade ele tinha indicado coisa melhor, mas ficaram com a terceira linha de indicação, kkkkk

[cara de caqui 102]

Também acho que deve-se manter até o fim do ano. Temos o Freire para estrear, ele pode arrumar a zaga e ter a segurança que o time precisa para atacar como pode. Além de ter mais três títulos para serem disputados, uma troca agora, significaria a mudança de filosofia.. do esquema tático.. da comissão técnica, e ai o Palmeiras da adeus as três de uma vez só.

 

[Furbo 541]

Supondo que tenho o poder de decidir essa questão, com certeza minha opção seria o Gareca mas este na minha opinião dificilmente retorna ao futebol brasileiro.

Então partindo para o plano b, manteria o RM porém, eu pessoalmente tacaria fogo nesse vestiário, ía botar para quebrar mesmo dando total respaldo ao técnico. De saco cheio de jogador mimizento, ou encrenqueiro querendo bancar xerifão do time, ou descomprometido com o esquema de jogo, ou quem não está se aplicando nos treinamentos... já que estão jogando nosso ano fora por vaidade pessoal ou por vagabundagem, então que tornem a vida destes um inferno internamente. Enfim, ou se enquadra por bem ou por mal.

[Henrique- 774]

Sampaoli me assustou um pouco na Copa, mas ainda é um treinador que tenho bastante respeito. Há de se considerar que foi apenas um trabalho ruim de tantos bons. Só acho que o valor dele vai coloca-lo numa arapuca, vamos esperar alguém mágico que resolva tudo e dê tudo 100% certo, e talvez ele não tenha essa fórmula. 

Respeito máximo pelo Felipão e por tudo que fez no Palmeiras e no futebol. Mas ACHO que ele não tem mais disposição(leia-se paciência) pra ficar tratando com jogador mimado. Essa época já foi. E ninguém que supostamente entrar vai fazer uma reformulação geral no elenco, pelo menos não esse ano. 

Gareca seria interessante, mas está muito bem cotado por ai... Depois da sua experiência aqui, duvido que ambas as partes pensem numa volta. A impressão ficou ruim dos dois lados.

Abel e Roger se equivalem. Não em tamanho de carreira, mas em possibilidade de acerto. Valeria apenas pelo "algo novo", mas isso tem prazo de validade. NÃO VAI bater de frente com Felipe Melo, NÃO VAI fazer melhores substituições. O trabalho se manterá.

Dito tudo, sempre fui a favor de apostar no Roger, mesmo não tendo sido minha melhor opção desde quando chegou, mesmo não gostando do seu trabalho atual e da forma como vem gerindo o elenco. Está claro a falta de ousadia que ele tem, a má rotação de alguns jogadores e o "algo a mais" que ele não consegue e simplesmente não vai conseguir dar.

Ainda assim, não vejo ninguém viável(aí exclui-se Gareca, Sampaoli, etc) pra assumir no momento, e acho que mexer numa engrenagem em movimento pode ser pior do que tentar conserta-la. 

Manteria ele até o fim do ano, até pq seria burrice excessiva não ter aproveitado a parada da Copa se houvesse qualquer duvida com relação a ele. Cobraria dos jogadores, pq o técnico tem culpa sim, mas muito, MUITO MESMO tem relação com os jogadores, no que diz respeito a cada um dar seu algo a mais, se esforçar mais. Atitude é uma coisa que técnico nenhum consegue embutir nos jogadores, e HOJE vejo que falta muito mais ATITUDE(dos jogadores e técnico) do que necessariamente um esquema de jogo ou algo do tipo. 

O segundo gol do atletico ontem mostrou muito isso. O erro de marcação do Felipe Melo foi INDIVIDUAL, simplesmente não acompanhou a jogada, se omitiu, parou no tempo. E esquema de jogo nenhum resolve isso.

Agora, pro ano que vem a história muda por completo. Roger tendo fracassado, continuando com essa falta de atitude, erros em substituições que todo mundo vê e só ele que não, etc. Boa sorte em outro lugar e até nunca mais.

[João Vitor P.D. 278]

Pra mim, o Roger é o menor dos culpados pelos últimos tropeços.

Coloco a maior parte nos jogadores, que demonstram estar fora de ritmo e tomando decisões erradas, com erros de passe e posicionamento.

Ficar trocando de técnico não vai mudar isso!

Mas a continuidade do trabalho, com o potencial que o Roger tem e conhecimento, eu acredito que irá melhorar!

E, ao contrário de muitos analistas de videogame, eu vi sim evolução na equipe (principalmente por ter mais atenção na bola parada ofensiva).

Segue o trabalho.

[AndrehLuizSEP 33]

Gostaria de ver o Gareca treinando este time.

Vi mais padrão de jogo com aquele time horrendo que ele treinou, apesar de não trazer bons resultados, do que em 7 meses de trabalho do RM.

Como acho que isso não vai ocorrer, que fique o Estagiário até o final do ano.

[Tutu Verdão 102]

1 hora atrás, Verdissimo disse:

Manteria até o final de ano o Roger, pois como já disse em outros tópicos, nenhum que chegar agora vai ser unanimidade. 

Não acho o trabalho do Roger tão ruim e acredito no potencial que ele tem.

Exatamente. O resultado parcial da enquete já comprova isso. Nenhum técnico que chegasse agora seria unanimidade.

Talvez mais pelo fato de ainda estarmos no meio do ano, até porque experiências anteriores de trocas de técnico no meio do ano não deram certo.

Se a enquete for feita no final do ano, acredito que o resultado seja diferente.

[Leo Basile 574]

O ponto mais fundamental nesse exato momento é execrar o maldito câncer chamado F. Melo.

Só que isso não irá acontecer.

Cobrem dos mandatários, os srs. Galiotte e Alexandre, vulgo "Mittos".

[Carlos 1914 50]

Unico potencial que vejo no RM e para afundar time, parece um banana na beirada do campo, o time é uma bagunça corre demais e errado, nao tem uma jogada ensaiada, jogadores totalmente perdidos em campo sem confiança terminam errando jogadas simples, fala uma coisa, este ano só por Deus.

[Tongue 2.712]

Sabem que em nenhum momento uma coletividade tão grande quanto o Palmeiras vai existir "unanimidade", né?! Se isso for argumento pra manter profissional no cargo não vamos trocar de treinador nunca, já que nem ruindade de Márcio Araújo era algo unânime na torcida.

[guih_sep 838]

EU aceitaria numa boa o Abel. Faria o simples e falaria a língua da "boleiragem"....

[Bruno_Palestra 2.419]

29 minutos atrás, Tongue disse:

Sabem que em nenhum momento uma coletividade tão grande quanto o Palmeiras vai existir "unanimidade", né?! Se isso for argumento pra manter profissional no cargo não vamos trocar de treinador nunca, já que nem ruindade de Márcio Araújo era algo unânime na torcida.

Eu trocaria correndo, Felipe Melo por Márcio Araújo. Kkkk

[Bernardo Pires 2.746]

3 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Eu trocaria correndo, Felipe Melo por Márcio Araújo. Kkkk

Brincadeira a parte o gente boa que eu acho meia boca pelo menos tinha a desculpa de jogar com parceiros que não marcavam bem na volância na sua epoca no Palmeiras ( M. Assunção ( esse compensava isso por ser absurdamente preciso nas bolas paradas ) e Wesley ), já o FM tem um parceiro bom na marcação que ele não queimou ainda pelo menos rs

Editado Julho23, 2018 por Bernardo Pires

[Tongue 2.712]

MAraújo é o maior mistério da natureza, único cara que consegue ser odiado por três torcidas de time grande e ter batido média de duas, três centenas de jogos nessas equipes. FMelo se arrastar em campo ainda dá pra entender, tá veterano, pesado, sem mobilidade, vai ficar atrasado em todo lance mesmo - culpa do treinador que mantém -  MAraújo sempre estava sumido dos lances cruciais mesmo sendo uma aberração física por ser burro e correr errado.

[Shiryu 694]

Eu quero só ver essa enquete depois de alguma eliminação (Que Deus nos livre) 

Votei no Abel porque não te a opção "outro"

O treinador seria esse: 

https://www.elsoldemexico.com.mx/deportes/futbol/pelado-almeyda-se-va-de-chivas-ya-se-despidio-de-sus-jugadores-1752857.html

[Andespsan 653]

Sou totalmente a favor da troca, mas acho que esse ano o momento já passou, mudar agora pode fazer com que o novo técnico já comece o ano de 2019 queimado com a torcida ou diretoria, o melhor a se fazer agora é definir os possíveis nomes e deixar encaminhado pra trocar quando acabar o ano.