Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Guest Fabricio MG

Por "dívida" com Crefisa , COF rejeita as contas do Palmeiras pelo segundo mês

Posts Recomendados

Visitante

Lembrando que isso tá acontecendo devido a denuncia do próprio Mustafá na receita , contra a Crefisa rs 

Isso aí vai longe 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante

O Galiotte ferrou o Palmeiras e ainda acha que tem razão.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Quando a patrocinadora iniciou a contratação de jogadores, sempre ouvimos dizer que a Crefisa não estava emprestando dinheiro ao Palmeiras e nem ficando com os direitos dos atletas. Após as denúncias, teremos que devolver esses valores, Mas a patrocinadora não poderia aumentar o valor do patrocínio para não ficarmos com esse ônus, ou tal operação seria considerada uma manobra errada?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
33 minutos atrás, luciano massari disse:

O Galiotte ferrou o Palmeiras e ainda acha que tem razão.

O Galliote abriu as pernas pra leila 

Mas nessa aí poe na conta do Mustafá 

Se tivesse ficado na dele não teria acontecido isso 

Mas agora vão fazer de tudo pra tumultuar a vida da Leila 

Até ela largar o Palmeiras , como ela entrou com grana violenta o Mustafá que se cuide 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Agora, Fabricio MG disse:

O Galliote abriu as pernas pra leila 

Mas nessa aí poe na conta do Mustafá 

Se tivesse ficado na dele não teria acontecido isso 

Mas agora vão fazer de tudo pra tumultuar a vida da Leila 

Até ela largar o Palmeiras , como ela entrou com grana violenta o Mustafá que se cuide 

Longe de mim proteger o safado do Mustafá,todo palmeirense sabe que ele é o pior ser que frequentou o clube mas esta na hora das pessoas assumirem as suas cagadas dentro do clube,o Galiotte errou nessa e ferrou o Palmeiras,se a operação financeira tivesse dentro da lei nada disso aconteceria.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Esta historia sempre me pareceu feder muito, do nada o Palmeiras passou a ser obrigado a pagar o "trambique" no imposto que a Crefisa tentou dar na receita, se a Crefisa errou, que assuma sua barbeiragem e pague a conta, não passe o calote para terceiros. Mustafá foi um FDP ao denunciar, nenhuma novidade, ele sempre quis o pior para o Palmeiras, já que pela sua incompetência, só consegue sobreviver na mediocridade, mas isto seria descoberto pela receita eventualmente, era um esquema bem mal feito. Galliote se mostrou um autentico B3 ao aceitar esta condição, trocou o apoio a reeleição pela dívida, péssimo exemplo  

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Mais um tópico para torcedor exigir que a Crefisa aumente mais o valor do patrocínio, que assuma o prejuízo e se lasque. Além de afirmar que se a Crefisa sair, arrumamos outro e não existe caridade, eles pagam o que a marca Palmeiras vale.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Galiotte aumentou muito o passivo do clube, independente do musgambá ter feito a denuncia, isso cedo ou tarde viria a tona.

agora o nosso presidente foi frouxo, que saudade do Paulo Nobre.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
25 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Mais um tópico para torcedor exigir que a Crefisa aumente mais o valor do patrocínio, que assuma o prejuízo e se lasque. Além de afirmar que se a Crefisa sair, arrumamos outro e não existe caridade, eles pagam o que a marca Palmeiras vale.

Afinal de contas torcemos pro Palmeiras não pra crefisa

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, luciano massari disse:

Longe de mim proteger o safado do Mustafá,todo palmeirense sabe que ele é o pior ser que frequentou o clube mas esta na hora das pessoas assumirem as suas cagadas dentro do clube,o Galiotte errou nessa e ferrou o Palmeiras,se a operação financeira tivesse dentro da lei nada disso aconteceria.

É isso. Errou, tem q pagar, fazer o q? 

Espero sinceramente é q volte o Nobre nas próximas eleições ou, na pior das hipóteses, alguém q REALMENTE seja de confiança dele. 

Sempre afirmei isso, e ultimamente mais do q nunca: se for pra escolher entre Nobre e Crefisa, a porta de saída é serventia da casa para Leila e marido. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
52 minutos atrás, Masch disse:

Esta historia sempre me pareceu feder muito, do nada o Palmeiras passou a ser obrigado a pagar o "trambique" no imposto que a Crefisa tentou dar na receita, se a Crefisa errou, que assuma sua barbeiragem e pague a conta, não passe o calote para terceiros. Mustafá foi um FDP ao denunciar, nenhuma novidade, ele sempre quis o pior para o Palmeiras, já que pela sua incompetência, só consegue sobreviver na mediocridade, mas isto seria descoberto pela receita eventualmente, era um esquema bem mal feito. Galliote se mostrou um autentico B3 ao aceitar esta condição, trocou o apoio a reeleição pela dívida, péssimo exemplo  

 

2 horas atrás, Trombini disse:

Quando a patrocinadora iniciou a contratação de jogadores, sempre ouvimos dizer que a Crefisa não estava emprestando dinheiro ao Palmeiras e nem ficando com os direitos dos atletas. Após as denúncias, teremos que devolver esses valores, Mas a patrocinadora não poderia aumentar o valor do patrocínio para não ficarmos com esse ônus, ou tal operação seria considerada uma manobra errada?

 

É isso que me deixa com a pulga atrás da orelha. Do nada, uma grana que agente teria "ganhado" vira uma divida de R$ 120.000.000,00. 

Já sei que o Musgambá ferrou o esquema, mas o estranho é agente ter que devolver 100% dessa grana que, a princípio, foi dada! 

Tem muito caroço nesse angu. 

E depois desses ocorridos, passo a dar muito mais razão ao Paulo Nobre.

Pelo visto, vendemos nossa alma ao demônio.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Trombini disse:

Quando a patrocinadora iniciou a contratação de jogadores, sempre ouvimos dizer que a Crefisa não estava emprestando dinheiro ao Palmeiras e nem ficando com os direitos dos atletas. Após as denúncias, teremos que devolver esses valores, Mas a patrocinadora não poderia aumentar o valor do patrocínio para não ficarmos com esse ônus, ou tal operação seria considerada uma manobra errada?

Acho que a patrocinadora poderia dar algum "bônus" pro Palmeiras no valor da dívida.... mas teria que ver como a RF olharia pra isso. Mas a RF transformou a doação da crefisa em operação de empréstimo. E numa operação dessa natureza, há credor e devedor. Nesse caso, somos a segunda figura.

59 minutos atrás, Masch disse:

Esta historia sempre me pareceu feder muito, do nada o Palmeiras passou a ser obrigado a pagar o "trambique" no imposto que a Crefisa tentou dar na receita, se a Crefisa errou, que assuma sua barbeiragem e pague a conta, não passe o calote para terceiros. Mustafá foi um FDP ao denunciar, nenhuma novidade, ele sempre quis o pior para o Palmeiras, já que pela sua incompetência, só consegue sobreviver na mediocridade, mas isto seria descoberto pela receita eventualmente, era um esquema bem mal feito. Galliote se mostrou um autentico B3 ao aceitar esta condição, trocou o apoio a reeleição pela dívida, péssimo exemplo  

Vou ser bem pragmático quanto a isso... Mustafá é um lixo e fez isso pra se beneficiar politicamente. Sabemos quem ele é. Ponto final.

Mas acho que isso, tendo acontecido cedo, foi bom para o Palmeiras. Se a RF só descobre daqui 10 anos, imagina quanta multa e juros iria incorrer sobre esse valor.... os 120M seriam mais de bilhão.... 

No fim, é igual casar com mulher baixinha... dos males, o menor.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, joaokleber77 disse:

Acho que a patrocinadora poderia dar algum "bônus" pro Palmeiras no valor da dívida.... mas teria que ver como a RF olharia pra isso. Mas a RF transformou a doação da crefisa em operação de empréstimo. E numa operação dessa natureza, há credor e devedor. Nesse caso, somos a segunda figura.

Vou ser bem pragmático quanto a isso... Mustafá é um lixo e fez isso pra se beneficiar politicamente. Sabemos quem ele é. Ponto final.

Mas acho que isso, tendo acontecido cedo, foi bom para o Palmeiras. Se a RF só descobre daqui 10 anos, imagina quanta multa e juros iria incorrer sobre esse valor.... os 120M seriam mais de bilhão.... 

No fim, é igual casar com mulher baixinha... dos males, o menor.

Concordo. No fim, o bostapha quis ferrar o Palmeiras (pra variar), mas acabou de forma indireta nos ajudando, pq isso poderia ser um rombo absurdo no futuro

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..