Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Papaléguas

Análise Itaú BBA - Palmeiras 2017

Posts Recomendados

Uma análise detalhada das contas do Palmeiras serve para desmentir um mito a respeito desta fase recente do clube: a dependência da patrocinadora. A equipe do Itaú BBA, responsável por um estudo anual das finaças dos clubes brasileiros, fez uma simulação em que as receitas com patrocínio seriam apenas 35% do que a Crefisa paga ao Palmeiras. Resultado:

"O que apuramos é que ainda assim o Palmeiras manteria o nível de geração de caixa recorrente, mesmo com os custos inflados pela receita da Crefisa. Assim, com algum ajuste de custo e corte de investimentos, o Palmeiras se manteria equilibrado."

 

Em 2017 o Palmeiras ultrapassou a casa dos R$ 500 milhões em receita. Houve aumento em todos os quesitos: TV, patrocínios, bilheteria e venda de atletas, o que lhe permite aproveitar o farto dinheiro do patrocinador para investir em formação de elenco – e não para fechar as contas correntes. O clube conseguiu atuar para reduzir sua dívida bancária e pagou o que devia ao ex-presidente Paulo Nobre.

 

O risco que o Palmeiras corre, alertam os analistas do Itaú, é o da extravagância – gastar demais, de forma desenfreada e fazer maus negócios.

 

O resultado desse comportamento foi um 2017 bom nas finanças, mas com resultados fracos no campo. No ano passado, o clube promoveu várias trocas de técnico, alternando profissionais que pensavam de maneira diferente.

 

"A gestão esportiva precisa estar atenta ao “negócio esportivo”, ou seja, à escolha certa de treinador e suporte às suas ideias, montando elencos compatíveis com elas. Precisa buscar este equilíbrio", diz a conclusão do estudo sobre as contas do Palmeiras.

 

 

O estudo da situação financeira dos clubes nacionais divulgado ano a ano pelos analistas do Itaú BBA abre sua avaliação relativa a 2017 alertando que se repete um ciclo de "mais dinheiro, mais gastos, nenhuma preocupação com o futuro". O relatório deste ano, divulgado com exclusividade pelo Globoesporte.com, diz que "seguimos esta jornada nos repetindo e andando em círculos".

De modo geral, a análise chama atenção para o fato de "despesas e custos continuarem crescendo e ocupando o salto de receitas", ao passo que "investimentos gerais não mudaram muito, nem as dívidas". E lembra: "O Profut começará a vencer, as regras de distribuição de direitos de TV mudarão, e isso vai pressionar o fluxo de caixa dos clubes em 2019".

 

Matéria completa GE

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante

Aí vai la e gasta 40 milhões no Borja. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boas...

O dia, em que a Sociedade Esportiva Palmeiras, não depender exclusivamente de patrocínios, será ESSE DIA, o primeiro de muitos de felicidade.

Obviamente, não estou abrindo mão de qualquer patrocínio, seja de camisa, de placas ou material esportivo. 

E sim, que:

A - Venda de jogadores (de maneira equilibrada e racional) (sem prejudicar o time).

B - Arrecadação com bilheteria e sócio Avanti. 

C - Bônus e premiações por participar de fases mais agudas de competições (mesmo que não vença) (sempre estar nas cabeças, trás ótimos frutos).

D - Venda de camisas e objetos oficiais do time/clube

E - Arrecadação diversas com o estádio.

Etc. 

Nos darão sempre um poder de negociação bom com direito de transmissão e patrocínios futuros. 

Ainda estamos longe, mas, talvez somos o primeiro nesse caminho; ou estamos em primeiro nesse caminho.

Um exemplo atual: Caso esse time alternativo consiga se manter do jeito que está faltando 03/04 rodadas, indicará que os jogadores "tidos como reservas" são bons/ótimas opções para outros clubes seja do Brasil, seja da Europa ou os mercados emergentes; Vide: Keno e Tchê tchê (esse reserva). 

Um bom campeonato brasileiro, pode valorizar, Hyoran, zagueiros, laterais e ate mesmo dos caros Lucas Lima e Deyverson. 

Acredito que fora de campo estamos sendo bem geridos. 

Até.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acompanhei a matéria completa e também dos principais rivais de SP.

Sempre acreditei que as finanças estão dentro de um caminho responsável e ainda mais depois de ler a parte "...,mas precisa evitar a extravagância". 

Times competitivos não significam extravagância e sim planejamento. No ponto atual do elenco, acredito que teremos saídas e também reposições, mas (IMHO) não teremos mais um alto custo com contratações futuras. 

Temos planejamento e acredito que temos um teto para investimento no futebol de forma controlada.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, PorcoArce disse:

Aí vai la e gasta 40 milhões no Borja. 

Borjão tava possuído pelo ritmo ragatanga naqueles poucos jogos que fez pela Liberta de 2016, ninguém sabia quem era, se valorizou, e o Palmeiras foi o único time com coragem pra injetar 40 milhas no "seu futebol", que até agora ninguém viu, tirando aqueles lampejos pelo Atlético Nacional, é claro! :hemm:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, PorcoArce disse:

Aí vai la e gasta 40 milhões no Borja. 

Isso 24 anos artilheiro do Paulista, Vice Artilheiro da libertadores, rei das americas, selecionavel etc etc etc.

Pode não ser bom para você, mas o clube devido a boa gestão tem o privilégio de contratar um destaque de muitos times da América do Sul. E isso no final é o que importa. Borja custou 32 mi.  Pato custou 40 por 60% e saiu de graça. Damião custou 43mi para jogar em outros times. Jadson custou 10 mi por 30% mais % do casemiro para ir ser idolo no rival. E todos eles naufragaram nos times que o contraram diferente do Borja.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
1 hora atrás, PC Kawano disse:

Isso 24 anos artilheiro do Paulista, Vice Artilheiro da libertadores, rei das americas, selecionavel etc etc etc.

Pode não ser bom para você, mas o clube devido a boa gestão tem o privilégio de contratar um destaque de muitos times da América do Sul. E isso no final é o que importa. Borja custou 32 mi.  Pato custou 40 por 60% e saiu de graça. Damião custou 43mi para jogar em outros times. Jadson custou 10 mi por 30% mais % do casemiro para ir ser idolo no rival. E todos eles naufragaram nos times que o contraram diferente do Borja.

Sei la na minha opiniao nao vale a grana

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, PC Kawano disse:

Isso 24 anos artilheiro do Paulista, Vice Artilheiro da libertadores, rei das americas, selecionavel etc etc etc.

Pode não ser bom para você, mas o clube devido a boa gestão tem o privilégio de contratar um destaque de muitos times da América do Sul. E isso no final é o que importa. Borja custou 32 mi.  Pato custou 40 por 60% e saiu de graça. Damião custou 43mi para jogar em outros times. Jadson custou 10 mi por 30% mais % do casemiro para ir ser idolo no rival. E todos eles naufragaram nos times que o contraram diferente do Borja.

Borja, dos "grandes investimentos" do futebol brasileiro, é o que deu mais certo. Demorou pra adaptar. Mas hoje entrega gols em uma boa quantidade, gols em clássicos e jogos importantes, como na libertadores. E apesar do modelo de jogo do Felipão ser desfavorável a ele, é possível notar que, pelo menos nas duas últimas partidas, ele tem melhorado e muito a tomada de decisão. Isso significa um lastro de evolução.

E para o futebol brasileiro, vai ser difícil encontrar um jogador melhor. E se encontrar, em 6 meses a Europa leva.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, PorcoArce disse:

Faz um powerpoint com tudo isso que vc falou e manda pros clubes da China, quem sabe um não morde a isca e tira ele daqui. 

zzzzzzzzz

Pra que? eu quero o cara aqui.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Vini.Palestra disse:

Borja, dos "grandes investimentos" do futebol brasileiro, é o que deu mais certo. Demorou pra adaptar. Mas hoje entrega gols em uma boa quantidade, gols em clássicos e jogos importantes, como na libertadores. E apesar do modelo de jogo do Felipão ser desfavorável a ele, é possível notar que, pelo menos nas duas últimas partidas, ele tem melhorado e muito a tomada de decisão. Isso significa um lastro de evolução.

E para o futebol brasileiro, vai ser difícil encontrar um jogador melhor. E se encontrar, em 6 meses a Europa leva.

Sim, Ele é o melhor atacante disparado entre todos os times do BR, talvez o melhor da America do Sul agora que o Lautaro foi embora. Mas o pessoal que pegou birra, pegou pra sempre.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
4 minutos atrás, PC Kawano disse:

Sim, Ele é o melhor atacante disparado entre todos os times do BR, talvez o melhor da America do Sul agora que o Lautaro foi embora. Mas o pessoal que pegou birra, pegou pra sempre.

Clubismo é forte com esse daqui kkkk

Posso listar pelo menos uns 7 atacantes melhores do que ele no Brasil. Inclusive 2 no próprio Palmeiras. Willian e Deyverson são melhores do que ele como CentroAvante por exemplo. 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, PorcoArce disse:

Clubismo é forte com esse daqui kkkk

Posso listar pelo menos uns 7 atacantes melhores do que ele no Brasil. Inclusive 2 no próprio Palmeiras. Willian e Deyverson são melhores do que ele como CentroAvante por exemplo. 

 

blz champs, abraço.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
17 minutos atrás, PorcoArce disse:

Clubismo é forte com esse daqui kkkk

Posso listar pelo menos uns 7 atacantes melhores do que ele no Brasil. Inclusive 2 no próprio Palmeiras. Willian e Deyverson são melhores do que ele como CentroAvante por exemplo. 

 

Perseguição a alguns jogadores é forte por aqui kkkkkkk

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

2017 foi ok.

Mas, em 2018, acho que faturamos mais com venda jogadores do que no ano passado.

As assinaturas dos contratos com a Turner e com a Puma foi em 2018? Recebemos luvas em ambos?

De qualquer modo, financeiramente falando, acredito que 2018 será bem melhor do que foi o ano passado.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Márcio HT disse:

2017 foi ok.

Mas, em 2018, acho que faturamos mais com venda jogadores do que no ano passado.

As assinaturas dos contratos com a Turner e com a Puma foi em 2018? Recebemos luvas em ambos?

De qualquer modo, financeiramente falando, acredito que 2018 será bem melhor do que foi o ano passado.

 

Pô 2017 para administração foi muito bom!  Puma é 2019, se tiver luvas é 2018. Turner foi metade 2017 e metade 2018. Esse ano teve o acordo do Gabriel Jesus e conseguimos mantes mais um pouco da % de venda dele. Esse ano ainda tem TV Aberta e Premiações de Campeonatos. Além do que você citou de venda de jogadores que vai ficar só um pouco acima, visto que vendemos um extraclasse ano passado. Com certeza esse ano vamos bater perto de 600 mi.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..