Palmeiras assina com a Globo: informações, detalhes e repercussão

[MozarT 963]

Caraca, é muito imoral isso. Dá até desgosto

[Eduardo SEP 1914 11.602]

Agora, Lord Pig disse:

Acho que é bem por aí. O pessoal comenta como se os dirigentes que aceitam essas condições absurdas da RGT fossem burrinhos, inocentes, ruins de matemática...antes fosse assim. Na verdade eles sabem muito bem o que tão fazendo, e, principalmente, o que estão ganhando.

Penso assim.

Se o Marcelo Campos Pinto - aliado de Andrés Sanches e Ricardo Teixeira na quebra do C13 - ia até a FIFA subornar dirigentes via J. Háwilla para obter direito de transmissões, acham que isso não passou por clubes ? 

Imagina a gente com o Tirone. Falido, precisou pegar dinheiro com o Lamacchia para não passar fome e agora tá sendo processado por não devolver o valor... chega um cara da RGT ali com 100 mil em dinheiro vivo, e o cara vende nossa transmissão por qualquer valor.... COF ? Escorrega uns benefícios aqui e ali, uma sauna fodona, uns vinhos tops... já era...

[Paulinho RO 11]

se a gente cavar as falcatruas do futebol. Não vai ter lugar pra colocar toda essa gente....  

[Gabrielcn 304]

Mas como será a divisão do PPV afinal?
Vejo a tabela desse estudo que fizeram, mas não sei em que foi baseado...

Se foi no apenas na proporção das torcidas, já tem vários vieses aí...

[car4ng0 1.383]

10 minutos atrás, Gabrielcn disse:

Mas como será a divisão do PPV afinal?
Vejo a tabela desse estudo que fizeram, mas não sei em que foi baseado...

Se foi no apenas na proporção das torcidas, já tem vários vieses aí...

Foi feito com base em todos os valores que os times receberão ano que vem caso forem campeões brasileiros, incluindo, PPV, tv aberta ,luvas ( esse é o motivo do Flamengo está bem a frente do Corinthians ( já adiantou )). Obviamente, como é uma estimativa, não é o número exato. Mas em termos de ordem de grandeza considerando tudo, não deve fugir disso não.

[Fabiano Calvo 2.780]

Pra mim SEP, Mulambos de lá e de cá e bambis deveriam receber os mesmo valores!!

[Silva 14.591]

A coisa deveria ser:

70% - Dividido igualmente entre todos os 18 clubes da Série A (Sim, 20 clubes é um exagero, menos clubes, maior equilíbrio competitivo, e maior fatia das cotas)

10% - De acordo com desempenho na temporada

10% - Audiência na tv aberta (com indicadores mais confiáveis e melhor distribuição dos jogos)

10% - Adesão dos torcedores ao PPV (com dados transparentes de cada torcida)

[Paulo Adriano 424]

11 horas atrás, Fabiano Calvo disse:

Pra mim SEP, Mulambos de lá e de cá e bambis deveriam receber os mesmo valores!!

Não acho, Cruzeiro/Gremio/Santos por que não mereciam? Gremio tem 3 libertadores, 5 copas do brasil, Cruzeiro, 2 libertadores, 6 copas do brasil, Santos, 3 libertadores e 2 mundiais são infinitamente maiores que o flamengo.

[LucasVerdao 26.930]

9 hours ago, Silva said:

A coisa deveria ser:

70% - Dividido igualmente entre todos os 18 clubes da Série A (Sim, 20 clubes é um exagero, menos clubes, maior equilíbrio competitivo, e maior fatia das cotas)

10% - De acordo com desempenho na temporada

10% - Audiência na tv aberta (com indicadores mais confiáveis e melhor distribuição dos jogos)

10% - Adesão dos torcedores ao PPV (com dados transparentes de cada torcida)

 

Parece que a justificative de mulambos/gambas eh que, como eles tem mais jogos na aberta, menos torcedores deles assinariam o PPV. O que eu nao eh fato, ja que pela tabela do jfrancisco2012 em 2018 mulambos por ex. tiverem o mesmo numero de jogos que nos: 14. 

Mesmo que fosse verdade, a diferenca foi desproporcional.

[HeadShot 84]

Os clubes menores sozinhos não tem força, mas poderiam formar um bloco e negociar como um pacote, 6-8 times poderiam brigar forte com a RGT, pois se eles não fecharem com o bloco, ficaria um buraco enorme nas transmissões, PPV, cartola etc... Ou seja, Ju tá um Bahia, vitória, Ceará, Fortaleza, Chape, América MG, Goiás, goianiense, etc... E exigem um valor X , bem alto, ate5 a RGT entender que eles são tão importantes ao campeonato como os grandes clubes. Ou a RGT abre o cofre pra pagar o bloco, ou chega nos grandes e fala, olha não vai dar pra pagar tudo aquilo que eu pagava antes.

[Guest Palestra1999]

2 horas atrás, Paulo Adriano disse:

Não acho, Cruzeiro/Gremio/Santos por que não mereciam? Gremio tem 3 libertadores, 5 copas do brasil, Cruzeiro, 2 libertadores, 6 copas do brasil, Santos, 3 libertadores e 2 mundiais são infinitamente maiores que o flamengo.

Santos é roubador de audiência. Vive de passado. Eu jamais pagaria pra anunciar jogos de um clube desses. Grêmio e Cruzeiro AINDA temum certo  apelo e vão fazer frente aos times do eixo rio-sp. Assim como o Inter. Mas a tendência é não acompanharem. O resto? Esses estão cada vez mais distantes de nós, gambás, bambis e flamengo.

[jfrancisco2012 10.150]

3 horas atrás, Paulo Adriano disse:

Não acho, Cruzeiro/Gremio/Santos por que não mereciam? Gremio tem 3 libertadores, 5 copas do brasil, Cruzeiro, 2 libertadores, 6 copas do brasil, Santos, 3 libertadores e 2 mundiais são infinitamente maiores que o flamengo.

Cara, dinheiro de cota televisiva leva em consideração apenas torcida. Tamanho e poder de consumo da mesma. Títulos passados são irrelevantes. Talvez se o SFC fosse campeão brasileiro poderia exigir algo, porque ficar sem o atual campeão é foda, mas esses títulos da decada de 60 não implicam em absolutamente nada no momento atual.

O São Caetano por exemplo poderia ser campeão brasileiro e da libertadores, receberia um bom valor da TV por isso? Claro que não.

[Paulo Adriano 424]

1 hora atrás, jfrancisco2012 disse:

Cara, dinheiro de cota televisiva leva em consideração apenas torcida. Tamanho e poder de consumo da mesma. Títulos passados são irrelevantes. Talvez se o SFC fosse campeão brasileiro poderia exigir algo, porque ficar sem o atual campeão é foda, mas esses títulos da decada de 60 não implicam em absolutamente nada no momento atual.

O São Caetano por exemplo poderia ser campeão brasileiro e da libertadores, receberia um bom valor da TV por isso? Claro que não.

Pela lógica aqui, então está certa essa distribuição de cotas, vamos ser realistas, o Flamengo dar bem mais audiência que os demais clubes.

[car4ng0 1.383]

Sem dois times não tem transmissão, sou contra discrepâncias grandes por conta de tamanho de torcida. Pelo tamanho da torcida naturalmente se gerará mais receitas diversas, com público, patrocínio, vendas de camisas etc etc, televisão tem que ter um mínimo de equidade para que os times tenham alguma chance de jogar por algo.

[Lord Pig 795]

Tem uma outra coisa que não vejo ninguém comentar: a RGT faz mais do que simplesmente transmitir os jogos, ela é efetivamente uma das organizadoras do campeoanto. São eles que decidem a tabela (quem pode jogar com quem em qual estádio e em qual dia e horário), e mais preocupante ainda, agora terão uma mão também na arbitragem, já que as imagens da cabine do VAR serão cedidas por eles.

Há um nítido conflito de interesses. Na dúvida, com certeza vão ajudar aqueles times em quem eles "investiram" mais, ou seja, gambás e mulambos. Sempre foi assim, mas a tendência agora é piorar. Com tanta grana investida nos queridinhos, os outros times viram meros acessórios. A prioridade será esses dois, mais do que nunca. Serão cada vez mais ajudados nas tabelas, na cobertura jornalística e na arbitragem.

Nós inclusive já tivemos um gostinho disso no julgamento da final do paulistinha, quando a RGT se recusou a ceder todas as imagens da partida pra serem analisadas (isso pra não falar do PCO anulando o pênalti da cabine de transmissão, mas aí é outra história)

E pensar que houve aquele barulho todo quando a crefisa foi patrocinar também os uniformes dos árbitros, no paulista de 2015... Nesse caso é mil vezes pior, mas ninguém fala nada.