Falando de Palmeiras - Proibido Off-topic

[Londrinense 3.723]

Agora, Patrick s. disse:

cara gosto muito do nobre, mas a carta que ele mandou na véspera de uma decisão do brasileiro, nas vésperas das eleições  ? achei desnecessário 

 

Também achei desnecessário. O que eu estou discutindo é o processo de sindicância que liga uma relação do nobre com a falsidade de documentos de uma empresa. Relação essa que não possui qualquer prova, mas que segundo um pessoal aqui, são "fatos concretos" e contestá-los significa ser igual a um defensor do Lula hahahaha

[luanAdv 578]

Galera fica sonhando com grandes nomes como se essas contratações já feitas não fossem ótimas. Olhem as cifras de promessas hoje em dia, por favor. Já tá inflacionado o mercado para jogadores promessas de times pequenos, imagina jogadores de um nível maior.

O maior reforço para o Palmeiras em 2019 é segurar os seus jogadores, contudo parece improvável com as iminentes propostas milionárias da China.

 

[Visitante]

Agora, Londrinense disse:

Também achei desnecessário. O que eu estou discutindo é o processo de sindicância que liga uma relação do nobre com a falsidade de documentos de uma empresa. Relação essa que não possui qualquer prova, mas que segundo um pessoal aqui, são "fatos concretos" e contestá-los significa ser igual a um defensor do Lula hahahaha

Sim são fatos concretos, haja vista que foi o Nobre que apresentou esta "empresa" ao palmeiras.

E não estou inventando isso, o Nobre disse que foi ele que apresentou, estou mentindo ?????

[Laércio68 1.798]

Agora, Marcelo Alex disse:

Ouvi falar que o Felipão vai rodar todo mundo na primeira fase do Paulista, assim ninguém estoura muscular e todos podem ser observados e terão chance de mostrar futebol, motivando todo o elenco.

 

Aí entra voando na Libertadores...

Não pode inscrever todos 

[pedrocabral231 82]

Felipão falando que vai aproveitar Fabiano e ninguém falando nada aiai

[Vitor_Palestra 6.704]

Agora, luanAdv disse:

Galera fica sonhando com grandes nomes como se essas contratações já feitas não fossem ótimas. Olhem as cifras de promessas hoje em dia, por favor. Já tá inflacionado o mercado para jogadores promessas de times pequenos, imagina jogadores de um nível maior.

O maior reforço para o Palmeiras em 2019 é segurar os seus jogadores, contudo parece improvável com as iminentes propostas milionárias da China.

 

Isso que o elenco já tá inchado, tá sobrando gente importante pra um terceiro time que vai ter pouco espaço.

Sem nem contar com a molecada.

[Fercas 23.778]

Agora, pedrocabral231 disse:

Felipão falando que vai aproveitar Fabiano e ninguém falando nada aiai

eu já tinha comentado sobre isso, é o tipo de jogador que ele adora! 

[Londrinense 3.723]

1 minuto atrás, Italiano1914 disse:

Sim são fatos concretos, haja vista que foi o Nobre que apresentou esta "empresa" ao palmeiras.

E não estou inventando isso, o Nobre disse que foi ele que apresentou, estou mentindo ?????

Ainda que tivesse apresentado. Não há provas de que o Nobre sabia dessa inidoneidade da empresa. Fez apenas o papel de apresentar. Se não há provas, não há "fato concreto".

[Fabio Guariglia 1.180]

1 hora atrás, Schafranski disse:

Bem ao contrario, Richarlison já era bom no América em 2015, foi incompetência do Mattos contratar o Erik ao invés dele em 2016. Não reclamei dos 44 milhões pq seria uma substituição a altura para o GJ. Entretanto não se engane, se o Richarlison estivesse hoje no Palmeiras, ele não seria avaliado como está sendo na Inglaterra.

Acho que o Palmeiras gasta mal seus recursos, mas tem dinheiro pra gastar, alguns grandes da Europa também gastam mal, mas eles também podem gastar.

 

O Mattos tinha o dinheiro para contratar o Erik ou o Richarlison!!! Na época, a avaliação do setor responsável recomendou o Erik (ou o técnico da época, não me recordo) e o incompetente foi o Mattos?!?!?!

Ta "serto"!!!!

[Felipe Cruz 547]

48 minutos atrás, Londrinense disse:

Nobre estava agindo como um mero torcedor sócio eleitor. Não tinha obrigação. Comparação totalmente descabida com uma situação de indicação, uma vez que a obrigação é de quem foi indicado e para quem foi indicado e não por quem. A responsabilidade inexiste para o indicador. Até porque eu ou você poderíamos muito bem sermos os indicadores mas não possuímos qualificações técnicas para averiguar a legitimidade do indicado. 

Claro que existe responsabilidade para quem indica. Você coloca sua reputação em jogo quando indica alguém, vc não teria coragem de indicar alguém que vc não conhece a procedencia para funcionario da empresa em que vc trabalha, o risco de um suicidio profissional é mt alto caso o cara faça besteira. Vale o mesmo pra esse caso. Tb curto o Nobre, mas ele vacilou feio. Mesmo que tenha sido inocente no caso, ele não pode agir como um mero torcedor pelo simples fato de não ser um mero torcedor.

[Emil 2.199]

3 minutos atrás, Londrinense disse:

Também achei desnecessário. O que eu estou discutindo é o processo de sindicância que liga uma relação do nobre com a falsidade de documentos de uma empresa. Relação essa que não possui qualquer prova, mas que segundo um pessoal aqui, são "fatos concretos" e contestá-los significa ser igual a um defensor do Lula hahahaha

Vamos ser sinceros, se fosse só apresentar era uma coisa, mas isso era promessa eleitoral dos caras: "se a Crefisa sair, tudo bem, já temos quem colocar no lugar".

Tinha que ter feito o mínimo pra saber se era quente ou não.

Até meu cachorro viu que era fria desde a primeira notícia que saiu dessa BlackStar aí...

Foi juvenil nosso ex presida

[Gabriel.SRamos 28.103]

1 minuto atrás, Fercas disse:

eu já tinha comentado sobre isso, é o tipo de jogador que ele adora! 

Ele realmente gosta de jogadores assim. Em 2012, ele "barrou" o Cicinho para ter o Arthur na lateral funcionando quase como um terceiro zagueiro pela direita e liberando o Juninho Pampers para atacar. 

[Londrinense 3.723]

Agora, Felipe Cruz disse:

Claro que exiate responsabilidade para quem indica. Você coloca sua reputação em jogo quando indica alguém, vc não teria coragem de indicar alguém que vc não conhece a procedencia para funcionario da empresa em que vc trabalha, o risco se um suicidio profissional é mt alto caso o cara faça besteira. Vale o mesmo pra esse caso. Tb curto o Nobre, mas ele vacilou feio 

Está confundindo. Quando fala de reputação é credibilidade em risco, está se falando em alteridade consigo mesmo, e não responsabilidade com terceiros como nesse caso, a SEP. O erro do nobre foi repassar a proposta no momento em que chegou para ele visando a eleição do genaro, e até aquela carta dele antes da eleição foi desnecessária. Mas responsabilidade quanto a legitimidade da empresa, não, não tinha responsabilidade nisso. 

[Shadow Green 2.938]

Essa questão da sindicancia contra o Nobre eu acho bem complicada.

Porque no momento que pedem a sindicancia já sinalizam que ele agiu de má fé.

Do Paulo Nobre não tem porque achar que ele age de má fé com o Palmeiras ele nunca fez isso.

É mais uma retaliação política do que qualquer outra coisa isso aí.

[MaialePazzo 7.342]

Eu que sou um cabaço só de ver a proposta já sabia que era fria, aí vem me falar que o Nobre rato do mercado financeiro não se ligou?

Me chama mais de trouxa vai.

Isso ai é igual o papo do gás do Haddad, joga a merda pra cima, negócio e ganhar a eleição, depois vê no que dá.