STJD mantém os pontos conquistados em campo pelo Palmeiras e manobra jurídica do Bostafogo fracassa

[herick1987 5.660]

Acho que todo mundo quer apenas uma decisão e que seja a melhor possivel se não o campeonato vai se transformar em patifaria.

[flavio_hcp 2.707]

Não irão anular e nem mexer na pontuação..

Se não, tudo que acontecer os times irão pedir anulação de partida, e este campeonato BR de 19 vai terminar em meados de Julho de 2020.

[ticotonto 3.284]

7 horas atrás, Fercas disse:

Isso já está virando zona!

 

Na vdd isso pode nos ajudar, vai ser melhor não anular o nosso jogo justamente para não virar zona. 

[stevenyz 805]

Tomara que a chape peça a anulação tb. Melhor coisa que poderia acontecer pra nós...

[JuniorZ 289]

Será que em algum outro país, onde o VAR também foi implementado, está acontecendo essa choradeira por parte dos times que não aceitam mais perder em campo?

Que coisa absurda tá virando isso...

[PH.Bernardelli1987 53]

Boa, Chapeee!!!

[Siena 899]

Gostaria de saber se NÓS (simples torcedores) teremos também o direito de saber o teor dos áudios utilizados entre o arbitro e o VAR?

Já que o STJD pediu para colocar no processo!!!

É bom ficarmos espertos!!!

 

Abs!!!

[GreenForce 10.689]

Não tem que anular nada, palhaçada isso, vao adiar até o fim , caso tenha algum carioca caindo é capaz de  paralizar o campeonato vergonha esse STJD, se fosse sério já teria resolvido na Terça-Feira seguinte do jogo

[Gabriel.SRamos 28.148]

O mais "engraçado" nessa história toda é que o árbitro "erra" e quem paga é o clube que nada tem a ver com isso.

Que loucura.

[GreenForce 10.689]

STJD confirma julgamento de Botafogo x Palmeiras para o dia 18

só quero ver...

[Aragas 1.057]

1 hora atrás, Gabriel.SRamos disse:

O mais "engraçado" nessa história toda é que o árbitro "erra" e quem paga é o clube que nada tem a ver com isso.

Que loucura.

Bato nessa mesma tecla.

[Alan Felipe 284]

Na verdade o STJD não deveria nem ter aceitado a denúncia do Botafogo para começo de conversa!! Isso abriu mais precedentes e agora qualquer coisa vai ser desculpa para pedir anulação. 

Além disso, esfregar na cara dos times que pedem a anulação da partida por causa do VAR a regra da FIFA que diz que um jogo não pode ter seu resultado questionado por causa do "erro" do VAR.

[Prutton 8.856]

Esse lance do CSA x Mulambos foi muito pior do que o do Botafogo. Contra o Botafogo, foram 3 segundos de bola rolando, sem dano algum ao resultado da partida, já que a decisão foi acertada. No caso dos Mulambos, foi lance claro de pênalti, uma vez que a nova regra da FIFA diz que mão na bola é falta independente da situação. Houve revisão do VAR por cinco minutos e decidiram não dar nada, contrariando a regra.

[Fifo_verdao 6.688]

17 minutos atrás, Prutton disse:

Esse lance do CSA x Mulambos foi muito pior do que o do Botafogo. Contra o Botafogo, foram 3 segundos de bola rolando, sem dano algum ao resultado da partida, já que a decisão foi acertada. No caso dos Mulambos, foi lance claro de pênalti, uma vez que a nova regra da FIFA diz que mão na bola é falta independente da situação. Houve revisão do VAR por cinco minutos e decidiram não dar nada, contrariando a regra.

Tbm não. Na regra do var diz que partidas não podem ser anuladas por :

• Decisões erradas tomadas com a ajuda do VAR;

No caso do nosso jogo o Botafogo está pedindo anulação por erro de direito já que a bola rolou lá...

A verdade foi que o árbitro do nosso jogo primeiro errou em "autorizar" ou levar a crer que estava autorizando o reinício sem ter apitado ( já que lances com cartão necessita de apito e ele só fez os gestos) segundo ele errou no procedimento do var. Mas assim rolou 2 segundos a bola e o que o Botafogo tá alegando é ridículo. Se for um julgamento justo a partida não será  invalidada, porém como tribunal tem muito de votar em time de coração não duvido que seja invalidada a partida.

[Vini.Palestra 1.206]

45 minutos atrás, Fifo_verdao disse:

Tbm não. Na regra do var diz que partidas não podem ser anuladas por :

• Decisões erradas tomadas com a ajuda do VAR;

No caso do nosso jogo o Botafogo está pedindo anulação por erro de direito já que a bola rolou lá...

A verdade foi que o árbitro do nosso jogo primeiro errou em "autorizar" ou levar a crer que estava autorizando o reinício sem ter apitado ( já que lances com cartão necessita de apito e ele só fez os gestos) segundo ele errou no procedimento do var. Mas assim rolou 2 segundos a bola e o que o Botafogo tá alegando é ridículo. Se for um julgamento justo a partida não será  invalidada, porém como tribunal tem muito de votar em time de coração não duvido que seja invalidada a partida.

O palmeiras tem essa regra a seu favor de não poder anular jogos com erros de VAR, mas não houve um erro do var no lance.

E também a questão que diz que para o jogo ser reiniciado o apito do árbitro é obrigatório. E se eles não provarem que HOUVE o apito não tem como alegar erro de direito. O máximo que conseguem, pela regra, seria um erro técnico do árbitro, que fez apenas a sinalização e não apitou.

E temos, além disso tudo um caso de quase jurisprudência. Na bundesliga houve um lance igualzinho, onde o árbitro reinicia a partida e interrompe para analisar o VAR. Não houve anulação nem pedido para que fosse.