STJD mantém os pontos conquistados em campo pelo Palmeiras e manobra jurídica do Bostafogo fracassa

[Murilo Ruy 4.004]

Advogado do Botafogo só enrolando... Não sabe mais o que argumentar.

[™ Gustavo 1.318]

1 minuto atrás, Murilo Ruy disse:

Advogado do Botafogo só enrolando... Não sabe mais o que argumentar.

Ta assim desde o início, foi lá só pra falar alto e tumultuar.

[car4ng0 1.383]

Não gosto de como o rumo dessa coisa tomou, independente dele já ter reiniciado ali, o resultado justo e correto deveria prevalecer, botafogo nada fez com a bola...isso vai abrir precedentes para outros usos "incorretos" mesmo que no final o resultado seja positivo.

[Henrique- 2.342]

O argumento usado pelo Botafogo é muito fraco e foi facilmente quebrado.

Isso só serviu pra diretoria dizer pra torcida: "ohh, estou de olho..."

Essa questão de apitar foi levantada por uma matéria da rgt já no segundo dia após o lance... Tava ÓBVIO que se eles não tivessem uma carta na manga iriam passar vergonha. Estão conseguindo.

[DoLLarS_VerDãO 2.575]

advogado do botafogo faz a msm pergunta de modos diferentes achando que vai pegar alguém em contradição kkkkkkkkkkkkk

[stevenyz 805]

39 minutos atrás, Fábio disse:

O que esperar de uma pessoa que diz que não é obrigada a dizer a Verdade num tribunal?

 

Isso é uma questão de direito, amigo.

A lei assim determina ao diferenciar a figura do informante da figura da testemunha. Por estar diretamente envolvido na questão, obviamente que o árbitro não pode depor como se testemunha fosse. Vale frisar que teoricamente o depoimento de um informante tem menos valor do que o de uma testemunha.

Assim, no início do depoimento, o juiz que preside o julgamento informa o depoente que: se for testemunha tem que dizer a verdade, sob as penas da lei; se for parte ou informante não é obrigado a fazer o juramento de dizer verdade.

Sinceramente, não vejo nada demais nesta fala do juiz do STJD, trata-se de praxe jurídica...

[™ Gustavo 1.318]

3 minutos atrás, car4ng0 disse:

Não gosto de como o rumo dessa coisa tomou, independente dele já ter reiniciado ali, o resultado justo e correto deveria prevalecer, botafogo nada fez com a bola...isso vai abrir precedentes para outros usos "incorretos" mesmo que no final o resultado seja positivo.

Tbm pensei nisso, todo mundo vai começar a pedir revisão do VAR através do tribunal, vai virar zona.

[DuduMoisés 127]

Sobrou até para os atrasados do ENEM ...

Esse advogado falando, parece eu em provas, colocava a mesma coisa apenas para a resposta ficar grande!!

[™ Gustavo 1.318]

Eis o Presidente da mesa...

[Eterno Verde 7.653]

Pedindo a anulação da partida é um absurdo

Tomara que os torcedores que foram ao jogo entrem com um processo pedindo ressarcimento do valor gasto no dia do jogo

[DuduMoisés 127]

Para fechar o circo...toca um celular kkk

[Guest Verdissimo]

para mim o grande destaque deste circo e o que realmente importa (porque era lógico que não iriam anular a partida):

Áudio do VAR revela diálogo sobre Deyverson: "Ele se joga, você conhece"

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2019/06/18/audio-do-var-revela-dialogo-sobre-deyverson-ele-se-joga-voce-conhece.htm

[Eterno Verde 7.653]

Pedindo a anulação da partida é um absurdo

Tomara que os torcedores que foram ao jogo entrem com um processo pedindo ressarcimento do valor gasto no dia do jogo

[#16 88]

Sica tá deitando, argumento em cima de argumento, embasamento até umas hora. Extremanente sólido. Já era.

[arqpedro 1.337]

5 minutos atrás, Verdissimo disse:

para mim o grande destaque deste circo e o que realmente importa (porque era lógico que não iriam anular a partida):

Áudio do VAR revela diálogo sobre Deyverson: "Ele se joga, você conhece"

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2019/06/18/audio-do-var-revela-dialogo-sobre-deyverson-ele-se-joga-voce-conhece.htm

Mas ele realmente é marcado por isso. Esse ano que ele começou a maneirar, mas chegava a ser vergonhoso ver ele forçando faltas.