Palmeiras x CSA - Atuação da arbitragem

[Eduardo Luiz 526]

O tópico será aberto hoje às 21h05 e será fechado 1 hora antes do próximo jogo (15h de 29/09).
 

[Bernardo Pires 7.074]

Arbitragem tranquila, o jogo não foi muito complicado também, talvez o Carlinhos merecesse um amarelo pelo menos naquele lance por imprudência, Dudu quando puxou camisa de um jogador do CSA também.

[WAGA 18.649]

Pra mim, Ricardo Bueno estava totalmente impedido no gol. Bhosta de VAR.

[Evair_Show 636]

Nada a reclamar.
E era um jogo bem dificil de ter algo também.

 

"Pra mim, Ricardo Bueno estava totalmente impedido no gol. Bhosta de VAR."

 

Estava, mas foi toque do Gomez para ele.

 

 

 

[lulu93 855]

25 minutos atrás, Evair_Show disse:

Nada a reclamar.
E era um jogo bem dificil de ter algo também.

 

"Pra mim, Ricardo Bueno estava totalmente impedido no gol. Bhosta de VAR."

 

Estava, mas foi toque do Gomez para ele.

 

 

 

Gomez desviou a bola e não tocou

Não sei ao pé da letra a regra e nem suas recomendações, mas, na minha opinião, era para ser marcado impedimento

[Nobre 699]

16 minutos atrás, lulu93 disse:

Gomez desviou a bola e não tocou

Não sei ao pé da letra a regra e nem suas recomendações, mas, na minha opinião, era para ser marcado impedimento

Exatamente....  

[mundoverde 1.777]

17 minutos atrás, lulu93 disse:

Gomez desviou a bola e não tocou

Não sei ao pé da letra a regra e nem suas recomendações, mas, na minha opinião, era para ser marcado impedimento

tb penso assim, mas as regras  parecem que são mutantes.

Veja a expulsão do jogador do Inter ontem

[lulu93 855]

4 minutos atrás, mundoverde disse:

tb penso assim, mas as regras  parecem que são mutantes.

Veja a expulsão do jogador do Inter ontem

E o Arnaldo Ribeiro falava que a regra é clara, algo que eu discordo completamente.

Enfim, a questão é: se o jogo estivesse 0x0, o que seria marcado?? E para um campeonato que pode ser decidido em número de vitórias, gols marcados ou saldo de gols, esse golzinho pode fazer diferença no final do campeonato

[ticotonto 3.284]

O desvio só existiu pq o Bueno estava atrás, esse negócio de novo lance é quando desvia totalmente a bola para outro lado, sendo q jogador q recebe a bola não “forçou” ele ao desvio. 

[Visitante]

55 minutos atrás, lulu93 disse:

Gomez desviou a bola e não tocou

Não sei ao pé da letra a regra e nem suas recomendações, mas, na minha opinião, era para ser marcado impedimento

Se o defensor toca na bola intencionalmente, ainda que só resvale, ou erre a direção, não há impedimento. Apenas se for um toque não intencional é que não tira o atacante do impedimento,

[Visitante]

40 minutos atrás, mundoverde disse:

tb penso assim, mas as regras  parecem que são mutantes.

Veja a expulsão do jogador do Inter ontem

A expulsão do Colorado foi a aplicação da regra “Este ano é Flamengo, tá ok.”

[Pedro Palestrino 307]

Confesso que fiquei em dúvida também na posição do L Adriano no primeiro gol, até achei estranho que a transmissão nem mostrou muito hahaha

[JoaoF 3.968]

3 minutos atrás, Pedro Palestrino disse:

Confesso que fiquei em dúvida também na posição do L Adriano no primeiro gol, até achei estranho que a transmissão nem mostrou muito hahaha

Se não mostrou é pq estava correto.

Pq se estivesse irregular, ia repetir 999x.

 

[PalmeirasDeca 159]

Postado 11 horas atrás

  12 horas atrás, lulu93 disse:

Gomez desviou a bola e não tocou

Não sei ao pé da letra a regra e nem suas recomendações, mas, na minha opinião, era para ser marcado impedimento

Se o defensor toca na bola intencionalmente, ainda que só resvale, ou erre a direção, não há impedimento. Apenas se for um toque não intencional é que não tira o atacante do impedimento,

 

 

Pelo que entendo, vale a posição quando a bola partiu e se o jogador participou da jogada ou obteve vantagem de sua posição, É que diz a regra 11 da FIFA:

 

Posição de impedimento:

        O fato de estar em uma posição de impedimento não constitui uma infração em si.

        Um jogador estará em posição de impedimento se:

• se encontra mais próximo da linha da meta contrária que a bola e o penúltimo adversário.

        Um jogador não estará em posição de impedimento se:

• se encontra em sua própria metade de campo; ou

• está na mesma linha que o penúltimo adversário; ou

• está na mesma linha que os dois últimos adversários.

Infração:

        Um jogador em posição de impedimento será sancionado somente se no momento em que a bola toca ou é jogada por um de seus companheiros, se encontra, na opinião do árbitro, implicado no jogo ativo:

• interferindo no jogo; ou

• interferindo a um adversário; ou

• ganhando vantagem dessa posição.

 

A FIFA orienta a interpretação do que é "ganhando vantagem da posição" da seguinte forma:

 

Ganhar uma vantagem por estar em posição de impedimento significa: estando em posição irregular no momento do chute ou passe, aproveitar o rebote de bola que bate na trave, no travessão, ou que rebate diretamente de um oponente.

 

Acho que era exatamente essa a situação. O jogador do CSA estava em impedimento quando a bola partiu de seu companheiro e, mesmo que tenha desviado no meio do caminho, tirou vantagem da posição e fez o gol.

[PALMEIRENSE VERDADEIRO 3.605]

A eficiência do Palmeiras tirou a chance da arbitragem ajudar o Flamengo. O gol do Ricardo Bueno é passível de interpretação.Se fosse no Serasão ,seria invalidado.