Internacional x Palmeiras - Atuação da arbitragem

[Jiban 2.356]

1 hora atrás, LELECO disse:

Parabéns ao Sr. Wilton Pereira Sampaio e ao fantoche Braulio da Silva Machado, ambos árbitros FIFA e que representam a escória do Futebol Brasileiro. Gol legal. Mas, ambos preferiam ver a mão na bola do willian, e não a ação que originou isso. Inclusive o Sr. Braulio demorou 4 segundos no VAR, ou seja, não fez uma análise conceitual da jogada. Um absurdo.

Era ele? Ta explicado.

[Palestrante Palmeiras 1.244]

CAROS IRMÃOS PALESTRINOS, está muito escancarada a roubalheira efetuada pela CBF e RGT em favor do timeco deles: o FLAMERDA... O Mano, o Galiotte e até o Paulo Nobre já se manifestaram furiosos, sobre o tema...Estamos a apenas três pontos deste timeco... Entendo que este é o momento de estarmos TODOS; eu disse TODOS:    Estarmos UNIDOS contra tudo e contra todos em busca deste título. Vamos ser CAMPEÕES... Mas vamos esquecer nossas diferenças e dificuldades e acreditarmos , incentivarmos...NUNCA vi em toda vida uma ROUBALHEIRA tão descarada e sem escrúpulos... Deixa está m...a de imprensinha falar o que quiser contra... Vamos em frente.. AVANTI PALESTRA 

[ALA85 3.262]

Acho que houve um erro da arbitragem, mas não acredito, ou tento não acreditar, em "direcionamento do campeonato"...

Aliás, se acreditasse nisso sequer o  assistiria (era fã de F1, e parei de assistir pq estavam acontecendo coisas estranhas)...

[Martoni 4.490]

Contra o Palmeiras pode tudo. Quem acha que todos esses erros realmente são apenas erros tem que ser muito inocente. Estamos no Brasil!

 

Eu não assisto mais a rgt faz tempo, não vi o jogo hoje, vi agora os lances e está na cara a má intenção dos caras e não é de hoje. São tantos “erros” contra nós que tem torcedor ficando até acostumado e pelo jeito o presidente tbm. 

[GreenForce 10.689]

Árbitro iria dar a falta do zagueiro, fez o gesto de vantagem e tudo, daí deu vantagem e saiu o gol, o VAR rgt mandou não dar o gol e fim de papo, nem a falta o fdp deu para o Palmeiras, daí vem falar que não erraram, vsf. safados.

O zagueiro faz a falta e até a bola bate na mao dele primeiro, se tivesse que marcar seria falta pro Palmeiras, beneficiou o infrator.

VAR TNC ! 

[SuperGeo 40]

Faço parte do grupo que não viu a bola bater na mão do William em momento algum, mas sim no tronco e queixo.

Ou no mínimo seria uma condição na qual não se pode concluir se houve toque de mão ou não. Nesse caso, alguém sabe se a regra diz algo?

[GreenForce 10.689]

1 hora atrás, Renan Sturaro disse:

Vergonha sem mais.

 

Nojo desse país

é por isso que nunca querem CPI do futebol, é muito sujeira por trás, 2005 ficou claro isso, e a imprensa safada finge que não existe

[LouvaDeus 34.549]

A BOLA BATE NO QUEIXO DO WILLIAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Safadooooo Pilantraaaaaaaaa

[MONTE VERDE 757]

1 hora atrás, Pantaneiro92 disse:

Boa tarde galera. A arbitragem hoje tirou a vitória do Palmeiras! Sobre a regra da mão na bola, segue explicação (do Lance):

"Além de a mão intencional continuar sendo uma infração, a partir do Brasileirão a mão não intencional, ou seja, aquela que toca sem querer no braço do atleta, passará a ser considerada faltosa nas seguintes situações:

- Mão ou braço acima dos ombro, uma vez que o jogador assume o risco em um gesto antinatural;

- Aumento da distância da mão ou do braço em relação ao corpo, de uma forma antinatural, ampliando o espaço ocupado pelo atleta;

- Gol marcado com um toque de mão/braço, mesmo que sem a intenção;

- Jogador toma a posse de bola com o uso da mão/braço, mesmo que de forma não intencional, e cria uma situação de gol.

Há exceção na punição para os seguintes cenários:

- Bola rebatida no próprio corpo ou no corpo de um companheiro/adversário próximo, de modo que não tenha havido tempo de reação para evitar o toque;

- Quando o atleta cai com a mão ou o braço posicionado entre seu corpo e o apoio no gramado, desde que mão/braço não estejam estendidos de forma lateral ou vertical, distantes do tronco."

Como vocês podem ver, foi justamente esses dois últimos casos que aconteceram no lance. A bola bate no jogador do Internacional primeiro e depois bate no William, e a bola bate na mão do William porque ele tentava se apoiar no chão após sofrer a falta. E o juiz ia dar a falta, tanto que deu lei da vantagem. Portanto, roubo claro da arbitragem hoje!

Mas sabe o que é pior. Nenhum dos analistas de arbitragem mencionam essas 2 excessoes.  Ou seja. Para a imprensa o gol foi bem anulado baseado na regra..

Esse ano vai ser difícil. Todo  goll do Palmeiras vai ser revisado e qualque possibilidade de anulação vai ser usada.

[Palestrante Palmeiras 1.244]

32 minutos atrás, GreenForce disse:

Árbitro iria dar a falta do zagueiro, fez o gesto de vantagem e tudo, daí deu vantagem e saiu o gol, o VAR rgt mandou não dar o gol e fim de papo, nem a falta o fdp deu para o Palmeiras, daí vem falar que não erraram, vsf. safados.

O zagueiro faz a falta e até a bola bate na mao dele primeiro, se tivesse que marcar seria falta pro Palmeiras, beneficiou o infrator.

VAR TNC ! 

Infelizmente este Campeonato já está ajeitado para os cafajestes do Flamengo 

[Felipe_Vicentim 2.538]

40 minutos atrás, SuperGeo disse:

Faço parte do grupo que não viu a bola bater na mão do William em momento algum, mas sim no tronco e queixo.

Ou no mínimo seria uma condição na qual não se pode concluir se houve toque de mão ou não. Nesse caso, alguém sabe se a regra diz algo?

Nestes lances o correto seria o VAR não intervir. Não sei se existe uma regra ou se é uma orientação, mas sei que na Europa esse lance nunca seria anulado.

[valdir 550]

O que esses FDPs não comentam é que só houve mão por causa da falta, se não houvesse falta não haveria mão, logo o lance primeiro foi a falta, que, acertadamente, ele deu a vantagem e saiu o gol!  Roubo absurdo! 

[Felipe 5.840]

Estou indignado.

[WAGA 18.581]

3 horas atrás, Cunhado disse:

Mais um jogo prejudicado, Bahia, Vasco, Gremio e agora Inter. De 2 em 2 pontos perdidos o cheirinho vai metendo a taça na sacola. Eu admiro muito aqueles que não acreditam nas "teorias" de campeonato armado hahahahahhaa.

Há tempo venho falando: esse título já foi ACERTADO nos bastidores. Devemos continuar lutando, é lógico. Até para mostrar a todos que temos time para ser campeão, mas não nos deixaram.

Acham mesmo que, como todo o $$$$$$$ gasto pelo Flamengo em contratações, eles iriam economizar com arbitragem ?

Dessa vez eles cobriram todas as bases.

[WAGA 18.581]

Que a CBF faria isso já era sabido.

O que me indigna é a atitude conivente da imprensa. Justo eles, que gostam de posar como paladinos da moralidade.

VERGONHA !!!!