Falando de Palmeiras - Proibido Off-Topic

[Du Palestrino 110]

 

Como outro forista disse, estamos devendo pra patrocinadora...

É possível ao vender um desses jogadores comprados por ela e, em caso de prejuízo do clube, a diferença for repassada como aumento de patrocínio?

[RafahSEP 5.010]

57 minutos atrás, MarcosAlves disse:

 

Ou seja, NÃO haverá reforços, a responsabilidade é dos meninos da base. 

#FORAGALLIOTE,  suma do Palmeiras !!!!!!!!!!!!!

[Bruno_Palestra 21.620]

O Palmeiras tinha um elenco grande demais, com muito jogador caro pra ficar na reserva. Estão fazendo uma limpa para manter um bom time, mas sem gastos excessivos no elenco.

Não vejo motivo pra tanto desespero. Agora é a hora dos que estavam acomodados e ganham muito, mostrarem a cara. Os garotos também podem provar que são capazes de segurar o rojão.

Vamos ver, com o Campeonato Paulista podemos ver quem irá segurar o rojão e quem irá mal. Depois disso é ajustar o grupo com bons reforços.

Nosso time é bom, não é o melhor, mas briga tranqüilamente com Grêmio, Gambás, Bambis, Inter, Atlético MG, etc... A exceção é o Flamengo que realmente está acima, mas no futebol não é impossível ganhar deles mesmo com menos investimento.

[Tulio_SEP 19.599]

 

[Tulio_SEP 19.599]

1 hora atrás, MarcosAlves disse:

 

Ué.... Mas a dívida com a Crefisa não seria paga em suaves prestações com juros abaixo do mercado como sugeriram uns torcedores amantes da Leiloca?

Não era Leila maior que Paulo Nobre? Mais bondosa? Pq essa agonia pra pagar agora?

Fosse assim não precisaríamos correr com essa preocupação.

[Joubert Scala 2.954]

17 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

 

Bacana esse tipo de treino, condiciona o time a sair jogando pelo chão e os jogadores são obrigados a darem opção a quem tem a bola. Estou gostando desse início de trabalho. Óbvio que ainda é muito  Prematuro falar algo, mas vamos ter uma pequena ideia na copa mickey, onde teremos jogos treinos.

[Gabriel Palestra 617]

Com o perdão do off topic, mas porquê você colore todos seus posts?

[Yusuke 7.248]

É isso que dá, presidente ao mando da Leila quiseram quitar uma dívida equacionada do Nobre para tirar ele do cenário por ego aí agora tem de fazer a mesma coisa só que não nas mesmas condições anteriores, explica aí Gallinhote

[Juniorbill 9.413]

Quando o milagre é grande, até o santo desconfia.

Essa "dívida" com a Crefisa foi o maior passa moleque que um patrocinador fez com o Palmeiras. E isso tem dedo do Galliote no meio. A pergunta é, ele realmente foi burrinho nessa ou foi espertinho?

Não éramos obrigado a devolver o dinheiro. Vale lembrar que essa senhora mesmo disse que o Palmeiras só devolveria se houvesse venda e que o prejuízo seria totalmente dela em caso contrário.

Aceitou muito fácil. Aparentemente nem chegou a renegociar o patrocínio. Já que era doação, não era mais simples aumentar o valor de patrocínio?

Aceitou fácil. É estranho. Assim como as últimas contratações. 

[Tulio_SEP 19.599]

24 minutos atrás, Gabriel Palestra disse:

Com o perdão do off topic, mas porquê você colore todos seus posts?

Mania de infância, nos fóruns de animes e mangás 🤣🤣🤣

[Pé Verde 827]

28 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

O Palmeiras tinha um elenco grande demais, com muito jogador caro pra ficar na reserva. Estão fazendo uma limpa para manter um bom time, mas sem gastos excessivos no elenco.

Não vejo motivo pra tanto desespero. Agora é a hora dos que estavam acomodados e ganham muito, mostrarem a cara. Os garotos também podem provar que são capazes de segurar o rojão.

Vamos ver, com o Campeonato Paulista podemos ver quem irá segurar o rojão e quem irá mal. Depois disso é ajustar o grupo com bons reforços.

Nosso time é bom, não é o melhor, mas briga tranqüilamente com Grêmio, Gambás, Bambis, Inter, Atlético MG, etc... A exceção é o Flamengo que realmente está acima, mas no futebol não é impossível ganhar deles mesmo com menos investimento.

Desespero não é bom em situação nenhuma, porém me parece que se abateu na cabeça e atitudes (ou falta delas) do Galiotti. Mas a situação é sim quase uma tragédia, se formos comparar o Palmeiras de hoje com o Palmeiras que o galiotti recebeu.

Negociar e até liberar jogadores onerosos e com pouco retorno técnico é sim o necessário. O que não se deve fazer é negociar jogadores promissores, jovens, com grandes chances de retorno técnico (ex: Arthur, M. Fernandes). Esses caras são jovens, podem/poderiam no mínimo serem muito úteis ao longo da temporada e consequentemente mais valorizados ainda no final do ano.

Quero ver é Lucas Lima, Diogo Barbosa, Jean, Deyverson, Marcos Rocha negociados. Esses sim a gente já sabe o que (não) podem render, e tem salários relativamente altos. Chance de valorização praticamente zero..

Jogadores em ascensão não deveriam ser negociados...

Sobre os garotos da base, minha opinião é que eles não devem ser sujeitos a segurarem o rojão. Quem tem que segurar o rojão, pela ordem, é presidente e diretoria, comissão técnica e jogadores mais experientes. A pressão faz parte, e é até benéfica até certo ponto, mas creditar a eles esta responsabilidade é arriscado demais. 

 

[Hmenon 11.426]

Será que a ideia de diminuir a dívida com a Crefisa não seria a mesma que foi zerar a dívida com o Nobre???

Deixar o Palmeiras com menos dívida possível.

Arriscou-se alto, principalmente o ano passado, porém os resultados não vieram.

Esse ano chegou a hora de equacionar as contas que não fecharam ano passado, faz parte:

Antes acontecer isso que ele Foder o clube contratando um Monte de jogador caro e jogar tudo pra próxima gestão, a la Pituca. 
 

Arriscaram muito ano passado e perderam, faz parte. Se tivéssemos vendido Bruno Henrique, Gustavo Gomez, Deyverson, Dudu, que foram jogadores que tiveram propostas milionárias, estaríamos hoje muito bem financeiramente mas com o time muito mais fraco, eles acreditaram que mantendo esses jogadores a probabilidade de títulos aumentaria muito e a receita aumentaria proporcionalmente com premiações, estádios cheios e tudo mais, não aconteceu, faz parte.

O que importa é que se parar pra pensar teve um raciocínio pra isso acontecer, e no momento eu também concordei com isso, e muitos outros também concordaram. 
 

Bom saber que ele está mais preocupado em deixar o clube bem pra próxima gestão do que tentar fazer o nome e jogar a bucha pra outro.

[Jorge costa 11]

Até  os palmeirenses  compram  histórias  de jornalistas flamenguistas . Temos uma receita de mais de 600 milhões por ano , passivo alto tb como é normal, afinal o clube não distribui lucros . Essa dívida de 170 mi  foi fundamental  para o clube , esse investimento  nos deu títulos, receitas  , estádio cheio, etc. Todos aqui estão cansados de saber que a compra  desses  jogadores era quase uma doação, com perdão de dívidas com possíveis  vendas abaixo do valor comprado, a Crefisa assumia todo o risco. Ai veio  um senhor 3 denunciou  pra receita e  Palmeiras e Crefisa  foram obrigados  a lançar no passivo  como  empréstimo.  Com certeza esse abatimento  urgente da dívida tem a ver com política tb. 

[Masch 4.905]

2 horas atrás, MarcosAlves disse:

 

Pra mim faria o mais simples, devolve os jogadores pra Crefisa e tia Leila que se vire tentando passar Borja e Deyvinho pra frente

[Juniorbill 9.413]

17 minutos atrás, Jorge costa disse:

Todos aqui estão cansados de saber que a compra  desses  jogadores era quase uma doação, com perdão de dívidas com possíveis  vendas abaixo do valor comprado, a Crefisa assumia todo o risco. Ai veio  um senhor 3 denunciou  pra receita e  Palmeiras e Crefisa  foram obrigados  a lançar no passivo  como  empréstimo.  Com certeza esse abatimento  urgente da dívida tem a ver com política tb. 

Mas se não for agir de má fé, pq não jogar essas doações em forma de patrocinio?

Não passou a ser doação. A Crefisa não tá apenas recebendo o dinheiro de volta, tá fazendo fortuna com juros.

Agiu de má fé e agora é saber se nosso presidente foi banana ou faz parte dessa maracutaia.

-

Por outro lado, meu apoio ao futebol e atitudes nesse início de ano ainda continuam. Pelo menos já corrigiu muitos erros.