Falando de Palmeiras - Proibido Off-Topic

[Tulio_SEP 19.602]

19 minutos atrás, Jorge costa disse:

Até  os palmeirenses  compram  histórias  de jornalistas flamenguistas . Temos uma receita de mais de 600 milhões por ano , passivo alto tb como é normal, afinal o clube não distribui lucros . Essa dívida de 170 mi  foi fundamental  para o clube , esse investimento  nos deu títulos, receitas  , estádio cheio, etc. Todos aqui estão cansados de saber que a compra  desses  jogadores era quase uma doação, com perdão de dívidas com possíveis  vendas abaixo do valor comprado, a Crefisa assumia todo o risco. Ai veio  um senhor 3 denunciou  pra receita e  Palmeiras e Crefisa  foram obrigados  a lançar no passivo  como  empréstimo.  Com certeza esse abatimento  urgente da dívida tem a ver com política tb. 

Uma política que vai sabotando o time esportivamente, a pressa pra quitar com PN já foi totalmente desproporcional e imbecil, agora tendem a repetir e depositar a esperança de mais títulos nos garotos da base que sequer jogaram uma partida no profissional pra assumirem um protagonismo após já terem sido experimentados coisa que todos aqui sabiam que deveria ter sido feito desde o paulistinha 2019.

[Laércio68 1.798]

3 horas atrás, guz disse:

sim, inclusive vai ser comprado.

Beleza. Obrigado 

[luisbim 674]

9 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

Uma política que vai sabotando o time esportivamente, a pressa pra quitar com PN já foi totalmente desproporcional e imbecil, agora tendem a repetir e depositar a esperança de mais títulos nos garotos da base que sequer jogaram uma partida no profissional pra assumirem um protagonismo após já terem sido experimentados coisa que todos aqui sabiam que deveria ter sido feito desde o paulistinha 2019.

 

Eu vou ser bem sincero. Exceto o que estiver em contrato, não acredito nem um pouco nessa história de pagar a Crefisa. Para mim o Galliote e a Leila decidiram sacrificar 2020, jogando muito jogador jovem e vendavel por valores alto para pegar essa grana e investir pesado no ano que vem, por coincidência ano de eleição, na esperança de ganhar a Libertadores e fazer a eleição da Leila.

[Emil 2.199]

30 minutos atrás, Jorge costa disse:

Até  os palmeirenses  compram  histórias  de jornalistas flamenguistas . Temos uma receita de mais de 600 milhões por ano , passivo alto tb como é normal, afinal o clube não distribui lucros . Essa dívida de 170 mi  foi fundamental  para o clube , esse investimento  nos deu títulos, receitas  , estádio cheio, etc. Todos aqui estão cansados de saber que a compra  desses  jogadores era quase uma doação, com perdão de dívidas com possíveis  vendas abaixo do valor comprado, a Crefisa assumia todo o risco. Ai veio  um senhor 3 denunciou  pra receita e  Palmeiras e Crefisa  foram obrigados  a lançar no passivo  como  empréstimo.  Com certeza esse abatimento  urgente da dívida tem a ver com política tb. 

Volta e meia aparece alguém com essa explicação: "Mustafá denunciou e Palmeiras foi obrigado pela Receita a transformar doação em empréstimo".

O único problema é que a Receita só achou problema na contabilidade da Crefisa, Palmeiras não era obrigado a reconhecer nada como empréstimo, Galliote deu a canetada por conta própria.

Da noite pro dia, foi o Palmeiras que virou o Papai Noel da Crefisa e não o contrário.

[Tulio_SEP 19.602]

10 minutos atrás, luisbim disse:

 

Eu vou ser bem sincero. Exceto o que estiver em contrato, não acredito nem um pouco nessa história de pagar a Crefisa. Para mim o Galliote e a Leila decidiram sacrificar 2020, jogando muito jogador jovem e vendavel por valores alto para pegar essa grana e investir pesado no ano que vem, por coincidência ano de eleição, na esperança de ganhar a Libertadores e fazer a eleição da Leila.

Eu já nem sei se Galiotte apoia a Leila, ela subiu num palco com o líder da TO chamando o Mattos de ladrão e descendo o cacete na atual gestão. 

Realmente Galiotte precisaria ser um verme pra estar ainda de mãos dadas fazendo campanha pra Leiloca.

[Tulio_SEP 19.602]

Sobre os garotos da base eu também concordo que estão lançando tudo de uma vez sem nem terem testado antes na esperança de ao menos 3 despontarem e angariarmos vendas substanciais pra fechar o ano com bastante lucro e reinvestir em 2021.

[JoaoF 3.968]

Agora, Tulio_SEP disse:

Sobre os garotos da base eu também concordo que estão lançando tudo de uma vez sem nem terem testado antes na esperança de ao menos 3 despontarem e angariarmos vendas substanciais pra fechar o ano com bastante lucro e reinvestir em 2021.

Dizem que é melhor vc subir bastante da base do que 2 ou 3. Eles já estão enturmados, tanto no campo quanto no vestiário. 

Ai acabam "sentindo" menos essa transição.

[DPVL 91]

Tem coisa que só acontece com o Palmeiras, como que consegue dever pra patrocinador?  O Galiote foi lá e assumiu uma divida que nós não tínhamos responsabilidade NENHUMA de pagar, já que a Crefisa bancou os jogadores por mera liberalidade. E agora estamos vendo que essa história de "A dívida não vai ser cobrada, foi feito o acordo apenas para regularizar a situação perante a receita" é pura MENTIRA, pois o juros ta comendo solto no rabo do Palmeiras.

 

Quanto que é o patrocínio? 100 milhões? já que ta tudo ferrado mesmo pega esse valor e abate da dívida, antes que coma mais juros e torne uma bola de neve impagável e manda cantar em outra freguesia.

Se esta senhora pegar a presidência do Palmeiras eu temo pelo pior, infelizmente. Se ela já conseguiu ganhar juros com essa situação sem estar na presidência, imagine com poderes pra isso? O Palmeiras NÃO pode ficar refém de patrocínio nenhum, não depois de tudo que o clube passou e depois do que o PN fez.

[Tulio_SEP 19.602]

12 minutos atrás, JoaoF disse:

Dizem que é melhor vc subir bastante da base do que 2 ou 3. Eles já estão enturmados, tanto no campo quanto no vestiário. 

Ai acabam "sentindo" menos essa transição.

Sim, faz sentido, mas sou daqueles que pensa na possibilidade de já terem testado em alguns jogos na temporada anterior, familiarizá-los com o elenco do Pro, o próprio coordenador da base concorda que demoraram e falou abertamente que já poderia ter acontecido essa experiência, hoje poderiam estar de fato sendo a primeira opção do elenco alguém até poderia ser o titular já.

Mas a garotada ainda está no estágio de evoluir o corpo pra render melhor no profissional do que estava rendendo no Sub-20, todo mundo q acompanha a base sabe da carência física de Alan, Patrick de Paula, vamos ver se essas semanas de preparação serão suficientes pra eles evoluírem, trabalho que também pode continuar forte durante a temporada já que eles serão reservas e não atuarão em muitas partidas.

[WAGA 18.635]

51 minutos atrás, Tulio_SEP disse:

 

Estou vendo o Deyverson em campo (camiseta amarela, na LD) ???

[Martoni 4.495]

Por mim jogava com 60% do time com os garotos da base no Paulista. É a competição certa para lançar os moleques.

[Leivinha-73 1.669]

1 hora atrás, Tulio_SEP disse:

Ué.... Mas a dívida com a Crefisa não seria paga em suaves prestações com juros abaixo do mercado como sugeriram uns torcedores amantes da Leiloca?

Não era Leila maior que Paulo Nobre? Mais bondosa? Pq essa agonia pra pagar agora?

Fosse assim não precisaríamos correr com essa preocupação.

Falei mês passado que tem torcedor aqui que acredita em Papai Noel, Coelhinho da Páscoa, Chapeuzinho Vermelho. Kkkk é uma verdadeira piada!

Acham mesmo que Leila iria perdoar esse dinheiro ou que seria molezinha pagar, só bobo mesmo pra acreditar nisso.

Mesmo sem a denúncia na época a mídia que odeia o Palmeiras faria matérias na mídia alertando pra isso ou vocês acham que aquele papo de Fair play financeiro não iria investigar tudo se a Crefisa continuasse investindo em jogadores? E pior tudo sendo divulgado nas coletivas "pedimos aporte da Crefisa pra contratar o Hulk, Diego Costa, graças ao nosso patrocinador."

Se Leilouca contratasse qualquer grande nome do futebol ela iria fazer um circo com isso e a Receita Federal bateria na nossa porta de um jeito ou de outro.

Existe muita inocência na torcida, falta de malícia e instrução.

Desde os devaneios dessa senhora falando pelos cotovelos que traria Neymar num futuro pra jogar aqui dava pra perceber a total falta de noção dela sobre o que é administrar um clube de futebol, ela não sabe onde está!!! É burra pra esse negócio chamado futebol! Pra ela importa apenas fazer propaganda e ser digital influencer usando o Palmeiras.

A grande merda virá quando ela vencer as eleições de 2021, é só esperar pra ver.

[Alex (EUA) 2.987]

53 minutes ago, WAGA said:

Estou vendo o Deyverson em campo (camiseta amarela, na LD) ???

😢

[Jorge costa 11]

1 hora atrás, Juniorbill disse:

Mas se não for agir de má fé, pq não jogar essas doações em forma de patrocinio?

Não passou a ser doação. A Crefisa não tá apenas recebendo o dinheiro de volta, tá fazendo fortuna com juros.

Agiu de má fé e agora é saber se nosso presidente foi banana ou faz parte dessa maracutaia.

-

Por outro lado, meu apoio ao futebol e atitudes nesse início de ano ainda continuam. Pelo menos já corrigiu muitos erros.

Simplesmente pq a contabilidade tem regras ... não é  tão fácil assim não.  Foi a Receita Federal que exigiu que fosse dessa forma 

[Jorge costa 11]

1 hora atrás, Emil disse:

Volta e meia aparece alguém com essa explicação: "Mustafá denunciou e Palmeiras foi obrigado pela Receita a transformar doação em empréstimo".

O único problema é que a Receita só achou problema na contabilidade da Crefisa, Palmeiras não era obrigado a reconhecer nada como empréstimo, Galliote deu a canetada por conta própria.

Da noite pro dia, foi o Palmeiras que virou o Papai Noel da Crefisa e não o contrário.

Faz muito sentido mesmo uma empresa emprestar dinheiro pra outra, colocar isso em seu balanço e essa outra empresa lançar o mesmo valor como doação.