Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Eduardo Luiz

Universidad Católica x Palmeiras - Atuação da arbitragem

Posts Recomendados

Pênalti é contexto. Não adianta falar que a bola bateu na coxa antes, ou debater se é movimento natural ou anti natural, isso tudo são fatos isolados. A questão é que seria uma chance clara de gol para o Palmeiras, tolhida por um toque de mão. Se o chute fosse em direção a linha de fundo acharia plausível o árbitro ignorar, mas houve um corte direto de um lance perigosíssimo. Pênalti.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 minutos atrás, jfrancisco2012 disse:

Pênalti é contexto. Não adianta falar que a bola bateu na coxa antes, ou debater se é movimento natural ou anti natural, isso tudo são fatos isolados. A questão é que seria uma chance clara de gol para o Palmeiras, tolhida por um toque de mão. Se o chute fosse em direção a linha de fundo acharia plausível o árbitro ignorar, mas houve um corte direto de um lance perigosíssimo. Pênalti.

Não é esse o ponto. A arbitragem acertou porque há uma indicação claríssima que diz que deve marcar mesmo se há um toque anterior no corpo, desde que o braço esteja ampliando a área de ação do jogador, como ocorreu.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Vitor_Palestra disse:

Não é esse o ponto. A arbitragem acertou porque há uma indicação claríssima que diz que deve marcar mesmo se há um toque anterior no corpo, desde que o braço esteja ampliando a área de ação do jogador, como ocorreu.

Mas aí você tá analisando isoladamente, como disse pênalti é muito sério, tem que ver o contexto em lances de mão

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, jfrancisco2012 disse:

Mas aí você tá analisando isoladamente, como disse pênalti é muito sério, tem que ver o contexto em lances de mão

Tô analisando de acordo com o que a regra diz. Não diz nada em relação a ser chance clara ou não.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, Vitor_Palestra disse:

Tô analisando de acordo com o que a regra diz. Não diz nada em relação a ser chance clara ou não.

Você sabia que pela regra um jogador em impedimento é passível de cartão amarelo? Sim está lá. É um absurdo, então tem que existir contexto para não dar vazão a bizarrices

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que ele fez o trabalho certo ao marcar o pênalti... à luz da regra, perfeita a marcação. Mas que a regra é de uma idiotice sublime, eu não tenho dúvidas...

Poderia ter amarelado o jogador que trombou com ZR. Vejo alguns colegas falando que era pra ter expulso jogador da LaU... não concordo com isso. Talvez esse jogador do lance com ZR... Na minha opinião, não era lance pra expulsão... 

O jogo foi bem pegado, mas não foi violento.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Teve um escanteio que o zagueiro deu um golpe de judô e derrubou o Kusevic. Ninguém reclamou

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..