Ir para conteúdo

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Silva

Falando de Palmeiras - Proibido off topic

Posts Recomendados

1 hora atrás, DanielVerdaoParmerista disse:

Não tô falando que é fraco, apenas não tem futebol pra ser titular do Palmeiras, entrar no decorrer do jogo ok.No Flamengo vc tem o Michael e Vitinho que são jogadores bons, mas ficam no banco.Isso porque o nível do time é alto, Palmeiras também sempre deve almejar isso.

Michel? Vitinho? Tá de sacanagem né? Nenhum dos dois fez o que o Rony fez, porra de Michel e Vitinho oq... Esse Vitinho aí até outro dia torcida do Mingal queria matar ele e esse Michel aí até outro dia nem jogar bola ele jogava, só pq fez um ou outro joguinho bom você está falando isso... Enquanto isso o Rony ajudou o palmeiras ser campeão de 3 taças.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
53 minutos atrás, HADZ123 disse:

Que existem conflitos de interesse, existem. O problema é que a oposição à Leila/Galiotte é bem seletiva em argumentar esse tipo de coisa. Na relação credor/presidente, existem questões como:

a) prazo de pagamento variável - como o prazo de pagamento depende do encerramento do vínculo do atleta, o presidente tem certa discricionariedade sobre quando o débito vai ser pago. No caso das renovações, por exemplo, adiam implicitamente o prazo de pagamento. No caso de venda, ao invés de um empréstimo alongado (Carlos Eduardo, Juninho), também adiam o prazo de pagamento e aumentam a flexibilidade do clube. Então, a escolha pela venda, empréstimo, renovação, término do vínculo, etc, existe um conflito de interesse, pois ela pode se beneficiar de qualquer um desses atos.

b) Benefício esportivo vs. financeiro - poderia ocorrer o caso em que, buscando reaver o dinheiro investido, se escolha vender um atleta que, idealmente, um presidente não venderia, para recuperar o valor investido - imagine, por exemplo, Dudu. Existe um conflito de interesses nisso também, não necessariamente o interesse do Palmeiras é o mesmo dela.

Dito isso, a oposição faz a crítica errada, e age de forma bem insatisfatória também com relação a esses pontos. Se existe uma intenção de mitigar conflito de interesse, alguma proposta já teria passado no Conselho, ao menos teria sido proposta, para mitigar esses conflitos. Isso seria, inclusive, proveitoso à Leila em alguns casos, pois ela teria mais facilidade de reaver o dinheiro dela se ela quisesse, sem o barulho que vai ser feito toda vez que, por uma razão ou outra, esses gatilhos forem acionados. Ao mesmo tempo, a oposição não fez esse barulho quando o Paulo Nobre emprestou dinheiro (a juros semelhantes), fixou ele mesmo o prazo e condições de pagamento (talvez com acordo com o Conselho, algo que acredito que que tenha sido feito no aditivo também), entre outros. Também não mencionam que o acordo de empréstimo é absolutamente favorável ao Palmeiras, e não tem precedentes iguais no Brasil, com o mais próximo sendo o do Atlético, que, no entanto, tem prazo fixado.

A oposição também, ao mesmo tempo que demoniza a figura da Leila, também não consegue chegar a um consenso sobre o nome a ser indicado para a oposição. Se a Leila é uma figura tão problemática ao Palmeiras, não deveria ser difícil chegar a um consenso sobre um nome melhor, por menos ideal que fosse.

Também é difícil de acreditar em conversa de governança corporativa quando os nomes cogitados pela oposição envolvem um grupo que ofereceu uma proposta obscura de patrocínio para substituir a Crefisa; quando tem como um dos principais três grupos o Mustafá Contursi, que não é nome mais pró-governança da história do Palmeiras, digamos; e quando até aqui não fez uma proposta concreta para mitigar esses mesmos conflitos de interesse que eles alegam que existem (e, em alguns casos, existem).

Existe uma preguiça de pensar na forma que as coisas podem dar certo. Já tem mais que um ano que todo mundo sabe que a Leila vai ser presidente do Palmeiras, e nada foi feito para mitigar esses problemas. Quase todos os clubes da Premier League são privados, recebem patrocínios e recebem empréstimos de seus proprietários. Todos esses clubes, em algum momento, tiveram que enfrentar a questão de governança corporativa, de empréstimos das pessoas que estão à frente do clube, etc. O Chelsea, por exemplo, deve mais que um bilhão de libras ao Abramovich. Como eles trataram a questão lá? Essas são perguntas que a oposição não se esforçou em responder ou em tratar, mas essas são as perguntas que a oposição deveria de fato estar tratando.

A gente sabe que a Leila vai ser presidente. A gente sabe que existem alguns conflitos de interesse, mas que são comuns a outras organizações. Como a gente pode melhorar a governança corporativa tendo essas duas hipóteses como premissa? Como a gente pode ajudar o mandato a dar certo? De resto, é postura muito idealista e pouco realista. Vai querer convencer os sócios do Palmeiras a votar em alguém, mas nem eles tem certeza de quem é esse alguém? Falta convicção e foco à oposição. Se eles acham que a Leila vai ser tenebrosa, que é um direito legítimo, pq não definem alguém "menos pior"?

Ah, sabadão ... Vou lendo 10 em 10 linhas até sábado que vem kkkk tô com esse ânimo não 😂

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Afff, fico 1 dia longe do fórum, e quando vejo tá mó conversa bosta comparando Willian com Rony, e até uns menosprezando um ou outro?

Por**, que custa VALORIZAR um pouco os nossos jogadores que já mostraram valor, e que ainda agregam valor ao time?

Criticar desempenho na partida X ou na partida Y é uma coisa, ficar falando merda é outra...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Guest DanielVerdaoParmerista
6 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

Michel? Vitinho? Tá de sacanagem né? Nenhum dos dois fez o que o Rony fez, porra de Michel e Vitinho oq... Esse Vitinho aí até outro dia torcida do Mingal queria matar ele e esse Michel aí até outro dia nem jogar bola ele jogava, só pq fez um ou outro joguinho bom você está falando isso... Enquanto isso o Rony ajudou o palmeiras ser campeão de 3 taças.

Pelo amor de deus, só porque o cara ganhou título não quer dizer nada, o Rony tropeça na bola, tecnicamente ele é abaixo do Wesley por exemplo...e não é nenhum absurdo comparar o Rony com Michael e Vitinho, esses daí quando entram jogam bem, já o Rony...tá devendo há um tempo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Caiser Soze disse:

              Idem. 

Acho que é questão de estilo de torcedor. Claro que ele não era o centroavante dos sonhos, mas sempre foi um cara esforçado com uma técnica razoável. Assim como Rafael Marques, por exemplo.

O que eu sempre detestei é jogador que não se esforça e ainda se acha foda. Tipo Ricardo Bueno, Kleber Capricho etc.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, DanielVerdaoParmerista disse:

Pelo amor de deus, só porque o cara ganhou título não quer dizer nada, o Rony tropeça na bola, tecnicamente ele é abaixo do Wesley por exemplo...e não é nenhum absurdo comparar o Rony com Michael e Vitinho, esses daí quando entram jogam bem, já o Rony...tá devendo há um tempo.

Véi na boa, ano passado PRA MIM era RONY + 10... Esse ano ele perdeu vários e vários jogos por conta daquelas loucuras de jogos a cada 3 dias... Comparar o Rony que por uma temporada quase completa foi um dos principais jogadores do time com esses dois que você citou ai chega a ser bizarro! Esse Michel se fez 4 ou 5 jogos bons pelo Mingal foi muito! Vitinho então!?! Chega a ser piada.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
16 minutos atrás, Luke-El disse:

Hoje ta amargo o fórum se o Palmeiras perder hoje vai ter gente saindo até do buero para comentar!

Já sugeri no tópico do jogo para o pessoal aproveitar que é sábado, tomar uma, e acalmar o coração. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 28/08/2021 em 18:44, DanielVerdaoParmerista disse:

Pelo amor de deus, só porque o cara ganhou título não quer dizer nada, o Rony tropeça na bola, tecnicamente ele é abaixo do Wesley por exemplo...e não é nenhum absurdo comparar o Rony com Michael e Vitinho, esses daí quando entram jogam bem, já o Rony...tá devendo há um tempo.

Cara vc nao tem noçao do que fala, Vitinho é o lucas lima do urubu, ve por numero quem entrega mais e ponto final, tenho amigos que torcem pro urubu e raiva deles com vitinho o eterno banco de 1 milha e Michael que ou corre ou pensa segundo eles, agora o Rony volta de contusão e ta devendo 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
25 minutos atrás, Luke-El disse:

Hoje ta amargo o fórum se o Palmeiras perder hoje vai ter gente saindo até do buero para comentar!

Basta uma vitoria e se tiver gol do Rony que a limpeza tah feita

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..