Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[guz 2.086]

Agora, FabioHenrique disse:

Estava pesquisando aqui, o Ronny 49 gols em toda a sua carreira.

	SE Palmeiras		19
	Athletico Paranaense		11
	Albirex Niigata		8
	Náutico		11

O Willian tem 66 só no Palmeiras.

cara, 19 gols em pouco mais de um ano de contrato. Willian tá indo pro sexto ano aqui. A média do rony é melhor, hein?

[Juniorbill 9.404]

1 minuto atrás, FabioHenrique disse:

Estava pesquisando aqui, o Ronny 49 gols em toda a sua carreira.

	SE Palmeiras		19
	Athletico Paranaense		11
	Albirex Niigata		8
	Náutico		11

O Willian tem 66 só no Palmeiras.

Mesmo sendo eterno reserva. 

[Eduardo SEP 1914 11.590]

O posicionamento do William é muito acima da média. 

Por isso ele faz gol pra caramba e perde gol pra caramba. Pq tá sempre ali. 
Se fosse mais competente na finalização, não seria jogador pra mercado brasileiro. 

Mas sinceramente, pq querem se livrar do cara ? 

É um jogador " barato ", não onera a folha salarial. 
Não faz bico, causa polêmica ou racha vestiário por ficar sem jogar. 
Em caso de uma multidão de desfalques como aconteceu na pandemia, o cara é um coringa. Pode jogar no lado, de 9, de segundo atacante... se não é acima da média em nenhuma posição, ele dá conta em todas. 

Não tem pq se desfazer do cara. 

[Juniorbill 9.404]

6 minutos atrás, guz disse:

cara, 19 gols em pouco mais de um ano de contrato. Willian tá indo pro sexto ano aqui. A média do rony é melhor, hein?

Na temporada passada, William jogou 69 partidas (a maioria saindo do banco) e fez 18 gols, com uma média de 0,26 gols por jogo. Na atual, são 28 partidas (ainda sendo reserva),10 gols e 22 assistências para finalização. 

Rony na última temporada: 52 jogos (a maioria como titular), 11 gols, com média de 0,21 gols por jogo. Lembrando, quase sempre como titular. Na atual temporada, 27 jogos, 8 gols e 19 assistências para finalização. 

 

[Guest DanielVerdaoParmerista]

Nem Willian nem Rony têm futebol pra serem titulares, são jogadores no máximo pra entrarem ao decorrer do jogo

[xHenrique 2.695]

Só sei que no jogo de hoje entraria com o Willian.  Ele costuma balançar as redes contra o adversário de hoje a noite.

[Jean.Pazim 9.977]

Quando vejo gente aqui falando que a eleição da Leila é um sério conflito de interesse e tbm vejo o grupo do Musgambá falando a mesma coisa então só tenho a ctz de uma coisa, ela no Palmeiras é a melhor coisa que pode acontecer 😂

[Jean.Pazim 9.977]

Agora, DanielVerdaoParmerista disse:

Nem Willian nem Rony têm futebol pra serem titulares, são jogadores no máximo pra entrarem ao decorrer do jogo

Oloko, Rony joga bem sim, talvez não na função de 9 mas o cara joga bem sim tá louco, ano passado um dos principais jogadores da tríplice coroa, o cara esteve tratando de lesão, jogou poucos jogos, falar que o Rony é fraco é sacanagem

[Piauzera 612]

49 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

Quando vejo gente aqui falando que a eleição da Leila é um sério conflito de interesse e tbm vejo o grupo do Musgambá falando a mesma coisa então só tenho a ctz de uma coisa, ela no Palmeiras é a melhor coisa que pode acontecer 😂

Foi tiro no pé dele mesmo né quem arranjou o título pra ela foi o jana mumu kkkk

[Guest DanielVerdaoParmerista]

58 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

Oloko, Rony joga bem sim, talvez não na função de 9 mas o cara joga bem sim tá louco, ano passado um dos principais jogadores da tríplice coroa, o cara esteve tratando de lesão, jogou poucos jogos, falar que o Rony é fraco é sacanagem

Não tô falando que é fraco, apenas não tem futebol pra ser titular do Palmeiras, entrar no decorrer do jogo ok.No Flamengo vc tem o Michael e Vitinho que são jogadores bons, mas ficam no banco.Isso porque o nível do time é alto, Palmeiras também sempre deve almejar isso.

[FabioHenrique 12.651]

1 hour ago, guz said:

cara, 19 gols em pouco mais de um ano de contrato. Willian tá indo pro sexto ano aqui. A média do rony é melhor, hein?

 

1 hour ago, Juniorbill said:

Na temporada passada, William jogou 69 partidas (a maioria saindo do banco) e fez 18 gols, com uma média de 0,26 gols por jogo. Na atual, são 28 partidas (ainda sendo reserva),10 gols e 22 assistências para finalização. 

Rony na última temporada: 52 jogos (a maioria como titular), 11 gols, com média de 0,21 gols por jogo. Lembrando, quase sempre como titular. Na atual temporada, 27 jogos, 8 gols e 19 assistências para finalização. 

 

Obrigado por responder por mim!

1 hour ago, DanielVerdaoParmerista said:

Nem Willian nem Rony têm futebol pra serem titulares, são jogadores no máximo pra entrarem ao decorrer do jogo

E o que dizer de Deyverson e Breno Lopes, hein…

[HADZ123 7.119]

57 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

Quando vejo gente aqui falando que a eleição da Leila é um sério conflito de interesse e tbm vejo o grupo do Musgambá falando a mesma coisa então só tenho a ctz de uma coisa, ela no Palmeiras é a melhor coisa que pode acontecer 😂

Que existem conflitos de interesse, existem. O problema é que a oposição à Leila/Galiotte é bem seletiva em argumentar esse tipo de coisa. Na relação credor/presidente, existem questões como:

a) prazo de pagamento variável - como o prazo de pagamento depende do encerramento do vínculo do atleta, o presidente tem certa discricionariedade sobre quando o débito vai ser pago. No caso das renovações, por exemplo, adiam implicitamente o prazo de pagamento. No caso de venda, ao invés de um empréstimo alongado (Carlos Eduardo, Juninho), também adiam o prazo de pagamento e aumentam a flexibilidade do clube. Então, a escolha pela venda, empréstimo, renovação, término do vínculo, etc, existe um conflito de interesse, pois ela pode se beneficiar de qualquer um desses atos.

b) Benefício esportivo vs. financeiro - poderia ocorrer o caso em que, buscando reaver o dinheiro investido, se escolha vender um atleta que, idealmente, um presidente não venderia, para recuperar o valor investido - imagine, por exemplo, Dudu. Existe um conflito de interesses nisso também, não necessariamente o interesse do Palmeiras é o mesmo dela.

Dito isso, a oposição faz a crítica errada, e age de forma bem insatisfatória também com relação a esses pontos. Se existe uma intenção de mitigar conflito de interesse, alguma proposta já teria passado no Conselho, ao menos teria sido proposta, para mitigar esses conflitos. Isso seria, inclusive, proveitoso à Leila em alguns casos, pois ela teria mais facilidade de reaver o dinheiro dela se ela quisesse, sem o barulho que vai ser feito toda vez que, por uma razão ou outra, esses gatilhos forem acionados. Ao mesmo tempo, a oposição não fez esse barulho quando o Paulo Nobre emprestou dinheiro (a juros semelhantes), fixou ele mesmo o prazo e condições de pagamento (talvez com acordo com o Conselho, algo que acredito que que tenha sido feito no aditivo também), entre outros. Também não mencionam que o acordo de empréstimo é absolutamente favorável ao Palmeiras, e não tem precedentes iguais no Brasil, com o mais próximo sendo o do Atlético, que, no entanto, tem prazo fixado.

A oposição também, ao mesmo tempo que demoniza a figura da Leila, também não consegue chegar a um consenso sobre o nome a ser indicado para a oposição. Se a Leila é uma figura tão problemática ao Palmeiras, não deveria ser difícil chegar a um consenso sobre um nome melhor, por menos ideal que fosse.

Também é difícil de acreditar em conversa de governança corporativa quando os nomes cogitados pela oposição envolvem um grupo que ofereceu uma proposta obscura de patrocínio para substituir a Crefisa; quando tem como um dos principais três grupos o Mustafá Contursi, que não é nome mais pró-governança da história do Palmeiras, digamos; e quando até aqui não fez uma proposta concreta para mitigar esses mesmos conflitos de interesse que eles alegam que existem (e, em alguns casos, existem).

Existe uma preguiça de pensar na forma que as coisas podem dar certo. Já tem mais que um ano que todo mundo sabe que a Leila vai ser presidente do Palmeiras, e nada foi feito para mitigar esses problemas. Quase todos os clubes da Premier League são privados, recebem patrocínios e recebem empréstimos de seus proprietários. Todos esses clubes, em algum momento, tiveram que enfrentar a questão de governança corporativa, de empréstimos das pessoas que estão à frente do clube, etc. O Chelsea, por exemplo, deve mais que um bilhão de libras ao Abramovich. Como eles trataram a questão lá? Essas são perguntas que a oposição não se esforçou em responder ou em tratar, mas essas são as perguntas que a oposição deveria de fato estar tratando.

A gente sabe que a Leila vai ser presidente. A gente sabe que existem alguns conflitos de interesse, mas que são comuns a outras organizações. Como a gente pode melhorar a governança corporativa tendo essas duas hipóteses como premissa? Como a gente pode ajudar o mandato a dar certo? De resto, é postura muito idealista e pouco realista. Vai querer convencer os sócios do Palmeiras a votar em alguém, mas nem eles tem certeza de quem é esse alguém? Falta convicção e foco à oposição. Se eles acham que a Leila vai ser tenebrosa, que é um direito legítimo, pq não definem alguém "menos pior"?

[has93 1.975]

3 horas atrás, Guilherme Almeida disse:

Mas dizem q o JP foi contratado de contra peso para os Gambas poderem acertar o Roger Guedes..mesmo empresário..

... aqueles velhos esquemas q conhecemos bem

Igual o esquema do empréstimo do Alan Kardec do Benfica e de "brinde" veio o Felipe Menezes que também era do Benfica mas estava encostado. 

[M. Vianna 6.285]

Viram quem apita hoje: o fraco e tendencioso Vuaden.

Mais esse fator de preocupação.

[Marcos 12 Palmeiras 26.009]