Falando de Palmeiras - Proibido offtopic

[Neto palestra 7.301]

1 hora atrás, luizverde disse:

Gabriel Sara já entregou muito mais para as trikas que o Veron para o Palmeiras. Essa é a lógica de mercado. Ninguém paga caro por uma promessa que não entregou quase nada ainda. Se vai ou iria entregar só o tempo vai dizer. Como todo negócio sempre tem um risco embutido para o comprador e para o vendedor.

ai é difícil, kkkkkkkk

[aninha.lu 4.416]

gente, tô triste tbm com a venda do Veron, mas é isso ai... meu peteco tbm nao gostou, mas deve ter sido a unica oportunidade q apareceu ate o momento para fazer caixa e nao sair nenhum jogador como o Danilo, q é mt mais fundamental do q o Veron - apesar de eu adorar ele, e ele ser um #*&! jogador

[Animal 6.092]

9 horas atrás, Juninho Mantovani disse:

Não está não, o jogador é o Messi Tupiniquim, olha os títulos que ele nos deu, se não fosse aquela jogada contra o Atlético MG, poxa, o Real Madrid queria ele, o Barcelona e o Palmeiras vai vender pro Porto? Isso não tem cabimento, ele foi o melhor sub 17 do mundo e por aí vai os argumentos... Do jeito que alguns aqui falam dessa jogada do Atlético MG devemos fazer um busto pra ele, imagina do Deyverson e do Breno Lopes então. Mas agora pra falar a real torço pro moleque se tornar um monstro, realmente o que era proporcionado pra ele, mas aqui sabemos que devido a suas lesões, ele não iria virar, quem sabe seja a vida boemia que alguns dizem, quem sabe sua musculatura que é mal preparada por parte do Palmeiras, ou quem sabe ele é apenas azarado mesmo,  iria ficar nessa de joga 10 machuca 1 mês, joga 8 machuca 15 dias, joga 3 machuca mais um mês, uma pena sair, ainda mais agora que precisamos de bons jogadores vindo da reserva, mas boa sorte e que a gente fique triste quando ele for vendido por 200 milhões pra um Bayern de Munique.

 

Se esses clubes quisessem ele teriam feito proposta agora. ou vc acham q são bobos ? Iriam deixar outro time levar o Messi tupiniquim (kkkkkk) a esse preço pra depois ter que pagar 10 x mais ?

[Marcelo Alex 459]

Mudando o foco.

 

Todos da parte de cima da tabela ganharam ontem, o galinho pega o Cuiabá.

 

Essencial a vitória hoje.

 

Se os gringos estrearem bem todo mundo esquece o Veron....kkkkkk

[aninha.lu 4.416]

Agora, Animal disse:

Se esses clubes quisessem ele teriam feito proposta agora. ou vc acham q são bobos ? Iriam deixar outro time levar o Messi tupiniquim (kkkkkk) a esse preço pra depois ter que pagar 10 x mais ?

isso é um ponto. Quem ve acha q o Palmeiras tinha 10 propostas mt melhores na mesa e escolheu a pior...

[Animal 6.092]

9 horas atrás, Zeca_Arq disse:

Explicação um tanto quanto meia boca né... Como foram contratar o Lopez pelos valores citados se estávamos nessa situação?

Enfim, explica mas não convence.

A explicação não fala só dá situação financeira e de qualquer forma estávamos mais carentes de um centroavante do que de um jogador com as características do veron onde temos com a mesma características, além do merentiel que TB foi contratado e deve suprir essa saída .

[Fernando Novaess 617]

Os valores podem nao ser dos melhores, agora alegar que o Veron vai fazer falta ainda é demais, até agora foram.maisnbaixos que altos, muito mais expectativas que realidade.... Pode.sairmele, Breno.Lopes e até o Wesley tranquilo, entra os dois estrangeiros, + o Endrick e ainda tem o Giovanni voltando que é mais promissor que Veron e Wesley.

[Pauloproperty 526]

1 hora atrás, pazinatto disse:

Vergonha alheia de comentários desse tipo.  A Leila tem seus defeitos mas eu duvido que ela patrocina o Palmeiras há 7 anos e está como presidente do Palmeiras só pra fu.der com o clube. 

Se o time empatar hoje, isso aqui vai virar um inferno.  Depois ficam perguntando o porquê da imprensa querer crise.  Uma grande parte da torcida só consome crise.  

 

 

@pazinatto com todo respeito, alguns comentários que lemos aqui não são de palmeirenses, pois querem dar mais ênfase à polêmicas no intuito exatamente de provocarem crise como vc bem colocou do que exaltar que hoje o Palmeiras é o primeiro colocado no BR, é o time com melhor campanha na primeira fase da Libertadores, tem o melhor treinador da América do Sul, tem um elenco qualificado que briga por títulos, tem uma base com um trabalho excepcional realizado e tem sim suas finanças praticamente controláveis.

Portanto, esses "pseudo torcedores" querem tumultuar o ambiente e ter ibope? Que aqueles que não conseguem enxergar, lhes deem ouvidos. 

Amanhã quando conquistarmos mais uma vez um título, vc pode notar que a maioria desses que se utilizam desses argumentos, não aparecerão por aqui.

Avanti Palestra, todos somos um (os verdadeiros).

[Madz0r 429]

A máxima do mercado é: Um ativo vale o quanto o mercado paga.

Entendo que vcs se sintam insatisfeitos pela venda considerada barata do jogador. Um ser humano tem muitas possibilidades para considerar sua valia e para mim o Veron pode não ter chegado ao ápice do seu preço mas não está longe disto.

O clube recebe sondagens, emite um comunicado ao mercado com seu novo contrato e cláusula de rescisão determinando preço estimado do jogador mas isso não significa que de fato ele vale aquilo. Vender jogador a preço é mera expectativa.

Só quem pode determinar a valia de um bem é o que a contraparte tem interesse em pagar. A imagem do pós falta de compromisso pesou na permanência, considerando o modus operandi menos "boleiro" da gestão atual. A Leila já mostrou que a gestão dela é na linha, doa a quem doer.

Um jogador tem seu preço depreciado por inúmeros fatores mas o maior deles é o tempo. O Veron já tinha 3 anos de profissional e não conseguiu entregar no mesmo nível das expectativas criadas. Pra mim a curva do tempo x preço se justifica e o Palmeiras fez a venda que foi boa para todo mundo.

Se o jogador tivesse em baixa, descompromissado total e esta venda tivesse saído ao mesmo preço estaríamos todos comemorando "ter se livrado", assim como foi com o Patrick. Olhem pela ótica do gestor, não pela do torcedor. Assim como mercado é muito dificil acertar o timing, o mais importante é OBTER LUCRO. E nisto o Palmeiras não errou.

[Bauer 11.145]

Agora, Madz0r disse:

A máxima do mercado é: Um ativo vale o quanto o mercado paga.

Entendo que vcs se sintam insatisfeitos pela venda considerada barata do jogador. Um ser humano tem muitas possibilidades para considerar sua valia e para mim o Veron pode não ter chegado ao ápice do seu preço mas não está longe disto.

O clube recebe sondagens, emite um comunicado ao mercado com seu novo contrato e cláusula de rescisão determinando preço estimado do jogador mas isso não significa que de fato ele vale aquilo. Vender jogador a preço é mera expectativa.

Só quem pode determinar a valia de um bem é o que a contraparte tem interesse em pagar. A imagem do pós falta de compromisso pesou na permanência, considerando o modus operandi menos "boleiro" da gestão atual. A Leila já mostrou que a gestão dela é na linha, doa a quem doer.

Um jogador tem seu preço depreciado por inúmeros fatores mas o maior deles é o tempo. O Veron já tinha 3 anos de profissional e não conseguiu entregar no mesmo nível das expectativas criadas. Pra mim a curva do tempo x preço se justifica e o Palmeiras fez a venda que foi boa para todo mundo.

Se o jogador tivesse em baixa, descompromissado total e esta venda tivesse saído ao mesmo preço estaríamos todos comemorando "ter se livrado", assim como foi com o Patrick. Olhem pela ótica do gestor, não pela do torcedor. Assim como mercado é muito dificil acertar o timing, o mais importante é OBTER LUCRO. E nisto o Palmeiras não errou.

Isso você está completamente certo.
Com 3 anos no profissional, já era pro Verón estar no mesmo patamar do Danilo.

Maaaaaas, pra mim, 10mi ainda está baixo.

É aquela história... eu posso ter uma geladeira velha aqui em casa, mas se souber vender eu consigo arranjar um trouxa... quero dizer, uma pessoa que pague o valor que eu quero.
Mesma coisa o Verón... por pior que esteja o desenvolvimento dele (e que está abaixo mesmo), dava pra ter conseguido mais nessa venda.

O mais preocupante não é a venda em si, mas a forma como a diretoria está agindo na venda... o que me parece um tanto amador.

[Neto palestra 7.301]

3 minutos atrás, Madz0r disse:

A máxima do mercado é: Um ativo vale o quanto o mercado paga.

Entendo que vcs se sintam insatisfeitos pela venda considerada barata do jogador. Um ser humano tem muitas possibilidades para considerar sua valia e para mim o Veron pode não ter chegado ao ápice do seu preço mas não está longe disto.

O clube recebe sondagens, emite um comunicado ao mercado com seu novo contrato e cláusula de rescisão determinando preço estimado do jogador mas isso não significa que de fato ele vale aquilo. Vender jogador a preço é mera expectativa.

Só quem pode determinar a valia de um bem é o que a contraparte tem interesse em pagar. A imagem do pós falta de compromisso pesou na permanência, considerando o modus operandi menos "boleiro" da gestão atual. A Leila já mostrou que a gestão dela é na linha, doa a quem doer.

Um jogador tem seu preço depreciado por inúmeros fatores mas o maior deles é o tempo. O Veron já tinha 3 anos de profissional e não conseguiu entregar no mesmo nível das expectativas criadas. Pra mim a curva do tempo x preço se justifica e o Palmeiras fez a venda que foi boa para todo mundo.

Se o jogador tivesse em baixa, descompromissado total e esta venda tivesse saído ao mesmo preço estaríamos todos comemorando "ter se livrado", assim como foi com o Patrick. Olhem pela ótica do gestor, não pela do torcedor. Assim como mercado é muito dificil acertar o timing, o mais importante é OBTER LUCRO. E nisto o Palmeiras não errou.

o cara tem 19 anos, enorme potencial, vc não é obrigado a vender, pode esperar, tem contrato longo.

[Child 629]

Relaxa galera, chegou a reposição do Veron:

https://ge.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2022/07/19/lembra-dele-palmeiras-registra-retorno-de-angulo-no-bid-da-cbf.ghtml

PS: Zuera a parte, botava fé nesse muleque

[fox 390]

20 minutos atrás, Madz0r disse:

A máxima do mercado é: Um ativo vale o quanto o mercado paga.

Entendo que vcs se sintam insatisfeitos pela venda considerada barata do jogador. Um ser humano tem muitas possibilidades para considerar sua valia e para mim o Veron pode não ter chegado ao ápice do seu preço mas não está longe disto.

O clube recebe sondagens, emite um comunicado ao mercado com seu novo contrato e cláusula de rescisão determinando preço estimado do jogador mas isso não significa que de fato ele vale aquilo. Vender jogador a preço é mera expectativa.

Só quem pode determinar a valia de um bem é o que a contraparte tem interesse em pagar. A imagem do pós falta de compromisso pesou na permanência, considerando o modus operandi menos "boleiro" da gestão atual. A Leila já mostrou que a gestão dela é na linha, doa a quem doer.

Um jogador tem seu preço depreciado por inúmeros fatores mas o maior deles é o tempo. O Veron já tinha 3 anos de profissional e não conseguiu entregar no mesmo nível das expectativas criadas. Pra mim a curva do tempo x preço se justifica e o Palmeiras fez a venda que foi boa para todo mundo.

Se o jogador tivesse em baixa, descompromissado total e esta venda tivesse saído ao mesmo preço estaríamos todos comemorando "ter se livrado", assim como foi com o Patrick. Olhem pela ótica do gestor, não pela do torcedor. Assim como mercado é muito dificil acertar o timing, o mais importante é OBTER LUCRO. E nisto o Palmeiras não errou.

Se realmente a Diretoria pensa assim, o Endrick não passa do final do ano. É a oportunidade de máximo lucro pelo momento criado. 
Incrível como no Palmeiras o passado assombra e leva a precipitação - toda contratação vai virar Borja, LL, Ramirez...toda venda fora do "momento certo" vai se repetir como o PP, Menino, Wesley..

[stevenyz 805]

25 minutos atrás, Madz0r disse:

A máxima do mercado é: Um ativo vale o quanto o mercado paga.

Entendo que vcs se sintam insatisfeitos pela venda considerada barata do jogador. Um ser humano tem muitas possibilidades para considerar sua valia e para mim o Veron pode não ter chegado ao ápice do seu preço mas não está longe disto.

O clube recebe sondagens, emite um comunicado ao mercado com seu novo contrato e cláusula de rescisão determinando preço estimado do jogador mas isso não significa que de fato ele vale aquilo. Vender jogador a preço é mera expectativa.

Só quem pode determinar a valia de um bem é o que a contraparte tem interesse em pagar. A imagem do pós falta de compromisso pesou na permanência, considerando o modus operandi menos "boleiro" da gestão atual. A Leila já mostrou que a gestão dela é na linha, doa a quem doer.

Um jogador tem seu preço depreciado por inúmeros fatores mas o maior deles é o tempo. O Veron já tinha 3 anos de profissional e não conseguiu entregar no mesmo nível das expectativas criadas. Pra mim a curva do tempo x preço se justifica e o Palmeiras fez a venda que foi boa para todo mundo.

Se o jogador tivesse em baixa, descompromissado total e esta venda tivesse saído ao mesmo preço estaríamos todos comemorando "ter se livrado", assim como foi com o Patrick. Olhem pela ótica do gestor, não pela do torcedor. Assim como mercado é muito dificil acertar o timing, o mais importante é OBTER LUCRO. E nisto o Palmeiras não errou.

Pois é, o mercado se regula sozinho...

Se o Veron vale tanto qt alguns estão dizendo aqui, será que não apareceria nenhum time para atravessar a negociação e levar por 12-13m de euros?

[jpbossolan 262]

Pelo comentário de alguns aqui, parece que a proposta RIDÍCULA era irrecusável. Se não vendesse agora vocês garantem que a gente nunca mais venderia o Veron por esse preço CRIMINOSO? Pelo amor de Deus, estamos no meio da temporada, elenco curto e a diretoria resolve vender o 12º jogador do time e tem gente que acha lindo, correto, belo e moral.

 

E tem outra parcela JURANDO que a saída do Veron foi pra abrir espaço pro Giovanni... HAHAHAHAHAHAHAHAHAH

 

A venda foi ruim. Tanto pelo momento, quanto pelos valores. Eu não vou entrar nessa de defender o indefensável.