Falando de Palmeiras - Proibido offtopic

[R.Frameschi 3.895]

2 horas atrás, Bonanni disse:

Sugiro aos adm's abrir um tópico a respeito de cambistas nos ingressos do Palmeiras.

Tá demais.

Eu sou sócio, paga o meu, pago do meu pai, sou 6 estrelas e simplesmente em decisões é praticamente impossível comprar um ingresso.

O cambista faz o plano mais caro, compra o ingresso pra ele e mais idosos que ele coloca como dependentes, bota uma equipe toda fazendo isso e revende em frente o estádio.

Até quando o torcedor vai ficar sendo lesado? 

Qual a dificuldade de contratar uma empresa boa que faça o acesso via biometria? 

Cara, tô puto da vida. Que palhaçada. 

Isso precisa chegar no Palmeiras urgente. Dessa vez foi demais. Nem deu tempo de abrir as vendas. E tem muita, mas muita gente que entra com cambista. Se você fica nos arredores do Allianz fazendo pré-jogo sabe do que eu tô falando. 

 

 

O SUJEITO TEM 468 INGRESSOS PRA VENDA

 

Que absurdo essa porr4.

 

 

Acho q teria q prender quem faz isso, tira o direito de pessoas corretas q pagam certinho q nem vc e muitos outros

Pessoal desiste do avanti aí começam a pedir sócios, via jogadores e Abel 

[LucasVerdao 26.843]

9 minutes ago, YuriPR said:

Acho que a gente fez alguns investimentos altos que não se provaram, tipo o Atuesta.O Flaco também foi BEM caro. É a maior contratação da nossa história em Reais, disparado.

Pessoal fala como se a gente não tivesse gastado, mas já gastamos quase 100 milhões de reais na temporada.

Por isso acho interessante o Tabata. Não é tão caro e ao que tudo indica, viria pra dar qualidade.

Eu acho o Tabata caro, 5 milhoes de euros por um reserva que jogou a maior parte da curta carreira em um clube de segundo escalao em PT.

[dmlsep 182]

3 horas atrás, Bonanni disse:

Sugiro aos adm's abrir um tópico a respeito de cambistas nos ingressos do Palmeiras.

Tá demais.

Eu sou sócio, paga o meu, pago do meu pai, sou 6 estrelas e simplesmente em decisões é praticamente impossível comprar um ingresso.

O cambista faz o plano mais caro, compra o ingresso pra ele e mais idosos que ele coloca como dependentes, bota uma equipe toda fazendo isso e revende em frente o estádio.

Até quando o torcedor vai ficar sendo lesado? 

Qual a dificuldade de contratar uma empresa boa que faça o acesso via biometria? 

Cara, tô puto da vida. Que palhaçada. 

Isso precisa chegar no Palmeiras urgente. Dessa vez foi demais. Nem deu tempo de abrir as vendas. E tem muita, mas muita gente que entra com cambista. Se você fica nos arredores do Allianz fazendo pré-jogo sabe do que eu tô falando. 

 

 

O SUJEITO TEM 468 INGRESSOS PRA VENDA

 

Que absurdo essa porr4.

 

 

Já chegaram a cogitar acesso por biometria? Seria inclusive uma maneira mais efetiva de controlar acesso de torcedores proíbidos de frequentar estádio.

[Octa 1.983]

36 minutos atrás, Londrinense disse:

O financeiramente sustentável deles = mamãe RGT/governo dando a teta pra mamar

Uma coisa é ser imparcial, outra é ser cego. E isso não tem nada a ver com clubismo.

Não tô entrando no mérito da arrecadação deles ser ética ou justa, só estou pontuando que temos que nos atentar ao que hj é o nosso único rival administrativamente falando. 

[Juniorbill 9.413]

5 horas atrás, rafa_1994 disse:

Eu já vejo eles sentados nessa renovação de contrato com a comissão técnica. Aqui, o responsável maior por terem corrigido anos a fios de uma gestão perdida e não conseguiam ter resultados. Essa hegemonia vem de quem corrigiu o curso.

Continuaram a diminuir as peças do treinador e após 5 janelas que trouxeram finalmente a reposição de centroavante. Não é para trazer medalhão gente. Único que trouxeram que está abaixo foi o Atuesta por enquanto, não? Diminuímos várias peças "bem mais caras" que os que vieram e mesmo assim a gente ainda num consegue trazer reposição? Seria porquê?

 

Salvo engano, essa gestão assumiu em 2022. 

Pq se for pra creditar os anos de gestão obscura do Galliote à Leila e Cia, temos que creditar o sucesso do renascimento em 2015 também. 

Tenho minha visão de que merecem um tempo como qualquer outra que inicia do zero. Por isso aguardo com certa urgência o resultado da auditoria. 

Galliote + Mattos fizeram o que quiseram aqui, enquanto a torcida estava cega pelos sucessos dentro de campo. Tô com muitas suspeitas desses dois.

[Animal 6.074]

2 horas atrás, rafa_1994 disse:

Eu já vejo eles sentados nessa renovação de contrato com a comissão técnica. Aqui, o responsável maior por terem corrigido anos a fios de uma gestão perdida e não conseguiam ter resultados. Essa hegemonia vem de quem corrigiu o curso.

Continuaram a diminuir as peças do treinador e após 5 janelas que trouxeram finalmente a reposição de centroavante. Não é para trazer medalhão gente. Único que trouxeram que está abaixo foi o Atuesta por enquanto, não? Diminuímos várias peças "bem mais caras" que os que vieram e mesmo assim a gente ainda num consegue trazer reposição? Seria porquê?

Temos alguma dívida indevida que estrangula investirmos? Departamento do Marketing num consegue aumentar os patrocínios desde 2018? Vendemos jogadores com o mesmo valor que o Fluminense, mesmo este, tendo uma estrutura mil vezes pior que a nossa? Talvez a resposta esteva no meio dessas perguntas. Essas sim, temos que ver nosso adversários e buscar ser melhor. Ideia de como vão investir é outra coisa. Agora, como arrecadar estamos ficando defasados. 

Sobre o elenco ser mantido, elenco é difícil falar né. Time sim, porque peças de reposição...

Queria entender essa de diminuir as peças do treinador. O treinador tem mas mãos um ótima linha defensiva com reposição a altura para quase todas as pecas com exceção de Gustavo Gomes que é um extraclasse. Para o gol trouxe um goleiro que era titular de time de série A , para a zaga um zagueiro que já assumiu a titularidade por méritos . 

No meio de campo perdeu o Patrick de Paula e Felipe Melo ( dois reservas ) mas trouxe atuesta e Jailson. Tem dois ótimos meias que podem jogar juntos mas que podem revezar entre si . 

No ataque se livrou de bigode , deyverson mas trouxe merentiel e o flaco ( demorou um pouco mas repos . A única perda sem reposição ainda é um garoto que oscilava demais e para a posição dele além de Wesley e Breno Lopes tem Giovani.

Então me explica que peças de reposição está faltando? 

 

[Jean.Pazim 9.983]

Cara, o Fluminense tá jogando um bom futebol hein, tá um time chato... Acho que para o brasileiro os times que brigam hoje são Palmeiras, Gambás (que dentre todos apresenta o futebol mais medíocre) e Flabosta (apesar de estar muito atrás eles estão jogando muito bem ultimamente).

 

Acho que são esses 3 times aí, eu não acredito no galinho não.

[marco_antonio 2.536]

31 minutos atrás, Octa disse:

Não tô entrando no mérito da arrecadação deles ser ética ou justa, só estou pontuando que temos que nos atentar ao que hj é o nosso único rival administrativamente falando. 

Aí é que está, se não tem justiça, fica difícil fazer uma comparação.

A globosta desde sempre paga mais para eles. Repare que 3 grandes do rio tiveram suas receitas de TV "capadas" esses são Vasco, Botafogo e Fluminense. Tiraram grana deles pra investir tudo no Flamerda.

Não lembro ao certo que ano foi , mas a divisão de cotas de Tv ficava o Flamerda e Curica em primeiro com 120 milhões,  Palmeiras, Bambis e Vasco em segundo com 100 milhões, bem próximo dos dois primeiros. Implodiram o clube dos treze, o Flamerda passou a ganhar 180 milhões. Gambás 120, Palmeiras e Bambis 100. O Vasco passou a ganhar 60, um terço do seu rival. Botafogo e Fluminense também cairia 20 milhões cada.

Ou seja o dinheiro que era dividido no Rio, foi quase todo para o Flamerda. Um favorecimento explícito e escrachado da globosta, pra ter uma potência carioca. Se falava muito em espanholização do futebol brasileiro, felizmente a gambazada é um poço de incompetência e conseguiu se afundar mesmo sendo favorecidos.

Somos uma potência desde 2015, todos temem e invejam a gente. Mas a melhor parte disso é que foi com nossas próprias forças.

Temos uma dívida gigante com a patrocinadora, mas temos um time fod@ e estamos empilhando taças todos os anos, então dane-se eles. Enquanto comemoram contratações nós comemoramos títulos.

[Jean.Pazim 9.983]

5 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

Cara, o Fluminense tá jogando um bom futebol hein, tá um time chato... Acho que para o brasileiro os times que brigam hoje são Palmeiras, Gambás (que dentre todos apresenta o futebol mais medíocre) e Flabosta (apesar de estar muito atrás eles estão jogando muito bem ultimamente).

 

Acho que são esses 3 times aí, eu não acredito no galinho não.

HUHUUUULLLL ZIKEI O FLUZINNNN KKKKK

[Conde Verde 5.427]

Temos demandas pontuais de elenco que, ao que parece, serão postergadas em prol da saúde financeira do clube e do aproveitamento da base.

Até aí tudo bem... só que as informações não batem.

O clube tem tido arrecadações recordes com premiações de títulos, vendas de atletas (apesar da venda bastante discutível do Verón), bilheterias, Avanti, direitos de transmissão, patrocínio e segue relação.

Ah, mas as nossas despesas são altas, o nosso elenco é caro, renovações... etc. Sim, não se questiona isso.

Porém, o mínimo o que se espera é transparência na gestão do clube. Ainda há pontas sem nós que deixam um ar de dúvida quanto ao dilema acima.

Em tese, deveríamos estar com uma folga financeira maior. Se não estamos, uma explicação da diretoria sobre isso se faz necessária. Alguns gastos mal alocados ou até absurdos podem estar sendo omitidos nessa história. É uma hipótese bem factível, inclusive.

[andre. 3.493]

9 minutos atrás, marco_antonio disse:

Aí é que está, se não tem justiça, fica difícil fazer uma comparação.

A globosta desde sempre paga mais para eles. Repare que 3 grandes do rio tiveram suas receitas de TV "capadas" esses são Vasco, Botafogo e Fluminense. Tiraram grana deles pra investir tudo no Flamerda.

Não lembro ao certo que ano foi , mas a divisão de cotas de Tv ficava o Flamerda e Curica em primeiro com 120 milhões,  Palmeiras, Bambis e Vasco em segundo com 100 milhões, bem próximo dos dois primeiros. Implodiram o clube dos treze, o Flamerda passou a ganhar 180 milhões. Gambás 120, Palmeiras e Bambis 100. O Vasco passou a ganhar 60, um terço do seu rival. Botafogo e Fluminense também cairia 20 milhões cada.

Ou seja o dinheiro que era dividido no Rio, foi quase todo para o Flamerda. Um favorecimento explícito e escrachado da globosta, pra ter uma potência carioca. Se falava muito em espanholização do futebol brasileiro, felizmente a gambazada é um poço de incompetência e conseguiu se afundar mesmo sendo favorecidos.

Somos uma potência desde 2015, todos temem e invejam a gente. Mas a melhor parte disso é que foi com nossas próprias forças.

Temos uma dívida gigante com a patrocinadora, mas temos um time fod@ e estamos empilhando taças todos os anos, então dane-se eles. Enquanto comemoram contratações nós comemoramos títulos.

Não gosto do cheirinho, mas que eu saiba as cotas de Tv são baseadas em audiência, como o cheirinho é os gambás tem maiores torcidas eles ganham mais. Quanto a dívida da Crefisa não é gigante, estava por volta de 120 milhões de reais.

[LouvaDeus 34.529]

14 minutos atrás, Jean.Pazim disse:

HUHUUUULLLL ZIKEI O FLUZINNNN KKKKK

 

Calma granola 

[Jean.Pazim 9.983]

Cara esse confronto contra os gambás vai ser DETERMINANTE para a sequência do campeonato.

[Cuzzato 12.783]

1 hora atrás, dmlsep disse:

Já chegaram a cogitar acesso por biometria? Seria inclusive uma maneira mais efetiva de controlar acesso de torcedores proíbidos de frequentar estádio.

Algo assim é necessário 

Pq o sistema atual, de apresentar um qr code no celular, é o paraíso dos cambistas.

Sobre esse sujeito que tem 468 ingressos, sugiro levarmos o caso à polícia além de levar ao clube. Isso pode ser enquadrado pelo estatuto do torcedor:

“Art. 41-F.  Vender ingressos de evento esportivo, por preço superior ao estampado no bilhete: Pena - reclusão de 1 (um) a 2 (dois) anos e multa.”

[Jean.Pazim 9.983]

Agora, LouvaDeus disse:

 

Calma granola 

Zikado com sucesso rato branco 🐁🐀

 

Mas os caras estão jogando um futebol legal sim.