Falando de Palmeiras - Proibido offtopic

[Eduardo SEP 1914 11.590]

Eu acho que jogadores como o Tabata não são contratados pensando em revenda, por isso a fatia dos direitos não importa tanto. 

Tem 25 anos não é ? Se jogar dois anos aqui terá entre 27 e 28... 

Como o Rony... ou como o Veiga... Dudu, Scarpa, Gomez... 

Não são esses caras que o futebol europeu virá atrás. 
O Scarpa está indo pq queria jogar e viver na Europa, abandonando o lado competitivo. Vai se divertir e nem olhar a posição do time dele na tabela, está ignorando o fator títulos e história profissional... 

Se o Veiga aceitasse ou tivesse interesse no time do Jorge Jesus, seria o mesmo. 

Acredito que o Tabata tivesse o sonho de ser protagonista no futebol brasileiro ou quisesse voltar a morar no país, por questões familiares ou sei lá. Nenhum gigante da Europa virá busca-lo aqui com mais de 26 anos, se não o buscaram agora em Portugal.  

Nossas vendas serão de jogadores não titulares por valores que sejam aceitáveis. Breno Lopes, Wesley, Kuscevic.... 
Depois, infelizmente, serão Danilo e mais adiante Giovani, Johnatan, Messinho, Luis Guilherme, Endrick... se esses meninos arrebentarem vão jogar 1 ou 2 anos aqui e bater asas, e aí por valores significativos... 

 

[Cuzzato 12.783]

Daqui a pouco o Nicola publica que pagamos 5 milhões de euros à vista por 5% do passe e vem gente aqui cornetar kkkk

Sinceramente, não acredito nessa de 5 mi por 30%

[dehzaum 1.841]

Agora, Octa disse:

A matemática não é essa de 30%. Deixa eu tentar explicar o que eu entendi: o palmeiras aquiriu 50% do Tabata por 5 mi. Caso vendamos esses mesmos 50% por 10 mi, eles terão direito a 20% desse montante, ou seja, 2 mi. Nessa operação hipotética, lucraríamos 3 mi.

Agora, se vendermos pelos mesmos 5 mi, teríamos que dar 20%, ou seja, 1 mi pro Sporting. Nesse cenário, teríamos prejuízo de 1 mi.

De todo jeito, financeiramente, um péssimo negócio. Temos que torcer, e muito, pro retorno esportivo, porque o financeiro é muito improvável. Estamos pagando caro.

Ué … mas na sua matemática deu exatamente 20 porcento pro sporting nos dois exemplos … rs 

logo , ficaríamos com 30 porcento , já que 50 são do outro time … ou eu que tô errando a matemática ?!? 

[Eduardo SEP 1914 11.590]

3 minutos atrás, palmerasim disse:

Alanzinho sendo vendido? Voltando do Sport.  

Parece que o Palmeiras vai emprestar para um clube português, com opção de compra... 

[Tunico 2.216]

8 minutos atrás, Conde Verde disse:

Que você esteja certo, camarada. Esse é o lado positivo. Murilo tem tudo para entrar nessa lista. Jogador que encaixou muito bem na dupla de zaga com o ídolo Gómez.

De negativo, temos por exemplo o emblemático caso Cadu e o Wesley da vaquinha do Tirone. Atuesta é possível candidato, mas ainda é cedo, até pela poucas oportunidades e sequência insuficiente, para maiores conclusões. A própria fase do time ajuda a amenizar essa percepção. No entanto, o colombiano até então mostrou futebol e competitividade aquém do que foi investido. Com o Borja, ao menos recuperamos parte significativa do investimento.

Jogar no Palmeiras hoje é muito difícil. Um cara como o Atuesta sofre porque precisa aprender jogar bola.

Nosso jogo hoje é menos intuitivo.  Acostumo dizer q o Palmeiras parece um robô.  Veja q os movimentos parecem ser todos previamente definidos. 

Na última partida do Atuesta, ele só fez cagada.  Porém, foi a q mais me deu esperança.  Observei q ele está mais forte e está agressivo na marcação.  Só precisa ajustar o time.

[Jean.Pazim 9.983]

1 hora atrás, EVAIR FOREVER disse:

Tabata é nosso, 50% ainda continua com o Portimonense. 

Ou seja 5 milhões de euros em 50% de um jogador de 25 anos que é reserva. 

Salário dele no Brasil será o triplo do que ele ganha na reserva do Sporting.

Parabens diretoria, realmente sua politica de contratação de reforços "jogadores jovens com potencial técnico e de REVENDA" é fantástica.

Essa demora em contratar, não confundam com ánalise de mercado, oportunidades, etc etc é incompetência mesmo. Voltamos no caro e ruim de antigamente.

 

PS: O Sporting ainda ficou com 20% de uma venda futura, PARABENS magic Barros.

 

Certo, de onde vc tirou isso caro amigo? Qual é essa fonte top aí 

[Zeca_Arq 3.964]

6 minutos atrás, Tunico disse:

Jogar no Palmeiras hoje é muito difícil. Um cara como o Atuesta sofre porque precisa aprender jogar bola.

Nosso jogo hoje é menos intuitivo.  Acostumo dizer q o Palmeiras parece um robô.  Veja q os movimentos parecem ser todos previamente definidos. 

Na última partida do Atuesta, ele só fez cagada.  Porém, foi a q mais me deu esperança.  Observei q ele está mais forte e está agressivo na marcação.  Só precisa ajustar o time.

Pois é, apesar dos pesares, e muitos pesares, ainda torço pra esse cara dar certo, mas a cada dia que passa, a paciência vai diminuindo e a corneta começa a se manifestar com mais ênfase 🤣🤣

[Conde Verde 5.427]

Agora, Zeca_Arq disse:

Pois é, apesar dos pesares, e muitos pesares, ainda torço pra esse cara dar certo, mas a cada dia que passa, a paciência vai diminuindo e a corneta começa a se manifestar com mais ênfase 🤣🤣

Ele precisa adquirir mais intensidade, ainda tem receio de disputar bolas, correr e buscar resultados. 

Dá para ver que ele tem qualidade técnica, porém jogador com sangue de barata não dá certo em lugar algum, quanto mais aqui que o sarrafo é lá em cima.

[Willian Habibs 313]

2 minutos atrás, Zeca_Arq disse:

Pois é, apesar dos pesares, e muitos pesares, ainda torço pra esse cara dar certo, mas a cada dia que passa, a paciência vai diminuindo e a corneta começa a se manifestar com mais ênfase 🤣🤣

Detalhe que bateu até na mãe e só tomou um amarelo, se fosse o Felipe Melo que tivesse feito as mesmas faltas estaria cumprindo pena já kkkkkkkkkkkkk pelo menos nisso o menino atuesta é bom, bate sem ser punido 🤣

[Fercas 23.809]

Quem pediu o Tabata foi o Abel, caro ou não, o Palmeiras foi lá e trouxe, agora é torcer pra que dê certo, o resto é choradeira precoce!

[mbbenatti 332]

2 horas atrás, EVAIR FOREVER disse:

Tabata é nosso, 50% ainda continua com o Portimonense. 

Ou seja 5 milhões de euros em 50% de um jogador de 25 anos que é reserva. 

Salário dele no Brasil será o triplo do que ele ganha na reserva do Sporting.

Parabens diretoria, realmente sua politica de contratação de reforços "jogadores jovens com potencial técnico e de REVENDA" é fantástica.

Essa demora em contratar, não confundam com ánalise de mercado, oportunidades, etc etc é incompetência mesmo. Voltamos no caro e ruim de antigamente.

 

PS: O Sporting ainda ficou com 20% de uma venda futura, PARABENS magic Barros.

 

Volta Mattos! Pronto falei!

[Animal 6.074]

1 hora atrás, Eduardo SEP 1914 disse:

Eu acho que jogadores como o Tabata não são contratados pensando em revenda, por isso a fatia dos direitos não importa tanto. 

Tem 25 anos não é ? Se jogar dois anos aqui terá entre 27 e 28... 

Como o Rony... ou como o Veiga... Dudu, Scarpa, Gomez... 

Não são esses caras que o futebol europeu virá atrás. 
O Scarpa está indo pq queria jogar e viver na Europa, abandonando o lado competitivo. Vai se divertir e nem olhar a posição do time dele na tabela, está ignorando o fator títulos e história profissional... 

Se o Veiga aceitasse ou tivesse interesse no time do Jorge Jesus, seria o mesmo. 

Acredito que o Tabata tivesse o sonho de ser protagonista no futebol brasileiro ou quisesse voltar a morar no país, por questões familiares ou sei lá. Nenhum gigante da Europa virá busca-lo aqui com mais de 26 anos, se não o buscaram agora em Portugal.  

Nossas vendas serão de jogadores não titulares por valores que sejam aceitáveis. Breno Lopes, Wesley, Kuscevic.... 
Depois, infelizmente, serão Danilo e mais adiante Giovani, Johnatan, Messinho, Luis Guilherme, Endrick... se esses meninos arrebentarem vão jogar 1 ou 2 anos aqui e bater asas, e aí por valores significativos... 

 

Exatamente. Scarpa é o melhor exemplo. Está saído de graça e olha que o Palmeiras pagou uma fortuna de luvas para ele . Aí eu lhes pergunto. Foi um mal negócio? Futebol não é banco imobiliário não galera .

E outra é por isso que o Palmeiras investe tanto na base . É da li que deve vir o lucro gordo . Se vier com retorno futebolísticos, melhor ainda . O que deve ser  caso do Danilo. Mas como a base é grande a maioria vai dar retorno financeira sem retorno futebolistico como é o caso do Fernando, Luan cândido e outros . Então a operação compra e venda de jogador nunca pode ser vista de forma isolada . 

 

[Octa 1.983]

Fazendo rapidamente um saldo das contratações do Barros:

- Murilo: excelente contratação, preço razoável.

- Rony: excelente contratação, apesar de termos pagado caro, ele se pagou em campo.

- Viña: excelente contratação, porém venda bastante ruim.

- Piquerez: excelente contratação.

- Jailson: boa contratação, principalmente por ter vindo de graça.

- Kuscevic: contratação mediana para ruim. Caro para um reserva e ocupa uma vaga de estrangeiro.

- Jorge: Péssima contratação. Parecia um negócio da China, veio de graça e levamos metade do passe. Mas agora temos que pagar uma milha por mês num terceiro reserva.

- Atuesta: por enquanto, péssima contratação. Caro e pouco útil. Mas ainda pode evoluir.

- Navarro: não se provou, mas veio de graça. Boa aposta.

- Breno Lopes: apesar do gol da Libertadores, foi uma contratação  abaixo do nível do elenco. Pelo menos foi barato. 

-Lopez: parece ter sido uma boa aposta. Mas pagamos caro.

- Merentiel: incógnita ainda. Mas pareceu ser um bom custo-benefício.

- Lomba: contratação ok. Não comprometeu quanfo foi testado, mas foi pouco testado.

 

Conclusão: o saldo é sim positivo no geral. 3 titulares importantes vieram pelas suas mãos. O que pega é a lerdeza e a dificuldade em negociar valores e condições mais vantajosas.

[Octa 1.983]

1 hora atrás, dehzaum disse:

Ué … mas na sua matemática deu exatamente 20 porcento pro sporting nos dois exemplos … rs 

logo , ficaríamos com 30 porcento , já que 50 são do outro time … ou eu que tô errando a matemática ?!? 

20% dos 50%, que totalizam 10%. E esse valor é relativo a uma venda futura.

[RenanPalestra 5.277]

12 minutos atrás, Octa disse:

Fazendo rapidamente um saldo das contratações do Barros:

- Murilo: excelente contratação, preço razoável.

- Rony: excelente contratação, apesar de termos pagado caro, ele se pagou em campo.

- Viña: excelente contratação, porém venda bastante ruim.

- Piquerez: excelente contratação.

- Jailson: boa contratação, principalmente por ter vindo de graça.

- Kuscevic: contratação mediana para ruim. Caro para um reserva e ocupa uma vaga de estrangeiro.

- Jorge: Péssima contratação. Parecia um negócio da China, veio de graça e levamos metade do passe. Mas agora temos que pagar uma milha por mês num terceiro reserva.

- Atuesta: por enquanto, péssima contratação. Caro e pouco útil. Mas ainda pode evoluir.

- Navarro: não se provou, mas veio de graça. Boa aposta.

- Breno Lopes: apesar do gol da Libertadores, foi uma contratação  abaixo do nível do elenco. Pelo menos foi barato. 

-Lopez: parece ter sido uma boa aposta. Mas pagamos caro.

- Merentiel: incógnita ainda. Mas pareceu ser um bom custo-benefício.

- Lomba: contratação ok. Não comprometeu quanfo foi testado, mas foi pouco testado.

 

Conclusão: o saldo é sim positivo no geral. 3 titulares importantes vieram pelas suas mãos. O que pega é a lerdeza e a dificuldade em negociar valores e condições mais vantajosas.

Só não concordo com a venda do Vina ter sido bastante ruim, não chegou a ser segunda maior venda de um lateral esquerdo atuando no Brasil? Posso estar enganado, mas lembro de um gráfico nesse sentido