Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[HADZ123 7.119]

21 minutos atrás, YuriPR disse:

Sempre fui um entusiasta do que o Nobre fez. Desde 2013 acompanhava com extremo otimismo. Entendi todos os processos, e achei que o erro de ter trazido o Brunoro foi muito pequeno comparado à revolução que ele fez no departamento de futebol. Se fosse pra tecer alguma crítica a ele, diria que ele, apesar de ser revolucionário, era extremamente conservador. Eu me considero conservador pra caramba e esse traço dele chegava a me irritar. Isso ocasionou, por exemplo, a perda do Kardec. Austero ao extremo.

O Galliote tinha só 1 problema. Se chamava Leila Pereira. A razão da briga com o Nobre, a razão do clube ter que assumir uma dívida de 9 dígitos... Eu imagino que ele teria perdido os cabelos se os tivesse, por causa da Leila. Fora isso, era óbvio pra mim que o cara era um palmeirense apaixonado e estava fazendo de tudo pelo clube.

Agora a Leila, não importa o que ela faça, mesmo que se torne a melhor presidente da história do clube, nada vai me fazer gostar dela. Por tudo o que já vi nesses últimos 8 anos. A não ser que ela, milagrosamente, se torne outra pessoa daqui pra frente.

Eu acho que a perda do Kardec, por exemplo, foi um acerto. Traçou uma linha rígida, ou o atleta se adequa, ou está fora. O que se falava do Palmeiras (perdeu o Kardec por cinco mil reais) poderia também ser dito do Kardec (saiu do Palmeiras por cinco mil reais). Gostaria que o Palmeiras hoje adotasse essa linha rígida - que não adota - mas a torcida faria bastante barulho. O Galiotte, por exemplo, se eu fosse apontar um problema, foi exatamente perder essa referência de austeridade, por mais que o Palmeiras estivesse aumentando sua capacidade de investimento durante a gestão dele.

Gostar ou não gostar deles pra mim é um negócio meio irrelevante. A Leila tem um ego grande - é personalidade, não tenho que ter a pessoa como amiga, eu tenho que saber quem a pessoa é pra saber o que esperar dela. O Paulo Nobre era uma pessoa difícil de dialogar, quando era contrariado criava conflitos grandes no Palmeiras. Isso é um traço de personalidade legal? Não, mas faz parte, basta conhecer e saber o que esperar dele - nós, aliás, provavelmente fomos beneficiados por isso, em brigas como com a W Torre, mas poderíamos também ter perdido o Gabriel Jesus se o Galiotte não intervisse. O Galiotte é um cara que evita conflito. Todo mundo tem um ou outro traço de personalidade que pode tornar a pessoa mais ou menos simpática, mas no fim do dia, pouco importa se a pessoa é legal, simpática, boa, no fim do dia importa o que acontece com o Palmeiras... A gente tem que fiscalizar no dia a dia o que é relevante pro Palmeiras, não se o presidente é legal, mas a impressão que me passa é que o dia a dia do Palmeiras é uma porradaria constante. A gente ganhou um brasileiro há poucos dias, e a coletiva da Leila foi só porrada nela. A gente anunciou um patrocínio com a Cimed, e a coletiva do cara da Cimed foi só porrada na Leila. O Galiotte perdeu o pai numa época, e era só porrada no Galiotte. Chegou um ponto que o Galiotte ligou o foda-se pra torcida, e foi quando ele passou a acertar mais - se vai ser só porradaria, "vou ficar na minha, e dane-se" o que vão falar. Passaram a dar porrada todo dia, mas ele nem aparecia mais pra falar. Daqui a pouco, se bobear, acontece com a Leila também. A verdade é que às vezes me parece que passa (bastante) do limite, que a torcida do Palmeiras é um bando de irracional que quer briga todos os dias, é um negócio cansativo. E aí, pra ser bem honesto, eu acho positivo que a presidente não queira se envolver em decisão técnica, deixe tudo pra diretor e técnico, e só entre na hora de falar se dá ou se não dá pra assinar o cheque. Quanto mais isolado tiver cartola das decisões técnicas, melhor, entra só na parte financeira, que é onde ela entende mais.

Esse ano, pra quem vê o balanço, sabe que não vai ter muito investimento. Não é surpresa. E, esse ano, pra quem vê o balanço do Flamengo, sabe que eles vão pegar pesado. Esse ano, também, pra middle market, vai ter concorrência ferrenha, uns 6 clubes com dinheiro pra investir, então não é boa hora de comprar. Então, a gente sabe que é hora de vender, não de comprar. E, esse ano, a gente sabe que tem uma geração inteira de base esperando há um ano pra subir. Então, o caminho está aí pra quem quer ver, não adianta achar que vamos competir com o Flamengo em contratação de cara grande, eles têm muito mais dinheiro que a gente, eles devem fechar o ano (antes da contratação do Gerson) com mais de 200m em caixa. Também não adianta achar que a gente vai competir com 6 clubes com dinheiro pra comprar jogador intermediário pra elenco. Então, o caminho está evidente, quem preferir enxergar ao invés de torcer vai ver que vai ter pouco movimento de contratação esse ano. Se tiver alguma coisa, é pq apareceu oportunidade de vender bem. Esse é o caminho natural, não faz sentido forçar a barra pra mudar a direção.

[DoLLarS_VerDãO 2.575]

 

 

SEMPRE É BOM LEMBRAR

TER RAIVA DESSA PORRA DE GAMBAS BY BIG PHIL

Editado Novembro 14, 2022 por DoLLarS_VerDãO

[Jean.Pazim 9.983]

3 horas atrás, Cuzzato disse:

Essa premiação da CBF está muito fraquinha

E o campeão ganha uns 2,5 mi a mais que o vice apenas 

Pois é, o campeonato mais difícil de ganhar no Brasil paga menos para o vencedor que copa do Brasil 😅

[Jean.Pazim 9.983]

3 horas atrás, gustavo_p disse:

Fico feliz com a aposentadoria do Felipão, esse ano tava insuportável ver nossa torcida o exaltando nos jogos contra o Palmeiras enquanto ele mandava o time dele descer a madeira sem dó nos nossos jogadores.

Né... Velho estilo Felipão... Se não vai na técnica, vai na porrada...

[HADZ123 7.119]

3 horas atrás, gustavo_p disse:

Fico feliz com a aposentadoria do Felipão, esse ano tava insuportável ver nossa torcida o exaltando nos jogos contra o Palmeiras enquanto ele mandava o time dele descer a madeira sem dó nos nossos jogadores.

Eu ficava puto também com esse coração mole toda partida contra o Felipão... Jogadores indo abraçar ele início de jogo, homenagens no estádio, cantando o nome dele, só faltava gritar "Athletico" e chiar na hora que canta "Palmeiras meu Palmeiras meu Palmeiras" hehehehehehe. Não que o tratamento com o Felipão não seja justo, ele merece tudo isso, mas às vezes eu achava que tava um bunda-molismo (ok, neologismo) toda partida contra o Athletico, ficava puto heheheheheh.

PS: Você é um dos meus técnicos favoritos Felipão hahahahah

[Bruno_Palestra 21.620]

1 hora atrás, DoLLarS_VerDãO disse:

 

 

SEMPRE É BOM LEMBRAR

TER RAIVA DESSA PORRA DE GAMBAS BY BIG PHIL

Por isso que o @Fercas odeia o Felipão.

[Pé Verde 827]

2 horas atrás, YuriPR disse:

Sempre fui um entusiasta do que o Nobre fez. Desde 2013 acompanhava com extremo otimismo. Entendi todos os processos, e achei que o erro de ter trazido o Brunoro foi muito pequeno comparado à revolução que ele fez no departamento de futebol. Se fosse pra tecer alguma crítica a ele, diria que ele, apesar de ser revolucionário, era extremamente conservador. Eu me considero conservador pra caramba e esse traço dele chegava a me irritar. Isso ocasionou, por exemplo, a perda do Kardec. Austero ao extremo.

O Galliote tinha só 1 problema. Se chamava Leila Pereira. A razão da briga com o Nobre, a razão do clube ter que assumir uma dívida de 9 dígitos... Eu imagino que ele teria perdido os cabelos se os tivesse, por causa da Leila. Fora isso, era óbvio pra mim que o cara era um palmeirense apaixonado e estava fazendo de tudo pelo clube.

 

Agora a Leila, não importa o que ela faça, mesmo que se torne a melhor presidente da história do clube, nada vai me fazer gostar dela. Por tudo o que já vi nesses últimos 8 anos. A não ser que ela, milagrosamente, se torne outra pessoa daqui pra frente.

quase perfeito...só discordo o que está em negrito. Ele se achegou a Leila porque quis. Acho que ficou confortável pra ele. Então é uma questão de caráter mesmo. Até hoje não vi pardal voando com arara...

[Eterno Palestra 1.005]

Vou na contramão em referência a Presidente do Palmeiras Leila Pereira, se colocar os fatores que fizeram de Palmeiras falido a Palmeiras profissional penso da seguinte maneira;

1 - Paulo Nobre - foi o mentor, o mecenas, o presidente que deu início a este Palmeiras vencedor, portanto foi a parte mais importante desta nova época vencedora, inclusive buscando reparar erros no contrato da parceria na construção do Allianz Parque.

2- Leila Pereira com o patrocínio da CREFISA , apesar de defasado atualmente entendo que foi o suporte necessário para construir e manter a estrutura atual e isso inclui CT, redução no endividamento, jogadores, centro de reabilitação.., , a atual presidente sempre honrou com o contrato, vem fazendo uma boa administração, a considero a segunda parte mais importante neste processo, Parte da torcida crítica pelo preço do ingresso mas quando olhamos o valor pago no ingresso pelo sócio Avanti o valor não fica diferente do mercado 

3- Gagliote, ótimo administrador, pés no chão, manteve as finanças em dia, seus erros foram os Lucas Lima, Ramires, Carlinhos do Egito e outras tranqueiras, mas não atribuo somente a ele estes erros, mas teve muitos acertos também, Gomes, Scarpa, Zé Rafael, Abel Ferreira...

Atualmente o profissionalismo do Palmeiras caminha sozinho, se ninguém atrapalhar, digo presidente, a tendencia é ser protagonista por muitos anos, e não comparo ao Flamengo não, se aquele time não fosse protegido pela globosta e cbf eles estariam endividados, enquanto somos prejudicados pela arbitragem eles são beneficiados e com isso prêmios da Libertadores e Copa do Brasil estão nas mãos erradas.

Avanti Palestra

[Fercas 23.804]

46 minutos atrás, Bruno_Palestra disse:

Por isso que o @Fercas odeia o Felipão.

Gosto dele, mas não o idolatro como alguns, pra mim é o terceiro melhor técnico que vi comandando o Verdão...

[dehzaum 1.841]

Com os 7 atletas da bola de prata , Abel de técnico e scarpa de bola de ouro , assumimos a liderança geral da competição , com 67 prêmios (mesmo número do sp ). Isso sem jamais termos tido artilheiro da competição e com as absurdas perdas de gol mais bonito (deram pra falta do roger Guedes ), Revelacao (du pfff Queiroz ) e goleiro (frangassio , que fez bom primeiro turno , mas ainda achei weverton mais regular ).

Contando somente a bola de prata , somos primeiro isolado (59); bola de ouro , temos 5 (somente varmengo acima com 6, muito pelo queridinho da imprensa Zico ), é melhor técnico tb temos 3, isolados na frente 

[YuriPR 10.342]

2 horas atrás, HADZ123 disse:

Gostar ou não gostar deles pra mim é um negócio meio irrelevante.

A diferença aqui é que meu problema com ela não é por ela ser uma pessoa insuportável. Não, isso eu até relevaria. Meu problema é que identifico que ela trabalha muito mais pra ela mesma do que para o clube. E olha só, eu até acho que ela pode, mesmo assim, ser uma grande presidente. Só que ficaria muito mais confortável tendo à frente do meu clube alguém que colocasse os interesse do clube à frente de tudo. 

Alguém acha que se vier um patrocínio maior que o dela ela vai dar lugar? Aliás, a cada dia que passa nosso patrocínio se deteriora. Hoje não é nenhuma loucura imaginar que conseguiríamos substituir a CREFISA/FAM sem prejuízo. Claro que nossa camisa viraria um abadá, mas...

 

Apesar disso, torço pra que ela se torne a maior presidente da história do clube. 

[Bauer 11.145]

16 minutos atrás, dehzaum disse:

Com os 7 atletas da bola de prata , Abel de técnico e scarpa de bola de ouro , assumimos a liderança geral da competição , com 67 prêmios (mesmo número do sp ). Isso sem jamais termos tido artilheiro da competição e com as absurdas perdas de gol mais bonito (deram pra falta do roger Guedes ), Revelacao (du pfff Queiroz ) e goleiro (frangassio , que fez bom primeiro turno , mas ainda achei weverton mais regular ).

Contando somente a bola de prata , somos primeiro isolado (59); bola de ouro , temos 5 (somente varmengo acima com 6, muito pelo queridinho da imprensa Zico ), é melhor técnico tb temos 3, isolados na frente 

Palmeiras domina Bola de Prata e Scarpa é eleito 'Bola de Ouro' (uol.com.br)

Alguém só me explica como que a bicicleta do Rony contra o Fluminense perde pra um golzinho sem graça de falta?

[HADZ123 7.119]

Agora, YuriPR disse:

A diferença aqui é que meu problema com ela não é por ela ser uma pessoa insuportável. Não, isso eu até relevaria. Meu problema é que identifico que ela trabalha muito mais pra ela mesma do que para o clube. E olha só, eu até acho que ela pode, mesmo assim, ser uma grande presidente. Só que ficaria muito mais confortável tendo à frente do meu clube alguém que colocasse os interesse do clube à frente de tudo. 

Alguém acha que se vier um patrocínio maior que o dela ela vai dar lugar? Aliás, a cada dia que passa nosso patrocínio se deteriora. Hoje não é nenhuma loucura imaginar que conseguiríamos substituir a CREFISA/FAM sem prejuízo. Claro que nossa camisa viraria um abadá, mas...

 

Apesar disso, torço pra que ela se torne a maior presidente da história do clube. 

Eu não sei se uma pessoa com o ego que ela tem vai estar disposta a ter o nome sujo e se sujeitar às porradas que um presidente recebe... Acho que mesmo que por puro ego, ela vai trabalhar, mesmo que seja pra falar "Eu fiz x", "Eu fiz y". Cada um tem a motivação que se interessa... Sobre o patrocínio, até aqui ela fez efetivamente isso que você está descrevendo. Esse ano, com ela abrindo mão de patrocínios no feminino, aumentamos em pelo menos uns 10, 12m o patrocínio do Palmeiras. Acho que precisamos fazer o mesmo com a base, e tornar cada unidade de negócio auto-sustentável (embora a base já seja mais do que sustentável)... Se tenho uma crítica forte à gestão, é o fato de ela ainda não ter dado início à construção do hotel da base.

Eu, particularmente, tenho bastante ceticismo com a ideia de que conseguiríamos substituir sem prejuízo. Acho que a maior parte da torcida se acostumou a não ter perrengue para conseguir o patrocínio que garante uma receita X, que tivemos entre 2001-2014... Nossos comparáveis reais são São Paulo e Vasco, não Flamengo. Como nenhum dos dois está na fase que nós estamos, é difícil de avaliar quanto seria uma receita normal de patrocínio para o Palmeiras, provavelmente maior do que o São Paulo, muito provavelmente, não seria igual ao Flamengo. Aliás, isso é inclusive o consenso dentro do Palmeiras, o Cícero deu uma entrevista recente em que ele fala explicitamente que se não fosse a Crefisa, teríamos um patrocínio menor. Dito tudo isso, é um problema relativamente pequeno, se a gente trocasse de patrocínio, reduziríamos em uns 3, 4% a nossa receita, não seria nenhum grande desastre, não somos dependentes da Crefisa. O valor é bom, mas não precisamos dele. Agora, reclamar do valor, como muitos reclamam... Isso eu acho bizarro (não estou falando de você, claro).

[Juniorbill 9.408]

5 horas atrás, gustavo_p disse:

Fico feliz com a aposentadoria do Felipão, esse ano tava insuportável ver nossa torcida o exaltando nos jogos contra o Palmeiras enquanto ele mandava o time dele descer a madeira sem dó nos nossos jogadores.

Já lí algo do tipo: "Não me importaria de ver o Palmeiras perdendo pro Felipão".
Não lembro se foi agora ou na época do Grêmio. As vezes acabamos deixando toda a racionalidade de lado, por conta do saudosismo ou idolatria.
No mais, muito obrigado Felipão! Jamais esquecerei da época em que era monstro no Grêmio e eu torcia pra que acertasse com o Verdão algum dia, junto com aquele lateral paraguaio e com o loirinho encapetado. Quem diria que isso iria se concretizar?

[Tulio_SEP 19.599]

Paulo Nobre deixava tudo muito claro, Galiotte se calava, Leila abre a boca pra falar besteiras, esse é o espelho dos gestores.

A pessoa alardeia, promete, faz campanha sobre assuntos que não domina, reforços (só contou mentiras), valores de camisas e ingressos (nem sonhava o que poderia fazer e mentiu), prometer sobre assuntos que você não possui nenhum plano é mentir, é tipo campanha de presidenciável brasileiro não tem sequer 1 plano de governo.

Na entrevista dela ao Canal Livre, quando cita sobre a redução de valores de ingresso é de um constrangimento inigualável, todos da bancada sabem que ela está enchendo linguiça, não sabe explicar absolutamente nada, ela simplesmente deixa a cargo dos setores, já consolidados desde a era Nobre, cuidarem dos assuntos, bilheteria e marketing trabalham por conta, assim ela fará sua gestão como "melhor presidente", a sua única virtude nesse mandato será não mexer na máquina que está funcionando e calibrada.

Ela lida com o assunto dos valores cobrados pelos artigos do clube e bilheteria como se a torcida quisesse descontos de 70%, 50$ uma camisa, 30$ um ingresso, não raciocina sobre um valor praticável, apenas usa do exagero pra tornar o clamor popular uma loucura impraticável.

Afirmou categoricamente em coletiva que o responsável por contratar ou não é a comissão técnica, o senhor Abel Ferreira decide se contrata ou não, então é óbvio que a pessoa a ser cobrada, o escudo é o Abelão e não o senhor Anderson Barros.

Isso pra mim não é ser o melhor gestor, nunca será, é ser um gestor correto, não destruir o clube, esse será o mérito dela, não destruindo a máquina já será uma presidente aceitável.

Agora pensar que Leiloca irá melhorar algo, apresentar ideias próprias e factíveis, aí eu teria que ser muito ingênuo.