Ir para conteúdo

LucasVerdao

Especulações e Lamentações 2023

Posts Recomendados

28 minutos atrás, JeanFlavio disse:

kkkkk

Se algum jogador reprovar num teste físico/médico de um departamento médico que aprovou um jogador extremamente bichado como o Jorge... aí pode enterrar porque já virou múmia.

Ode aos Corneteiros

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, SEPULTURA disse:

É foda ser repetitivo porque fico chato, mas eu preciso repetir pra ver se a galera entende nem que seja na marra

pega o valor a quantidade e qualidade que o flamengo gastou em reforços ano passado e esse ano, deu certo?

olha a do corinthians, a do galo? que jogador que eles trouxeram ano passado e esse ano que até agora fizeram a diferença?

o unico time nesse país que soube contratar bem foi o fluminense e isso é culpa exclusiva do diniz que sabe muito bem peneirar o mercado

Volto a repetir. 

O nosso "estamos bem" é só para comparar com fracassos dos outros? Repito, aqui, essa é a baliza de direcionamento? "Ah mas fulano está pior"? 

Quando em gestão isso vai ser algo saudável? A nossa positividade é na negatividade do outro? Não, o outro é alheio temos é que trabalhar para melhorarmos e não validar nossas falhas em falhas dos outros.

E quem falou que eles tem que ser espelho nosso? Disse e repito, quem precisa melhorar somos nós. Eles só servem para parâmetro se conseguirem alguma fonte de renda que também por ventura consigamos emular por aqui. 

A máxima foi que trariam reforços prontos ara que joguem e me trazem uma aposta. Mais uma vez numa salada mista e nunca dando para entender qual que é a lógica desse planejamento. Na verdade é uma apenas, Abel resolve aí. Essa é a única constante. 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, JeanFlavio disse:

kkkkk

Se algum jogador reprovar num teste físico/médico de um departamento médico que aprovou um jogador extremamente bichado como o Jorge... aí pode enterrar porque já virou múmia.

Não esqueça do Ramires. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 horas atrás, Felipe Ferreira disse:

Eu acho que ele vem pro lugar do Atuesta e não do Danilo. 

Nas lives que acompanho do nosso palestra disseram isso e até por características deve ser isso mesmo. Pro lugar do Danilo talvez busquem mais um.

Eu acho muito otimismo pensarem que é reposição do Atuesta. 

A titulo de exemplo, ano passado, perdemos o Jailson por lesão idêntica ao Atuesta, não trouxeram ninguém. Dessa vez vão fazer isso? O que a diretoria gosta de fazer é trazer jogador para uma função e daqui a pouco ele era a solução para mais outras duas ao mesmo tempo. 

Venderam o Danilo por 20 milhões de euros e vão repor com um de 6 milhões de reais. Depois se cair o nível técnico ficam surpresos. 

Mas, agora que veio, tomara que vingue e seja bom jogador. Perfil de aposta que disseram que não iriam mais fazer. Parece que é só esse o padrão que conseguem finalizar em negociações e algo acima de um titular de segunda divisão já fica complexo demais. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, rafa_1994 disse:

Eu acho muito otimismo pensarem que é reposição do Atuesta. 

A titulo de exemplo, ano passado, perdemos o Jailson por lesão idêntica ao Atuesta, não trouxeram ninguém. Dessa vez vão fazer isso? O que a diretoria gosta de fazer é trazer jogador para uma função e daqui a pouco ele era a solução para mais outras duas ao mesmo tempo. 

Venderam o Danilo por 20 milhões de euros e vão repor com um de 6 milhões de reais. Depois se cair o nível técnico ficam surpresos. 

Mas, agora que veio, tomara que vingue e seja bom jogador. Perfil de aposta que disseram que não iriam mais fazer. Parece que é só esse o padrão que conseguem finalizar em negociações e algo acima de um titular de segunda divisão já fica complexo demais. 

Até porque, se fosse para repor o Atuesta (que é reserva) não precisariam contratar, poderiam usar o Pedro Lima que desde o ano passado vem pedindo passagem no profissional. 

Aproveitaram a lesão do Atuesta para usar como muleta para essa contratação. Ele vem para ser o substituo do Danilo sim, mesmo que não admitam isso. Vão enrolar a torcida até não poder mais e rezar para o time seguir bem e a turma "esquecer" esse papo de volante.

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, maynard disse:

Quem você contrataria?

Vai continuar uma assimetria de informações dessa? 

A presidente desde MARÇO DO ANO PASSADO (após mundial) dava entrevistas falando "O DANILO NÃO VAI SAIR". Em que sentido eram essas entrevistas se não previsão que ele sairia? Será que foi o Richard Rios, após longa análise de mercados de Nova Caledônia que foi a solução encontrada? Ou só foi um destaque do paulistão que nem joga com as mesmas funções do Danilo que resolveram contratar?

Quer mesmo que gente do boteco (leia-se, nós, amadores) que dê uma solução? É essa a expectativa que se tem em alguém que vá gerir o Palmeiras? É isso mesmo? O nosso padrão é esse? 

Temos que validar tudo que fazem por os padrões que devemos seguir são: "o fracasso dos demais" (somos o menos pior) e "exigir cobranças no nível de amadores" (tá vendo? não consegue também).

Se acha que vender sempre jogador de 20 milhões de euros e vamos conseguir achar qualidade para reposição com um de 6 de reais tudo bem. Começa a ficar parecido com a antiga política com alcunha peculiar. Se acha que esse é o caminho para não termos queda técnica ótimo. Diria que essa engrenagem é tão assertiva que o Abel vira um mero detalhe no meio. Ele quase que não corrige tudo isso. 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
11 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Eu acho muito otimismo pensarem que é reposição do Atuesta. 

A titulo de exemplo, ano passado, perdemos o Jailson por lesão idêntica ao Atuesta, não trouxeram ninguém. Dessa vez vão fazer isso? O que a diretoria gosta de fazer é trazer jogador para uma função e daqui a pouco ele era a solução para mais outras duas ao mesmo tempo. 

Venderam o Danilo por 20 milhões de euros e vão repor com um de 6 milhões de reais. Depois se cair o nível técnico ficam surpresos. 

Mas, agora que veio, tomara que vingue e seja bom jogador. Perfil de aposta que disseram que não iriam mais fazer. Parece que é só esse o padrão que conseguem finalizar em negociações e algo acima de um titular de segunda divisão já fica complexo demais. 

 

               Isso é uma real falha de comunicação,  essa é uma das críticas que eu tenho a essa diretoria, falam demais e depois se contradizem. Sem contar que esse tipo de declaração costuma fazer os possíveis vendedores sempre aumentarem o preço. Todo mundo tem a percepção que o Palmeiras é um clube rico e que tem dinheiro para jogar fora, então se sai ao mercado para comprar "realidades",  jogadores consagrados, é claro que o preço só vai aumentar. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Caiser Soze disse:

 

               Isso é uma real falha de comunicação,  essa é uma das críticas que eu tenho a essa diretoria, falam demais e depois se contradizem. Sem contar que esse tipo de declaração costuma fazer os possíveis vendedores sempre aumentarem o preço. Todo mundo tem a percepção que o Palmeiras é um clube rico e que tem dinheiro para jogar fora, então se sai ao mercado para comprar "realidades",  jogadores consagrados, é claro que o preço só vai aumentar. 

Isso é um problema seríssimo da nossa presidente principalmente. Ela não se aguenta! A qualquer sinal de crítica, ela quer rebater e enfia os pés pelas mãos. Quem foi à público prometer reforços para o Mundial? Quem veio à público logo que o Danilo foi vendido dizer que o Palmeiras tinha situações (com s, o que sugere mais de uma) bem encaminhadas/avançadas? Quem foi que disse para a torcida ficar tranquila que o Palmeiras iria se reforçar? 

Ela cria essa expectativa na torcida e depois reclama da cobrança. A saga do volante titular será exatamente a mesma do camisa 9. Como um departamento que se diz profissional, que trabalha de forma estratégica e planejada, simplesmente muda completamente o perfil dos reforços que vai procurar da noite para o dia? "Ah, mas o Abel pediu jogador pronto". Sim, mas ninguém conversou com ele antes para saber quais seriam as estratégias do clube durante a janela de transferências? Isso é uma evidência claríssima de falta de comunicação interna e falta de planejamento. Ou pior! É mais uma das inúmeras oportunidades que a diretoria vai aproveitar para esconder a sua ineficiência nas costas do Abel.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Vai continuar uma assimetria de informações dessa? 

A presidente desde MARÇO DO ANO PASSADO (após mundial) dava entrevistas falando "O DANILO NÃO VAI SAIR". Em que sentido eram essas entrevistas se não previsão que ele sairia? Será que foi o Richard Rios, após longa análise de mercados de Nova Caledônia que foi a solução encontrada? Ou só foi um destaque do paulistão que nem joga com as mesmas funções do Danilo que resolveram contratar?

Quer mesmo que gente do boteco (leia-se, nós, amadores) que dê uma solução? É essa a expectativa que se tem em alguém que vá gerir o Palmeiras? É isso mesmo? O nosso padrão é esse? 

Temos que validar tudo que fazem por os padrões que devemos seguir são: "o fracasso dos demais" (somos o menos pior) e "exigir cobranças no nível de amadores" (tá vendo? não consegue também).

Se acha que vender sempre jogador de 20 milhões de euros e vamos conseguir achar qualidade para reposição com um de 6 de reais tudo bem. Começa a ficar parecido com a antiga política com alcunha peculiar. Se acha que esse é o caminho para não termos queda técnica ótimo. Diria que essa engrenagem é tão assertiva que o Abel vira um mero detalhe no meio. Ele quase que não corrige tudo isso. 

 

 

Não não, eu realmente quero saber que opção tem disponível no mercado para a volância por um preço que não vá nos quebrar e que substitua o Danilo à altura? Seria de um time brasileiro? Eles aceitariam reforçar um rival? Seria de um time sul-americano? Não teria tudo pra ser mais dinheiro jogado fora? Um repatriado da Europa? Normalmente jogador que volta da Europa tem problemas com lesão ou de pegar muito banco. Seria uma boa? Um total desconhecido de um mercado obscuro? Como a torcida reagiria? Ainda mais se fosse caro?

Danilo é praticamente insubstituível. A maior chance de conseguir algo parecido é ter alguém da base.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Depois que ouvi o Joza dizendo que o curica tava querendo contratar o Richard Rios fiquei imaginando o caos que isso criaria.

Só por isso já valeu a contratação KKKK. 

Nossa paz não tem preço.

As vezes nem chance, né seus torcedores racionais/pessimistas (vurgo cornetas)??

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Caiser Soze disse:

 

               Isso é uma real falha de comunicação,  essa é uma das críticas que eu tenho a essa diretoria, falam demais e depois se contradizem. Sem contar que esse tipo de declaração costuma fazer os possíveis vendedores sempre aumentarem o preço. Todo mundo tem a percepção que o Palmeiras é um clube rico e que tem dinheiro para jogar fora, então se sai ao mercado para comprar "realidades",  jogadores consagrados, é claro que o preço só vai aumentar. 

Como que se funciona a precificação de um jogador? 

Teoricamente, jogadores com um maior nível técnico vão custar mais. Aqui, também há especulação e não se exime no erro da análise. 

Quando se tem um time ajustado e resolve fazer trazer 8 jogadores por 120 milhões é uma coisa. Se trouxerem 2 por 120 milhões será que as chances desses dois que viessem são maiores ou menores de serem esses esteios técnicos? Será que só trazendo 2 não abre espaço para base? Na nossa opção de amostragem dos 8 jogadores conseguimos um que deu retorno. Esperar fazer investimentos médios em que geralmente vamos encontrar jogadores medianos e esperar que eles sejam acima que não consigo ver como uma boa. A maioria vimos que são jogadores senão iguais ou piores a quem está subindo.

Sobre esse aumento de preço. Outro fator que ignoram é que o Palmeiras sempre deixa para ultima hora, cria as lacunas, depois que vai atrás para tentar resolver. Isso também encarece já que a necessidade que era evidente anteriormente ela fica gritante à todos. Não dá para ignorar que essa mora que temos, dada falta de planejamento, também vai encarecer as negociações. E isso contribuem é algo que daria para controlarmos, mas, não, não conseguem. 

Eu realmente queria entender como que vão achar prudente vender um ativo de 20 milhões de euros e achar que um de 6 de reais vai ser a solução. Se um vale 20 de euros tem suas razões, claro que não dá para repor por 20 de euros, mas esperar que um de 6 reais vá dar conta. É brincar com o risco ao extremo. 

E concordo com a falta de transparência. Mas, continuar a exigir que um amador dê respostas a uma diretoria que já sabia dessa perda a mais de literalmente um ano e não conseguiram mapear uma solução? Falar que a conclusão que foi o Richard Rios não dá. Ele vai ser uma aposta após bom paulistão que fez com algum vislumbre de algumas coisas que o Danilo fazia e só. Nunca que esse foi o cara que era para ter sido pensado como reposição.

É quase que dizer que a solução é alguém que está subindo da base, perfil é muito similar, tomara que o mínimo já mais testado seja algum diferencial dele (os que trouxemos com essa mesma perspectiva não renderam nada por enquanto).

PS: desde o começo da temporada há desencontro com o que a diretoria fala e o que a comissão fala. A Presidente dizer que ela é escudo da comissão como ontem? Me poupe né, parece que vive num mundo só dela.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, dpq disse:

Depois que ouvi o Joza dizendo que o curica tava querendo contratar o Richard Rios fiquei imaginando o caos que isso criaria.

Só por isso já valeu a contratação KKKK. 

Nossa paz não tem preço.

As vezes nem chance, né seus torcedores racionais/pessimistas (vurgo cornetas)??

 

Vamos “acreditar” nas palavras do mestre @RobertoJoza Novallis….

Curica estava interessado…. Torcida do cheirinho cornetando que deixaram sair de graça pro Guarani um dos jogadores com maior potencial da base deles…

Diversas pessoas que cobrem os times do interior e o Guarani falando muito bem do jogador…

Será que não dá pra dar um voto de confiança nessa contratação e espera chegar e jogar???

Vejo muito isso nos times de Portugal por exemplo, contrata jogador barato sul americano e depois vende caríssimo pro mercado principal….

Temos que arriscar mais isso…. Algumas vezes vai dar certo, outras não…. Faz parte…

Ou vcs acham que o pessoal do Porto está feliz com o Gabriel 30 milhões Veron…

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..