Especulações e Lamentações 2023

[rafa_1994 4.352]

Agora, maynard disse:

E por que você acha que eles não contrataram um volante?

EU acho que eles contrataram um volante. Mas, segundo volante. 

Se foi uma pergunta se eles contratarão outro volante? Eu duvido que vão fazer isso. Ano passado na mesma situação eles não conseguiram contratar alguém que ocupasse a vaga do Jailson que teve uma lesão semelhante ao que o Atuesta teve. Vão falar que é para o Atuesta e aos poucos ele vira a reposição do Danilo. Não seria surpresa alguma ele disserem isso e optarem por essa decisão. 

Quando venderam o Veron todos falavam que ia vir reposição e não teve também. 

A praxe dessa diretoria é não repor. Quando tentam geralmente não conseguem (o Hernani, foi tentado/especulado para o meio do ano e cobrir o Jailson, no final não veio; é preferível pensar que nem tentaram ou tentaram sem sucesso? não sei qual que seria pior sinceramente).

Acho que é incapacidade de trazer reposições mesmo. A opção do Rios foi uma aposta que nesse passado recente, agora no Paulista, teve algum destaque. O que ficaram fazendo com mais de um ano para antever à saída do Danilo sem conseguir achar um substituto seja ele novo ou velho, barato ou caro, de mercado competitivo ou alternativo/obscuro que eu não sei o que foi feito. Só sei do êxito que foi zero.

Com tempo e dinheiro, nem que fosse metade do que venderam, acho que não trouxeram por incompetência mesmo.

A não ser que eles pensem em tudo que vender vai para pagar dívida, se acham essa uma estratégia inteligente para o futuro que sejam claros. Não achar que isso vai impactar o planejamento é impensável. Esse é meu ponto. Tomara que usando dos métodos nada ortodoxos o Richard Rios venha e vire o Pirlo, esse é meu desejo, mas achar que isso vai acontecer e validar esse remendo como um corolário de planejamento eu não consigo (ainda mais com o feedback dos que trouxeram que ainda pouco contribuem).

 

[Louiz SEP 1.062]

Barrão MÁQUINA DE CONTRATAR

Falem agora cornetas safados

[YuriPR 10.342]

Agora, Gabriel.SRamos disse:

Eu não vejo diferença alguma entre o Richard e um moleque da base. Não é reforço, é aposta. 

Léo e David Kauan, que são os 2 volantes mais prontos do sub 20, são sub 18 ainda. E eu acho que já subiria o Léo.

 

O Pedro Lima não faz sentido não integrar ainda o elenco principal.

[Márcio HT 3.511]

2 minutos atrás, herick1987 disse:

Essa foto desse maluco ficou engraçada de mais pqp, a boca aberta do cara é maior que a própria cabeça kkkkkkkkkk. Boca aberta palmeirense. 

É pro @GreenForce matar a saudade

[Juninho Mantovani 3.084]

Agora, GreenForce disse:

Acredito que o Allan vai chegar também

[Gabriel.SRamos 28.074]

Tiveram 9 meses para encontrar um substituto para o Danilo. Não vai ser em 4 dias que vão resolver isso, infelizmente.

[rafa_1994 4.352]

Agora, agnaldo_jc disse:

pessoa reclamando do cara que nem entrou em campo e falando que não é um 5.... Cara fala do Richard, mas esquece que o danilo jogava na 10 e foi recuado pq tinha perdido espaço para outros melhores na sua posição e fui de 8 para 5, isso bem antes de jogar no principal e lá ainda teve FM e Zé dando suporte. Zé Rafael era ponta esquerda e meia esquerda, fazia as duas muito bem no Bahia e quando chegou aqui disputou com Dudu e dai era reserva, depois foi recuado para 8 quando vendemos Bruno Henrique e com isso assumiu a 8 com maestria e hj esta mais recuado, jogando de 5... Agora pq um cara que é volante não pode ou não consegue ser um volante mais marcadores, pq nossos volantes eram jogadores de ataque e deram certo mais recuado e tiveram que aprender a marcar, já um jogador de 22 anos que joga de 8 e as vezes de 5 não pode aprender como ZR e Danilo?? 
Vamos esperar o cara jogar, vamos dar um tempo, visto que ja temos o zé e menino indo bem. A única coisa que concordo com o pessoal é que a contratação era para ser jogador pronto que chegava, vestia a camisa e jogava e o RR não é esse jogador pronto, mas num mais é esperar para ver.  

Pelo visto está na cartilha da diretoria: Abel adapte e improvise jogador em outras funções.

Se precisamos de um 5 e a contratação é predominante 8 ainda temos que adaptar o contratado já que ele não é da posição que era a carência? Qual a lógica disso?

Se for isso só depõe mais ainda contra a contratação. 

Agora, sim, tomara que jogue muito né. O que resta é torcer já que a diretoria tentar mudar não é uma opção pelo visto. E continuamos com o improviso ou do Zé Rafael ou do Rios já que não contrataram um da posição. Literalmente é dizer que o planejamento é gastar 5% do valor da venda e ainda ter que improvisar. 

[Evandrocordeiro 351]

Richard rios é tão bom quanto navarro, ou seja, tirem suas conclusões.

[rafa_1994 4.352]

6 minutos atrás, Andre Braga disse:

Ate quando contrata tem que cornetar KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Para você ver que o argumento do "contratar por contratar" é literalmente uma premissa que só serve para quem defenda a diretoria de todos os seus descalabros cometidos. 

 

[Yusuke 7.245]

Agora, Evandrocordeiro disse:

Richard rios é tão bom quanto navarro, ou seja, tirem suas conclusões.

Pois eu vejo boas coisas nesse jogador, estatura, físico e velocidade, isso além de certo controle técnico de bola... Que é aposta ninguém pode negar, prefiro pensar para o copo meio cheio, jogador com porte físico e futebol "semelhante" ao Moisés e com aquele Andrey Girotto de 2015

[guih_sep 5.063]

Boa contratação, jogador jovem, que veio por um valor baixo e deve ganhar pouco. O que não pode é aposta de 50 milhões como foi o Sr Flaco López. 6 milhões e quase nada no futebol atual, ainda mais por um cara de 22 anos.

Mas é claro, a diretoria tem que ter em vista que somente a chegada do Ríos não resolve o problema. Ainda é preciso ir atrás de um nome mais consolidado pra camisa 5.

[RenanPalestra 5.271]

Nunca vi tanto choro por causa de uma contratação. Pior, uma contratação de míseros 1 milhão de dólares, tem jogador nosso que ganha isso por mes e tem comparação com os 100 milhões de reais gastos ano passado!!!!!!

[Londrinense 3.717]

Seja bem vindo. Que honre a camisa.
No mais, mais uma aposta dentre as trocentas que a diretoria tem torrado dinheiro nos últimos anos.

Está mais do que óbvio que a leila está tratando o Palmeiras como uma mera fonte de investimento e retorno pra benefício próprio.

Investe em uns punhados de apostas e se um der bom, vende e garante uma graninha pra pagar a dívida com a crefisa enquanto fica arrecadando milhões com a publicidade.

O futebol? O Abel se vira..

[rafa_1994 4.352]

Agora, RenanPalestra disse:

Nunca vi tanto choro por causa de uma contratação. Pior, uma contratação de míseros 1 milhão de dólares, tem jogador nosso que ganha isso por mes e tem comparação com os 100 milhões de reais gastos ano passado!!!!!!

Quem que recebe 6 milhões por mês dentro do clube? 

Concordo, 6 milhões de reais é pouco no meio do futebol. O que não dá é a diretoria querer que esse seja a reposição do Danilo. E já sabemos bem como a diretoria trabalha, esperar outra contratação é ter uma fé que é difícil de entender ou esperar uma mudança de postura que até agora a diretoria não teve. Não mudaram o perfil de quem estão investindo. Quando tentaram não fecharam as negociações. 

Vamos torcer para o 8 aposta vire o 5 reposição. Foi barato ao menos.

[Caiser Soze 10.373]

45 minutos atrás, Juninho Mantovani disse:

A pronuncia é o que é mais animador no vídeo, até nisso a lenda Joza consegue enfeitar kkkkkkk

 

              Dá pra ver pelo vídeo que ele ficou treinando para falar e na hora deu errado, kkkk