Falando de Palmeiras - Proibido off topic

[RenanPalestra 5.280]

2 horas atrás, Palmeirense Eterno disse:

Hahahaha...pior que teve mesmo amigo.

Se o rapaz da lacração se sentiu ofendido com conteúdo de alguma postagem aqui no fórum...

Eu queria ver ele lá no finado fórum do Dr. Robson Torres...aquilo era o verdadeiro pandemônio...eu me mijava de rir com os acontecidos de lá. Era só o creme kkkk.

 

Forum do Dr. Robson Torres era lendário!

[Bruno_Palestra 21.620]

3 horas atrás, Palestrino Pira disse:

Rios e Arthur foram excelentes contratações.

Na hora de criticar, temos de criticar, mas na hora de elogiar, vamos elogiar.

Parabéns para nossa diretoria pela assertividade nas contratações desse ano.

 

Ótimos reforços, totalmente úteis é necessários.

Comprovando que o Palmeiras precisava mesmo de reforços. 

[Conselho_Palmerista 2.411]

Agora, RenanPalestra disse:

Forum do Dr. Robson Torres era lendário!

eu lembro dele no forum da Savoia tocando o terror nos paga-pau de gringos e italianetes. 

esse cara é uma lenda

[Gabriel.SRamos 28.124]

8 horas atrás, Roberto disse:

 

Quem diria, hein?! 🤔

[YuriPR 10.342]

14 minutos atrás, Gabriel.SRamos disse:

Quem diria, hein?! 🤔

Não querendo ser chato, mas é um exemplo de que boa parte dos torcedores cometeriam um grande erro nesse caso. Muita gente mesmo não contrataria o Artur, e eu vi basicamente 3 argumentos:

1- Vestiu a camisa do Flamengo(?)

2- Nós vendemos e estamos recomprando mais caro, logo é um mau negócio (?)

3- Não conseguiu ir pra Europa, não se destacou no Bragantino.

 

O primeiro argumento me soa como pura dor de cotovelo. A pessoa criou uma mágoa, se sentiu traído. Pra mim uma enorme bobagem. Uma foto com a camisa de outro clube não significa lá muita coisa, ainda mais no ambiente profissional que vivemos. No fim, não foi algo legal mas tbm não é nada grave.

O segundo argumento é infantil. O jogador não é uma barra de ouro, que pouco muda seu valor. Os jogadores oscilam muito de nível durante a carreira. No fim das contas, o valor de venda não tem nada a ver com o valor de compra, e vice-versa. A análise a ser feita era se o jogador no momento da compra tem desempenho, idade e saúde condizente com o valor que estava sendo pago. O Valor que ele foi vendido lá em 2020 não tem nada a ver com isso. Se foi ou não bem vendido, é outro assunto completamente diferente.

O terceiro argumento é mentiroso. Ele no Bragantino sempre foi apontado como um dos principais jogadores do País. Especialmente na temporada 2021, quando fez um Brasileirão primoroso.

[LouvaDeus 34.532]

4 horas atrás, Palestrino Pira disse:

Rios e Arthur foram excelentes contratações.

Na hora de criticar, temos de criticar, mas na hora de elogiar, vamos elogiar.

Parabéns para nossa diretoria pela assertividade nas contratações desse ano.

 

 

 

 

 

[ALEMAO ABC 4.177]

To anotando aqui, tem mais uns 3,4 corneta a vir aqui e se redimir kkkk

[Bruno_Palestra 21.620]

8 minutos atrás, YuriPR disse:

Não querendo ser chato, mas é um exemplo de que boa parte dos torcedores cometeriam um grande erro nesse caso. Muita gente mesmo não contrataria o Artur, e eu vi basicamente 3 argumentos:

1- Vestiu a camisa do Flamengo(?)

2- Nós vendemos e estamos recomprando mais caro, logo é um mau negócio (?)

3- Não conseguiu ir pra Europa, não se destacou no Bragantino.

 

4- Não precisamos de reforços.

5- Não jogou nada contra Ypiranga, Bahia de Feira de Santana e Água Santa.

[Bruno_Palestra 21.620]

No mínimo engraçado essa situação sobre reforços. 

Quem pedia por reforços agora precisa pedir desculpa pela diretoria ter feito o que era suplicado. Kkkk

Quem deveria pedir desculpa era os que viviam afirmando que não precisávamos de reforços e que os torcedores de contratações só choram.

[Cesar Felix 1.002]

9 horas atrás, Roberto disse:

 

O que eu mais gosto de olhar , são os comentários.... São pérolas....

[Masch 4.905]

10 horas atrás, Roberto disse:

 

Esta é uma questão interessante, quando tem uma comissão técnica que tá muito tempo no clube, conhece o elenco e sabe que o cara vai encaixar na forma de jogar, uma contratação um pouco mais arriscada vale a pena (sou daqueles que ficou meio com pé atrás, até porque raramente assisto jogo do Bragantino e a imagem que tinha dele era a do Londrina, ponta velocista)

[Luke-El 2.481]

10 horas atrás, Roberto disse:

 

É realmente a corneta foi forte, eu sinceramente por um tempo fui contra, depois fui a favor da contratação antes de chegar! 

Assim TB deixo aqui já critiquei muito o Fabinho mas últimos jogos evoluindo muito bem!

Até mesmo o Gabriel menino, mas esse é outro caso de amor e ódio, o bixo se empolga fácil demais, hora é Modric hora é o Pirlo, hora é Felipe Meneses hora é Lucas Lima.

Cara podia ser só o Modric ou o Pirlo, falta nele sinceramente consistência força mental que ele tanto fala, tem que tá pilhado todo jogo, todo minuto!

Menino Modric ainda acredito em vc!

[Pandini 853]

Na hora de criticar tem mais é que soprar a corneta.

Na hora de elogiar, manda todo mundo praquele lugar e solta uma foto do Tirone de sunga ou com a camisa do Chelsea 

E se for menos que isso, torce pro Santos.

Kkkkkk

[Animal 6.075]

12 horas atrás, Roberto disse:

 

Só quem não enxerga futebol que era contra essa contratação.

Arthur não é craque mas era óbvio que por  suas características de jogo sua contratação iria suprir a saída do Scarpa  com a bola  nos pés e ia ser um plus a mais sem a bola .

A meu ver a única vantagem do scarpa em relação ao Arthur é que aquele quando o veiga não jogava  supria essa carência melhor. Mas caso o veiga não possa jogar  temos John John e ate mesmo menino ou Zé Rafael que podem fazer essa função de articulação. 

Enfim foi uma baita contratação que tinha tudo para dar certo e não é a toa que já estamos colhendo frutos dela. 

E o Arthur tem muito a evoluir quando entrosar com o restante do time vai virar ídolo. 

[Tulio_SEP 19.599]

3 horas atrás, YuriPR disse:

Não querendo ser chato, mas é um exemplo de que boa parte dos torcedores cometeriam um grande erro nesse caso. Muita gente mesmo não contrataria o Artur, e eu vi basicamente 3 argumentos:

1- Vestiu a camisa do Flamengo(?)

2- Nós vendemos e estamos recomprando mais caro, logo é um mau negócio (?)

3- Não conseguiu ir pra Europa, não se destacou no Bragantino.

 

O primeiro argumento me soa como pura dor de cotovelo. A pessoa criou uma mágoa, se sentiu traído. Pra mim uma enorme bobagem. Uma foto com a camisa de outro clube não significa lá muita coisa, ainda mais no ambiente profissional que vivemos. No fim, não foi algo legal mas tbm não é nada grave.

O segundo argumento é infantil. O jogador não é uma barra de ouro, que pouco muda seu valor. Os jogadores oscilam muito de nível durante a carreira. No fim das contas, o valor de venda não tem nada a ver com o valor de compra, e vice-versa. A análise a ser feita era se o jogador no momento da compra tem desempenho, idade e saúde condizente com o valor que estava sendo pago. O Valor que ele foi vendido lá em 2020 não tem nada a ver com isso. Se foi ou não bem vendido, é outro assunto completamente diferente.

O terceiro argumento é mentiroso. Ele no Bragantino sempre foi apontado como um dos principais jogadores do País. Especialmente na temporada 2021, quando fez um Brasileirão primoroso.

Fiquei totalmente indiferente quanto a contratação dele, não me empolgava nada e nem diria que é um bust. 

Esperava que fosse útil e que fizesse uns jogos feios até se adaptar, pensei que demoraria mais e me surpreendeu as boas partidas e o rápido ajuste ao time/treinador. É uma boa peça no nível nacional, nesse contexto poderá ajudar muito.

Vi todos esses argumentos elencados e só consegui reagir com um típico facepalm, é bom relaxar com certos torcedores e deixar que engulam seus próprios argumentos.

Outros jogadores do elenco que estão a muito mais tempo, sim, são verdadeiros embustes.