Ir para conteúdo

GuntherF

Falando de Palmeiras - Proibido off topic

Posts Recomendados

1 hora atrás, Cuzzato disse:

O preço do ingresso é irrelevante. Os direitos do consumidor não mudam conforme o preço de um ingresso aumenta.

A questão é que existem milhares de estádios com alambrados recebendo jogos, e a visão no Allianz não é pior que em nenhum deles. Isso é uma enorme frescura que inventaram pra arrancar grana do clube. A Justiça vai dar ganho de causa pra quem processar clubes que têm alambrados nos estádios?

Aquela rede é uma m... e aquele acrílico que foi retirado era uma baita m... e não condizem com o produto Palmeiras e o produto Alianz. 

E a lei está aí pra socorrer que a procurar. Quem se sentir lesado nos estádios de m... que existem por aí e quiser processar, pagando as custas, tá no seu direito.

É  só a minha opinião.

Editado por Palmeiras Guarulhos

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, LucasVerdao disse:

O Luan tem uma saida de bola acima da media pra um zagueiro, tanto que foi cogitado como primeiro volante. Alem de ser muito bom nos duelos aereos....

Murilo e' muito bom tambem, mas acho os dois bem parelhos.

Penso o mesmo.

Além disso, pra elogiar um não precisa, necessariamente, detonar o outro.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, HADZ123 disse:

Paulinho tem tido um desempenho melhor do que eu esperava, mas acho que não seria titular aqui (frente a Dudu, Rony e Artur)... Dito isso, se era um desejo do Abel, deveria ter tentado. Eu fui contra por achar que seria saudável pro crescimento do Jhonatan, Luis Guilherme, Endrick, Kevin, Giovani etc., que existisse um espaço meio que aberto ali pra que eles pudessem entrar, seja na direita ou na esquerda (uma vez que Dudu e Rony são versáteis o suficiente para receber qualquer um desses jogadores em algumas situações). Agora, uma vez que quem entra, de verdade, é o Breno, aí, que contratasse o Paulinho, de fato, pq entre Breno e Paulinho, realmente faz mais sentido contratar o Paulinho...

Talvez com a vinda dele não contrataríamos o Artur e o Dudu continuasse na direita. Já que viria alguém "propriamente da função" na substituição de Veron e Wesley que faziam a ponta esquerda. Se pensar no incremento em relação ao Breno, sim, talvez hoje fosse a primeira opção com uma subida do nível técnico. Artur hoje, foi um UP, em relação ao Tabata ao podermos deslocar o Dudu para esquerda. Também esperava mais desenvolvimento desses principalmente no Paulista, mas não aconteceu e já sabemos quem teve mais chances e apenas alguns com tímidas melhoras ainda.

É a questão de fazer uma avaliação se o Paulinho de fato estava bem fisicamente também. Da minha parte essa era a maior preocupação. É um jogador de 22 anos "já marcado" por um insucesso na Europa. Poderia seguir um caminho análogo ao que o Dudu foi quando veio. Mas, agora já foi né. Eu torcia para uma vinda dele. Galo também gastou uma grana ferrada em um monte de pereba como Pabon e Pedrinho (ainda bem que esses nunca gostei e não torci para vir). Eles "acertaram" mais por não ter limite do que qualquer outra coisa. 

Agora, HADZ123 disse:

Sobre o tópico de fair play, absolutamente concordo. Prejudicial para nós, para o Atlético, e para todos os outros. O Atlético, como está hoje, é absolutamente inviável, e só vai continuar existindo por conta da possibilidade de virar SAF. Criou um incentivo perverso para o Atlético, já que pode fazer a cagada que for, e depois manda uma banana para os credores com a SAF. Seria bonito se aplicassem uma figura de abuso de direito nessa conversão de SAF... O cara que aprofundou a insolvência de forma intencional pós lei da SAF deveria ser proibido de se aproveitar do benefício da lei para dar uma banana pros credores... Os outros clubes vão pagar a conta, pq os financiadores vão sempre olhar e falar "vou entrar em negócio com aquela associação para depois eles virarem SAF e falarem que me pagam em 10 anos?"

Além dessa possibilidade. Ainda temos as questões de créditos preferenciais, não? Essa lei tem nível em hierarquia? Ordinária, né? Não sei se é possível ter essa blindagem que ela confere aos clubes. Não continuariam os credores trabalhistas e tributários podendo furar essa questão? Acho que ainda teremos muita instabilidade. Essas SAF parecem que gozam apenas dos direitos de uma "Recuperação Judicial" só que os credores deles não participam de nada e apenas perdem seus direitos. Vamos ver os próximos capítulos.

Mas, sinceramente, após a situação do Profut que desobrigaram as obrigações aos clubes que ERAM A CAUSA DA CONCESSÃO dos seus benefícios eu não duvido de nada. Futebol é tratado como uma forma populista e de bravata. Ao menos espero que com uma Liga essas benesses estatais consigam ser barradas e aportes ou negociações sejam concedidas a Liga em si e não aos mesmos e velhos times para populismo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, LucasVerdao disse:

O Luan tem uma saida de bola acima da media pra um zagueiro, tanto que foi cogitado como primeiro volante. Alem de ser muito bom nos duelos aereos....

Murilo e' muito bom tambem, mas acho os dois bem parelhos.

Luan é mais técnico e possui melhor saída de bola (o que ajuda na construção e atração e consequente quebras de linhas do adversário). Murilo é mais físico, rápido e tem melhor impulsão (no jogo ofensivo). Se for dar uns destaques de diferenciação aos dois. 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Just now, rafa_1994 said:

Luan é mais técnico e possui melhor saída de bola (o que ajuda na construção e atração e consequente quebras de linhas do adversário). Murilo é mais físico, rápido e tem melhor impulsão (no jogo ofensivo). Se for dar uns destaques de diferenciação aos dois. 

Concordo. 

Uma coisa que vai ser interessante vai ser a decisao do Abel quando o Murilo voltar.

O Luan perdeu a titularidade depois que ficou fora por lesao e o Murilo substituiu ele jogando muito.... A mesma situacao de agora.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
27 minutos atrás, LucasVerdao disse:

O Luan tem uma saida de bola acima da media pra um zagueiro, tanto que foi cogitado como primeiro volante. Alem de ser muito bom nos duelos aereos....

Murilo e' muito bom tambem, mas acho os dois bem parelhos.

 

31 minutos atrás, Yusuke disse:

 

Uma coisa não anula a outra, são bons zagueiros e o Gomez tem uma liderança acima destes, bem simples.

Acho o Luan bom jogador, não falei em tom de crítica não, só acho o Murilo muito bom zagueiro... Completo... Bom no duelo aéreo defensivo e ofensivo, bom na saída de bola, forte, bate de frente com qualquer atacante de força, relativamente rápido, enfim, é um cara regular... Fez uma cagada em Libertadores e o pessoal não perdoa, mas a cagada, ao menos, não foi um erro defensivo, foi uma entrada imprudente...

O Luan é tecnicamente muito bom, e acho que é um #*&! reserva, mas quando um cara falha 6-8 vezes em momentos decisivos, eu acho que isso mina o time todo (e não é coincidência, né...). Enfim, acho que temos o melhor, ou um dos melhores zagueiros reservas do Brasil, e to bem confortável de ter ele como titular nessas partidas, acho que é um cara confiável, mas pra ser titular permanente, não me sentiria confortável... Enfim, opinião pessoal. Acho um reserva competitivo.

Editado por HADZ123

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 minutos atrás, rafa_1994 disse:

Luan é mais técnico e possui melhor saída de bola (o que ajuda na construção e atração e consequente quebras de linhas do adversário). Murilo é mais físico, rápido e tem melhor impulsão (no jogo ofensivo). Se for dar uns destaques de diferenciação aos dois. 

Eu prefiro o Murilo. Traz mais confiança atrás, é mais forte fisicamente, bem mais rápido, com mais arrancada para chegar nos atacantes adversários. Sem falar que é bem melhor no jogo aéreo. Ou seja, possui mais atributos essenciais a um ZAGUEIRO.

O Luan, de fato, tem melhor visão de jogo e qualidade no passe. Mas só. 

São os únicos atributos em que ele é superior ao Murilo – e não são atributos essenciais a um zagueiro (ainda que obviamente sejam úteis no jogo).

 

OBS: Luan é um muito bom reserva, estamos bem-servidos na posição.

Editado por Capo dei Capi

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, HADZ123 disse:

 

Acho o Luan bom jogador, não falei em tom de crítica não, só acho o Murilo muito bom zagueiro... Completo... Bom no duelo aéreo defensivo e ofensivo, bom na saída de bola, forte, bate de frente com qualquer atacante de força, relativamente rápido, enfim, é um cara regular... Fez uma cagada em Libertadores e o pessoal não perdoa, mas a cagada, ao menos, não foi um erro defensivo, foi uma entrada imprudente...

O Luan é tecnicamente muito bom, e acho que é um #*&! reserva, mas quando um cara falha 6-8 vezes em momentos decisivos, eu acho que isso mina o time todo (e não é coincidência, né...). Enfim, acho que temos o melhor, ou um dos melhores zagueiros reserva do Brasil, e to bem confortável de ter ele como titular nessas partidas, acho que é um cara confiável, mas pra ser titular permanente, não me sentiria confortável... Enfim, opinião pessoal. Acho um reserva competitivo.

Eu concordo na questão e digo mais, quem enfiou essa dúvida eterna sobre ele não foi o torcedor, foi ele mesmo, como já foi bem dito por aqui, o Gomez e Murilo já falharam também, mas parecem ter um pouco mais de consistência e confiança nos momentos mais decisivos, o Luan é muito bom zagueiro como o próprio Abel falou, às vezes um feijão com arroz bem feito e temperado já basta, zagueiros tem de ser assim, fazer seu trabalho de defesa bem feito e se ter um plus para ajudar ofensivamente ou na construção de jogadas maravilha!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, Capo dei Capi disse:

Eu prefiro o Murilo. Traz mais confiança atrás, é mais forte fisicamente, bem mais rápido, com mais arrancada para chegar nos atacantes adversários. Sem falar que é bem melhor no jogo aéreo. Ou seja, possui mais atributos essenciais para um ZAGUEIRO.

O Luan, de fato, tem melhor visão de jogo e qualidade no passe. Mas só. 

Não são atributos essenciais a um zagueiro (ainda que obviamente sejam úteis no jogo).

E ainda assim, se for olhar acerto de passe, o Murilo também tá na frente... Talvez o Luan dê passes mais progressivos (não sei, teria que procurar o dado pra confirmar essa impressão), mas se for olhar por número de acerto de passe, Murilo supera o Luan em passe longo, médio (em % de acerto)... enfim... To ok com o Luan, não sou de perseguir jogador não, acho que ele não foi titular em duas libertadores com título por coincidência, mas acho que o Murilo deve estar no top 3 de contratações do Barros (Rony/Vina/Piquerez/Murilo/Artur, acho que esse é o top 5)...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, rafa_1994 disse:

 

Além dessa possibilidade. Ainda temos as questões de créditos preferenciais, não? Essa lei tem nível em hierarquia? Ordinária, né? Não sei se é possível ter essa blindagem que ela confere aos clubes. Não continuariam os credores trabalhistas e tributários podendo furar essa questão? Acho que ainda teremos muita instabilidade. Essas SAF parecem que gozam apenas dos direitos de uma "Recuperação Judicial" só que os credores deles não participam de nada e apenas perdem seus direitos. Vamos ver os próximos capítulos.

Mas, sinceramente, após a situação do Profut que desobrigaram as obrigações aos clubes que ERAM A CAUSA DA CONCESSÃO dos seus benefícios eu não duvido de nada. Futebol é tratado como uma forma populista e de bravata. Ao menos espero que com uma Liga essas benesses estatais consigam ser barradas e aportes ou negociações sejam concedidas a Liga em si e não aos mesmos e velhos times para populismo

Cara, não lembro agora de cada detalhe da lei, mas acho que ela faz uma referência a RCE e outra a RJ. Acho que a lei não entrou muito em detalhe nisso, então, à princípio, para o caso de RJ, vale o que estiver na 11.101 (que não for explicitamente contrário à lei mais específica, naturalmente). Enfim, como não tenho acompanhado muito detalhe jurídico de conversão em SAF, prefiro não opinar muito, mas imagino que no caso do Atlético, eles vão pelo caminho da RJ, pq a dívida é alta demais pra tentar reduzir ela a 20% das receitas anuais - atlético prevê uns 400m de receita já contando com venda de jogador, se lembro bem, bota 20% disso, 80m, hoje, com os juros atuais, não paga nem os juros da dívida... O Cruzeiro tava atrás disso de RJ tbm acho...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O Abel reclama dos gramados.

O Abel reclama do calendário.

O Abel reclama dos juízes ruins.

E os imbecís da imprensa criticam ele, os técnicos adversários criticam ele…

O Abel deveria ser exaltado dia a noite.

Precisou vir um Português para tentar colocar ordem na casa.

O Futebol brasileiro vai ser dividido entre antes do Abel e depois do Abel.

anotem, o nosso tuga ainda vai revolucionar nosso futebol.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 hours ago, FabioHenrique said:

O Abel reclama dos gramados.

O Abel reclama do calendário.

O Abel reclama dos juízes ruins.

E os imbecís da imprensa criticam ele, os técnicos adversários criticam ele…

O Abel deveria ser exaltado dia a noite.

Precisou vir um Português para tentar colocar ordem na casa.

O Futebol brasileiro vai ser dividido entre antes do Abel e depois do Abel.

anotem, o nosso tuga ainda vai revolucionar nosso futebol.

 

 

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..