Conde Verde

Prefiro ele desconfortável a deixar o Rocha marcar um cara liso na ponta. Contra o Santos o Guilherme achou a mina ali e explorou no primeiro jogo. É tanto que o gol saiu por lá, obviamente. Acho que mais do que a nossa zaga, o meio e as pontas têm que entender o posicionamento na recomposição. Rios fica tão perdido quanto o Gomez. Moreno e Zé têm mais noção tática. Piquerez tem que cobrir o lado do Murilo quando o Mayke subir, e o Mayke o lado direito quando o Piquerez subir. Na dinâmica da zaga eu faria uma mudança, deixaria o Luan defensivamente pela direita e apenas quando fosse sair com a bola ficaria centralizado como líbero. Assim, o Gomez assumiria o lado direito na saída de bola e a porção central ao defender.

Assino embaixo.

Interessante, porém, por outro lado, o Lopez tem uma bola aérea muito forte. Seu time é muito ofensivo, pode ser que dê bom, mas para um time como o Flamengo, que ataca ainda melhor do que defende, pode ser que dê ruim também. Eu iria com um time menos ousado, repetiria a escalação de algumas boas partidas esse ano, mantendo 3 zagueiros, um meio mais congestionado com pontas alternando espetadas e recomposições, Endrick como válvula de escape no ataque e chuveirinho pro Lopez, que é o que melhor ele sabe fazer. Se for entrar com 3 atacantes, vai ser um jogo franco em nossa casa. Não gosto muito da ideia. Prefiro ir para uma formação mais conservadora, contar com o apoio da torcida e o brilho dos nossos atletas. 1x0 é goleada. Precisamos buscar os 3 pontos.

Tenho observado que tomamos muitos gols bestas por lances de dribles e passes no último terço de nossa defesa. O time tem que aprender a diminuir as linhas em lances de pressão e a bicar mesmo em caso de perigo como ontem. O drible do Piquerez, que é um baita jogador, foi totalmente imprudente e desnecessário. Espero que o Abel chame a atenção nesse sentido, ali não se pode perder a bola, pois provavelmente a cobertura não chegará, e foi batata. É o básico. Chegou a pressão do adversário e se deu opção? Passe com segurança. Não deu? Bica pra frente ou pra lateral e tira o perigo do campo de defesa. Drible na proximidade da grande área é o trivial do errado, assim como cruzar bola na área defensiva ou recuar pra goleiro na fogueira.

Ontem deu tudo errado tática e tecnicamente e o estádio, que poderia ser fator de apoio, não foi. Faz parte. Nosso time joga espaçado naquele campo e a torcida não faz a mesma pressão. Por mim, consideraria levar esse tipo de mando para o interior ou até para outro estado. Estamos perdendo um fator importante de pressão e renda de bilheteria ao jogar em Barueri.

Outro ponto fundamental ontem. Jogamos com mando de campo, mas sem a pressão da torcida e o conhecimento de gramado de nossa verdadeira casa. Certamente esse fator facilitou para o Inter.

Concordo, sobretudo com a leitura errada do Abel nas substituições de ontem. Colocou o Menino, que é lento, cadenciador, chuta de média distância e cruza bem, e um atacante rápido e oportunista, mas que não consegue quebrar linhas para isso (somente Estevão conseguiu quando entrou e não foi a tempo). Ontem era jogo pro Estevão e o LG entrarem e promoverem um salseiro na zaga lenta do Inter e tentarmos manter a bola aérea, que perdemos no ataque com a saída do Lopez. Por isso a importância de termos outro CA finalizador/cabeceador. Enfim, o time titular não foi bem, o banco não ajudou a contento e as opções foram erradas/insuficientes. Partida para esquecer e tirar lição de que o Lázaro não pode estar a frente dos jovens LG e Estevão nunca.

Discordo veementemente desse declínio técnico e físico do Gomez. Ele teve alguns momentos ruins ano passado, mas, no geral, foi bem, sendo mais uma vez importante na conquista de um título brasileiro. Esse ano teve uma lesão séria bem no início da temporada, praticamente está retornando agora, fez alguns jogos não tão bons, e ontem uma partida ruim. Luan realmente está com boa regularidade, Naves entrou bem quando precisamos, porém em condições de sequência e continuidade na temporada, Gomez e Murilo são não somente a melhor dupla do time, mas a melhor do país. Já observei que existe uma mania de se pesar a crítica em jogadores que são muito decisivos por oscilações totalmente normais na temporada, como ao Weverton, ao Gomez, ao Piquerez e ao Veiga. Existem situações pontuais, porém temos de observar o contexto geral e procurar entendê-lo para não corrermos o risco de queimarmos os melhores e deixarmos os piores passarem em brancas nuvens. Já vi nossa torcida criticar um jovem de 16 anos que depois virou destaque em um título brasileiro aos 17. Chamar o maior técnico da nossa história de Pardal. Falam costumeiramente do Rony como se fosse um jogador terrível e coisas do tipo. Enfim, algo que não estou atribuindo especificamente a ninguém aqui, mas que já li e que não condizem com a racionalidade. Lázaro mesmo é um que merece críticas ponderadas e um bom banco , pois chegou, demonstrou muita marra, vontade aquém do esperado, e não tem moral/crédito para isso. Gomez e outros são ídolos, a paciência tem de ser outra, pois já mostraram o potencial e são jogadores históricos do clube.

Seria um reforço interessante. Luan Peres e Willian José, além da vinda supreendente do Felipe Anderson, fechariam o elenco pro segundo semestre com muita qualidade. Viríamos muito fortes, mesmo com a saída do menino Endrick, haja vista que BR e principalmente Dudu também devem retornar.

Zé tem que ter condições domingo. Tem bem mais noção de marcação por zona que o Rios. Gosto do Rios contra times que dão espaço e jogam abertos, sendo que ele vai bem na marcação individual, mas não por espaços. Enfim, no papel acho bem interessante a formação com 3 volantes, porém na prática tive a impressão ruim que falei. Zé, principalmente, ficou perdido. Nesse caso, prefiro a formação com 3 zagueiros contra times de maior qualidade, apenas não gosto da ideia da dobra de laterais. Faria o básico, colocaria o Luan e o Zé e tiraria o Lázaro e o Rios. O fato é, o Flamengo é muito forte na frente, e melhorou defensivamente com o Tite, contudo ainda deixa espaços. Precisamos ir com um time bem postado, mas, mais do que isso, jogar com muita vontade e com apoio da torcida. Se for jogar como hoje, perderemos. A postura e a competência têm de ser outras.

É uma saída, mas não gostei do nosso meio quando esses três volantes jogaram juntos. O Zé Rafael mesmo ficou perdido como terceiro homem de meio, posição em que já jogou anteriormente. Rios tem dificuldades táticas, melhorou isso, mas ainda possui pouca noção na marcação por zona. Individualmente faz uma marcação boa. Aníbal é inteligente taticamente, se adapta com alguma facilidade e de forma rápida. Como o Flamengo é muito forte ofensivamente, eu iria com três zagueiros. E acho que o Abel irá.

Apenas para registrar. Eu fui irônico, não sei se todos perceberam 🤣 Veiga, para mim, é craque indiscutível.

Não vejo a hora de o Dudu retornar e o Felipe Anderson chegar. Perderemos o menino Endrick, que é um monstro, mas ganharemos em opções de passe e construção de jogadas. Quando o Veiga está sem inspiração, o time sofre muito na frente. Pessoal tem que entender que ele tem uma importância absurda na distribuição de chances de gols, seja com passes decisivos, finalizações a média distância ou cruzamentos perigosos. Estevão e LG precisam de mais chances. Por fim, reforço a necessidade por mais um CA. Willian José seria muito bem-vindo, agregaria como opção no ataque.

Que nada, pô. O Veiga parece mais com o Felipe Menezes. Aquele gol na final da Libertadores foi sorte pura, praticamente um pênalti. Os outros gols em finais e as dezenas de gols e assistências também, se tirarem os gols de pênalti, devem sobrar o quê? Uns cinco gols. Volta, Bruno Dybal, craque que não teve chances aqui!

Próximo jogo é importantíssimo. Potencial rival direto ao título, jogo em casa, jogo para levar pontos e tirar deles. Não podemos entrar como hoje.