e fica mais complicado não poder jogar no seu campo, perde a vantagem de mandante, logo no início.

Concordo, sobretudo com a leitura errada do Abel nas substituições de ontem. Colocou o Menino, que é lento, cadenciador, chuta de média distância e cruza bem, e um atacante rápido e oportunista, mas que não consegue quebrar linhas para isso (somente Estevão conseguiu quando entrou e não foi a tempo). Ontem era jogo pro Estevão e o LG entrarem e promoverem um salseiro na zaga lenta do Inter e tentarmos manter a bola aérea, que perdemos no ataque com a saída do Lopez. Por isso a importância de termos outro CA finalizador/cabeceador. Enfim, o time titular não foi bem, o banco não ajudou a contento e as opções foram erradas/insuficientes.  Partida para esquecer e tirar lição de que o Lázaro não pode estar a frente dos jovens LG e Estevão nunca.

Sim, ganhou o paulistinha com certa folga porque praticamente não teve adversário...perdeu uma para o santinho porque não entraram em campo.

Piquerovski deve ter tido pesadelo com o Vêslei...quando vi a escalação deles com BHenrique, Vêslei e Vitaum pensei "Lei do ex, certeza" e não deu outra... Prêu, Maique o melhor em campo e Lázaro não pode/merece ser titular, Dudupá deve resolver essa questão em breve.  

Discordo veementemente desse declínio técnico e físico do Gomez. Ele teve alguns momentos ruins ano passado, mas, no geral, foi bem, sendo mais uma vez importante na conquista de um título brasileiro. Esse ano teve uma lesão séria bem no início da temporada, praticamente está retornando agora, fez alguns jogos não tão bons, e ontem uma partida ruim.  Luan realmente está com boa regularidade, Naves entrou bem quando precisamos, porém em condições de sequência e continuidade na temporada, Gomez e Murilo são não somente a melhor dupla do time, mas a melhor do país.  Já observei que existe uma mania de se pesar a crítica em jogadores que são muito decisivos por oscilações totalmente normais na temporada, como ao Weverton, ao Gomez, ao Piquerez e ao Veiga. Existem situações pontuais, porém temos de observar o contexto geral e procurar entendê-lo para não corrermos o risco de queimarmos os melhores e deixarmos os piores passarem em brancas nuvens. Já vi nossa torcida criticar um jovem de 16 anos que depois virou destaque em um título brasileiro aos 17. Chamar o maior técnico da nossa história de Pardal. Falam costumeiramente do Rony como se fosse um jogador terrível e coisas do tipo. Enfim, algo que não estou atribuindo especificamente a ninguém aqui, mas que já li e que não condizem com a racionalidade. Lázaro mesmo é um que merece críticas ponderadas e um bom banco , pois chegou, demonstrou muita marra, vontade aquém do esperado, e não tem moral/crédito para isso. Gomez e outros são ídolos, a paciência tem de ser outra, pois já mostraram o potencial e são jogadores históricos do clube.