Ir para conteúdo

Eduardo SEP 1914

Membro
  • Total de itens

    22.216
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias Ganhos

    70

Eduardo SEP 1914 ganhou no último dia Fevereiro 19

Eduardo SEP 1914 teve o conteúdo mais curtida!

Sobre Eduardo SEP 1914

  • Rank
    Craque

Profile Information

  • Gênero
    Masculino

Últimos Visitantes

10.948 visualizações
  1. O Nobre aportou o valor dizendo claramente que era um empréstimo. Tinham condições e prazos para isso. O clube aprovou isso. Adquiriu um pacote de jogadores argentinos e tirou isso da dívida, dizendo que era risco pessoal. Perdeu de seu próprio bolso, com a desvalorização do pacote Mouche, Cristaldo, Alione... isso não foi pro pacote da dívida. Já a Leila não foi assim. O clube aceitou os valores sem a intenção de devolver. O que ficaria com a empresa seria o valor de venda dos atletas, se houvesse. E assumimos uma dívida que foi declarada doação, declarada pública e textualmente... Se ela se enrolou com a receita, se foi denúncia da oposição, não sei. Mas a obrigação moral era dela em contornar a situação. Criasse cotas de propriedades de marketing, superfaturasse valores e bola pra frente. No fim, com a queda de receitas, o marketing estagnado e 200 milhões sangrando dos cofres, estamos há 3 anos com baixos investimentos. Estamos sustentando o fluxo de caixa com empréstimos bancários... e o cenário prometido em 2016 e 2017, que era dívida zero e protagonismo total no país, se transformou em empréstimo e incapacidade de competir no mercado...
  2. Mas aí entra o lado ético. Só o Palmeiras perdeu nessa. No fim, criou-se no imaginário coletivo a tal era Crefisa. Na linguagem popular, o Palmeiras só chegou onde chegou por mérito da empresa. E isso não é apenas no imaginário popular, pois a própria presidente das empresas reforça sempre que pode, textualmente, que a Crefisa banca o clube. Porém, praticamente todo valor " extra patrocínio " foi devolvido e devolvido com juros. Em 2015 foi um belo patrocínio, em 2016 e 2017 foi um patrocínio extra mercado. De 2018 a 2020 foi um patrocínio já com valores reais... embora em 2020 devamos agradecer a não interrupção durante a pandemia. Mas daí pra frente, já estamos caminhando para valores medianos... E mesmo nesse período onde a Crefisa é apenas um patrocínio regular, a presidente do clube, usa o espaço que tem na mídia e que é proporcionado pelo clube, para valorizar suas empresas e diminuir o clube como se fosse dependente delas. E, ela sabendo que esses mais de 200 milhões não deveriam sair dos cofres do clube, deveria criar alternativas para quitar isso sem afetar nosso fluxo de caixa. Entre empréstimo fake e WTorre, perdemos uns 400 milhões... é um estrago... E enquanto perdemos, ela valorizou suas marcas e ganhou uma alcunha eterna de " era Crefisa "...
  3. O problema é que a dívida é desonesta. Essa dívida não existia. É como se o proprietário da Cimed chegasse agora, desbancasse a Crefisa e trouxesse Pedro e Arrascaeta. " Vou pagar 150 milhões nos dois, se um dia forem vendidos, recupero esse valor. Se for vendido por mais que isso, pego o valor e o lucro é de vcs, e se houver prejuízo a conta é minha, certo ? " Poxa, maravilha ! Quem negaria ? E aí esse mesmo cara fosse na mídia e bradasse " Eu doei dinheiro, eu doei jogadores...ao contrário da Leila que emprestava à juros.... " E de repente, em 2028 esses 150 milhões se transformassem em uma dívida, com juros já batendo 250 milhões... e foda-se.
  4. Sinceramente... Somos a maior camisa da Puma, e o valor oferecido pela empresa também é o maior. Qual a justificativa para aceitar uma oferta menor da Adidas e continuar como produto " B ", ser a sombra do Flamengo ? A Adidas sempre lambeu os cariocas e cagou pra gente, ao contrário da Puma que sempre nos valorizou... então qual o motivo pra trocar ? Se essa negociação já está assim, imagino quando chegar a do master 😣
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..