WAGA

Rapaz, agora até achei bom o Rafael Veiga ter viajado pra Quito (ou sei lá onde). Melhor que ficar sozinho aqui em SP com um avião desses. Viagem de 6 horas de ida mais 6 de volta, altitude, não tem problema. Fica sentadinho no banco. Vai se cansar menos o Veiguinha, nosso Apolo. Deviam proibir atleta profissional namorar moças como essa.

“Ainda morro disso…”

Essa é a gata dele ? Outro que daqui a pouco vai começar a ficar “cansado” é o Endrick, kkkkk…

Papai Abel consertaria eles. Poria na linha.

Como leigo, mas muito observador, acho que o Veiga precisa de mais que um jogo de afastamento para total recuperação. Deve estar com exaustão muscular, ou coisa que o valha. Dizer que “está jogando com 50% das condições” é forte pra caramba ! E coincide com o que tenho visto, há várias rodadas. Deve ser um atleta que demanda um período maior para recuperação. Devia ter sido mais poupado no Paulista (palavras do Abel, reconhecendo culpa). Sim, o problema é não ter um substituto específico para essa posição. Rômulo veio para isso, mas, segundo o setor de fisiologia, não está apto a atuar já. O próprio técnico do Novorizontino disse que ele só aguenta 50’. Felipe Anderson vai resolver isso, mas só a partir de Julho. Jhon Jhon mostra potencial, mas ainda está muito verde, no que concordo com Abel. Talvez LG seria uma opção. Ele melhorou muito depois que saiu da ponta direita e foi mais para o meio e esquerda. Se ZR estivesse em condições, seria uma opção. Ele era meia de armação no Bahia. Ou, ZR de 8 e avança o Ríos no lugar do Veiga. O que discordo é dizer que “mesmo com 50% RV é o que temos de melhor hoje”. Não é. Pode bater um pênalti como ninguém do elenco. Pode fazer uma assistência em bola parada (sem marcação). Mas, de resto, é um a menos em campo. Abel sabe disso e deve estar bem preocupado.

Se não me engano, o próprio regulamento do STJD prevê que se o clube mandante identificar o agressor NÃO SERÁ PUNIDO. Neste caso, as punições se voltam todas para o sujeito sem noção, o cuspidor.

Pelo que percebi, da coletiva, o Veiga fica em SP, se poupando da viagem de 6 horas ( ! ), da altitude e do jogo em si. Aprimorando o preparo físico. Certa a decisão, se assim for. Aliás, que semana terrível ! VARmengo, Del Valle (na altitude) e Trikas na mesma semana ! Aja resistência. Eu iria só com reservas para o Equador (?). Deixava os titulares aqui.

Exato. Inclusive porque Mayke é um lateral direito em nível de Seleção, mas é um ponta direita medíocre. No ataque, ele perde o elemento surpresa, quando vem de trás, ultrapassa nosso “ponta-direita” e recebe dele já lá na frente, para cruzar. Ele faz isso como ninguém, como lateral. E o GG era um monstro como zagueiro central, mas virou um perna de pau como terceiro zagueiro pela direita. Como se viu no gol contra o Boca, onde Merentiel passou por ele como quis e cruzou para Cavani marcar. Bruno Henrique, também, passou várias vezes pelo GG, na beirada do campo. Não estou questionando se devem ser 2 ou 3 zagueiros. Essa discussão vai longe. Só questiono as características individuais destes dois jogadores, Mayke e GG, excelentes em suas reais posições, mas muito fracos quando obrigados a atuar fora de posição. Se Abel vai insistir no esquema de 3 zagueiros, então outros jogadores precisariam ser escolhidos. Dizem que o Naves (excelente zagueiro) é bom no bote (primeiro combate), diferente do GG, que é soberano jogando na sobra. Outra alternativa seria dois zagueiros de origem (entre Luan, GG, Murilo e Naves) e mais um cabeça de área quase fixo, como Felipe Melo chegou a fazer bem. ZR seria uma opção para isso. (*) (*) Lembro de um Palmeiras e Trikas, em 1974, quando o Palmeiras estava desfalcado de 6 jogadores, atuando na Copa do Mundo ( ! ), contra um Trikas titular. O genial Brandão inovou, colocando o volante Dudu como esse cabeça de área fixo, o que anulou totalmente o ataque trika. Vencemos por 1x0.

Perfeito.

Vou tentar ser mais claro. Eu chego a duvidar das minhas próprias opiniões aqui, devido a contestações de alguns foristas (você, inclusive, é um dos que mais vigia quem critica). Nesse contexto, ver opiniões coincidentes (no caso, de 3 comentaristas palmeirenses, de YouTube) me conforta no sentido de que ainda não estou totalmente gagá. Não notei dolo dos mesmos. Parecem genuínos palmeirenses como nós. (Mas fique à vontade para continuar me controlando, sem problemas. Sério.)

PROVAS, nesse caso, tem de ser comprovantes de pagamento a jogadores e/ou árbitros. Seja em gravações, vídeos ou documentos. Fora isso, é crime de calúnia, e o Mr. Textor precisará ser processado criminalmente, além de civilmente pelos acusados.

Assistindo agora vídeo do Amici no YouTube. Me sentindo mais gratificado em ver algumas opiniões que correspondem às minhas. Aqui, vejo muitos reclamando de cornetagem. Não se pode fazer uma análise crítica. Só pode elogiar. Alguns pontos coincidentes: 1) Abel erra ao insistir com Veiga “com 50% das condições”. Está prejudicando o time, queimando o jogador e depreciando as opções do banco. 2) Veiga parece estar numa poltrona no meio campo, com um controle remoto na mão. (“Ah, mas fez 3 assistências num jogo”. Tá, contra o Liverpool do Uruguai, que não marca ninguém.) 3) GG não pode jogar na lateral direita. Ele é jogador de sobra. Pesado. Não pode dar o bote, o primeiro combate. Ontem, quando entrou MR, saiu Murilo e GG foi para sua posição real, de zagueiro central, melhorou muito. Sou torcedor de verdade, amo o Palmeiras e se critico é com boa intenção.

Ridículo. Quem acusa precisa PROVAR. Que prova tem de dolo ? Erro de jogador acontece toda hora ! Inevitavelmente.