Ir para conteúdo

Fórum Palmeiras Todo Dia

Fórum destinado a debates única e exclusivamente sobre o Palmeiras.

13.344 tópicos neste fórum

    • 117 respostas
    • 206.603 visualizações
  1. Apresente-se 1 2 3 4 147

    • 2.198 respostas
    • 980.729 visualizações
    • 51 respostas
    • 19.277 visualizações
    • 46.589 respostas
    • 2.568.743 visualizações
    • 2.625 respostas
    • 106.664 visualizações
  2. Bloqueios Abr 21, 2024   Palmeiras x Internacional - Pós-jogo 1 2 3 4 7

    • 102 respostas
    • 2.437 visualizações
    • 1.104 respostas
    • 54.377 visualizações
    • 10.603 respostas
    • 903.715 visualizações
    • 19 respostas
    • 1.198 visualizações
    • 95 respostas
    • 3.058 visualizações
    • 312 respostas
    • 39.007 visualizações
    • 236 respostas
    • 11.136 visualizações
    • 83 respostas
    • 2.793 visualizações
    • 18 respostas
    • 658 visualizações
    • 116 respostas
    • 4.631 visualizações
  • Próximos Jogos

  • Últimas postagens

    • 95% das minhas críticas a Leila não tem relação com o futebol dentro das 4 linhas... aqui eu acho que ela mais acerta do que erra. Mas as críticas são ao extra campo. Conflitos de interesse, patrocínios defasados, exclusividade, perseguição a opositores, brigas desnecessárias com a torcida, coraçãozinho para rivais históricos, e tudo mais aquilo q vcs estão cansados de saber. Vou focar aqui apenas no conflito de interesses: Será que se ela não fosse dona da arena barueri, ela já não tinha arrumado um outro estádio pra gente jogar? Faz sentido jogar em barueri para 13 mil pessoas, sendo que poderíamos alugar o canindé que comporta tranquilamente essa quantidade de gente?? Quando o pacaembu estiver disponível, vamos continuar indo pra Barueri? São perguntas que não calam por conta do danoso conflito de interesses da presidente. Em qualquer empresa com uma governança séria, isso não aconteceria. Não é possível uma "empresa" que fatura 800 milhões no ano, conviver com esse tipo de conflito de interesses que sempre deixam a pulga atrás da orelha dos milhões de "consumidores."
    • E ainda estava 0x0 aí, se marca esse gol a história do jogo poderia ter sido outra. Mas faz parte, o próprio Endrick perdeu um gol incrível no 2º tempo.
    • Se for comprovado que houve manipulação, tem que punir mesmo, sem dó. Se houver prova de conversas, transações, etc..  Agora, só pode ser sacanagem se basear em vídeo contendo mudança de "comportamento de jogador". Ridículo demais.  Um imbecil. Mais imbecil ainda é esse bevilaqua "cogitar" considerar isso como prova.  O jogador pode se jogar no chão na hora de um gol, mas isso jamais poderia ser considerado manipulação de resultado. Há trocentas justificativas para um comportamento irregular de jogador.  Bola fora dessa bosta de STJD. Mais ainda desse lixo flamenguista da globosta afirmar que "quem assistiu diz que é muito convincente"... KCTTT QUEM ASSISTIU GLOBOSTA? Gosta de uma polêmica né emissorazinha de merda
  • Mais Reputados

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Ao usar o fórum você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade..