IPB

Bem-vindo, visitante ( Entrar | Registrar )

Perfil
Foto do membro
Avaliação
 
Opções
Opções
Quem sou eu
troika não escreveu sobre ele(a).
Informações pessoais
troika
Categoria Estrela
Idade não informada
Sexo não informado
Localização não informada
Nascimento não informado
Interesses
Sem informação
Estatísticas
Cadastrado em: 22-May 08
Visualizações: 1,838*
Última atividade: 12th February 2017 - 11:33 AM
Horário local: Feb 24 2017, 04:00 AM
1,011 posts (0 posts por dia)
Contatos
AIM Sem informação
Yahoo Sem informação
ICQ Sem informação
MSN Sem informação
Contact Privado
* As visualizações do perfil são atualizadas de hora em hora

troika

Debate PTD

*****


Tópicos
Posts
Comentários
Amigos
Meu Conteúdo
28 Oct 2015
Se o Santos propuser dois jogos em campo neutro ( ex: morumbi) vcs aceitariam?
9 Jan 2013
Sei que essa ideia parece ( e pode ser que seja) absurda! nosso time já é fraco e perdemos muitos jogadores, seríamos coadjuvantes em todas as competições que disputássemos (exceto a série B pela força de nossa história) mas, como aqui é um fórum de debates, resolvi lançar essa ideia....

Pra quem não me conhece, sou formado em Ciências Contábeis na USP, trabalhei na área de custo e finanças em algumas empresas (ABB,IBM), Investimentos (num banco voltado pra private equity e venture capital) e finanças públicas (secretaria do planejamento e desenvolvimento econômico, e Fundap)... (estou descrevendo minha formação pois devido a ela tenho uma tendencia maior a verificar os números, estrutura financeira e processos de desenvolvimento)... mas vamos ao que interessa?

Analisando, num tópico antigo criado pelo Camilo, nossa divida em comparação com as de outros grandes clubes, cheguei a conclusão, que hoje muitos já sabem: nossa situação econômica é melhor que a maioria dos grandes clubes, mas nossa situação financeira é disparada a pior de todas: Nossa dívida não é muito grande mas é muito concentrada nesse ano e no próximo.... é como se uma pessoa normal devesse 50 mil tendo que pagar tudo nesse ano, comparada às pessoas que devessem 130 mil, mas para pagar em 8 anos. Nessa situação, de necessidade no curto prazo de dinheiro, tudo fica mais caro, muitos bancos não emprestam com medo que o time de o calote, outros emprestam com um valor de juros muito alto, e condições de pagamento muito ruins. E dai eu pensei, e se entrasse um presidente com um claro propósito de nesse ano não priorizar o futebol e sim com a meta de sanear nossas finanças. (pareço o mustafá escrevendo...rs)... um presidente que diga, nesse ano nao vamos prometer nada, vamos lutar muito em todas as competições, mas a minha meta real, como presidente, é reduzir a divida de curto prazo em 50 milhões até o final do ano para entregar o clube saneado e com capacidade própria de investimento para o ano do centenário. Essa gestão teria compromisso de transparência, divulgando periodicamente o quando de divida de curto prazo o clube ja conseguiu saldar. Esse seria o primeiro passo.

O segundo passo seria com a dívida de curto prazo saneada, renegociar o resto da dívida em condições muito melhores e assim conseguir ter capacidade de investimentos, com responsabilidade ja em 2014.

Isso ja aconteceu várias vezes na história, com Lenin no começo da URSS, com Campos Salles antes de Rodrigues Alves na república velha; Com o PAEG nos primeiros governos militares que resultaram no milagre economico no período Médici, e bem menos mas por que não? , com FHC sucedendo Lula.

O que voces acham?


- alguns pontos negativos dessa ideia:

- podemos perder "valor de mercado" perante patrocinadores e mídia, por sermos mais uma vez coadjuvantes;
- A diretoria que entrar vai economizar dinheiro no time mas irá gastar em outras coisas menos relevantes.
- A diretoria é tão incompetente que não saberá sanear as dívidas.
- O risco de não voltarmos a série A aumentará o que seria extremamente vexatório.

Reflitam:

E se não tivessemos contratado Valdivia, Felipão, Kleber, Henrique, Assunção, Wesley (não estou entrando no mérito se eles são ruins ou bons)? O quanto pior estaríamos?? Quanto não gastamos com esses jogadores contando luvas, salários, comissões e etc? façam as contas! meses vezes salarios mais luvas, passe, comissões. isso sem falar naqueles jogadores que contratamos mas que mal utilizamos.


por fim quero deixar claro: Não sou a favor da política do bom e barato, não é isso que defendo, defendo apenas que nesse ano o foco seja a restruturação financeira no clube, um ano em que ja estamos muito atrás dos adversários e que mesmo com algumas contratações dificilmente conseguiremos disputar alguma coisa, um ano em que temos uma base não tão fraca. O resultado disso pode ser, enfim, capacidade de investimento, formação de um time forte no ano do centenário por nossas próprias pernas, e aí sim uma promoção forte em cima do sócio torcedores sinalizando um renascimento no nosso centenário: time forte, saneado, com capacidade de investimento e disputando como protagonista todos os campeonatos.

Os países devem seu crescimento quase sempre devido a reformas impopulares de presidentes que, não pensando em sua popularidade, agiram como estadistas... as vezes para agradar a todos por um bom tempo, deve-se desagradar a todos por pouco tempo. Poucos tem essa coragem.

O que voces acham?
17 Sep 2012
Pessoal, em sua opinião, dentre os que estão desempregados ou aceitem sair dos seus clubes para encarar esse desafio, quem deve ser o novo técnico do Palmeiras? (para agilizar cite apenas um nome)
8 Jun 2012
Sempre fui a favor do esquema 4-2-2-2, ofensivo, pra cima, e continuo sendo, entretanto hoje, ao assistir o jogo entre a Russia e a Republica Tcheca, fiquei pensando: ja que o Felipão gosta muito de jogar na retranca, por que então nao treinarmos o contra-ataque? um contra-ataque rápido, com poucos toques que pegue o adversário desguarnecido.

Temos bons passadores no time: Valdivia e Assunção; além disso, temos vários jogadores leves de boa velocidade: Cicinho, Juninho, Maikon Leite, Mazinho, Luan, o próprio Valdivia.

Hoje a Russia jogou fechada e quando saia no contra-ataque saia com muita rapidez e criava muitas chances de gol. (Goleou por 4X1). Se vamos ser defensivos, por que nao aprimorarmos essa arma?

O que voces acham?


25 Apr 2012
Muitos aqui acreditam que o mal desempenho do time seja devido a um "corpo mole" dos atletas para derrubar o técnico. Eu não acredito nisso, mas no futebol de hoje em dia, não se pode duvidar de nada. Bom, o Sampaio deixou bem claro que se o Palmeiras nao melhorar nos próximos dois ou tres jogos haverá uma grande reformulação que nem a comissão técnica escapará ( Em outras palavras ele quis dizer que se o Palmeiras for eliminado o Felipão cairá). Então, hoje seria a grande oportunidade para os jogadores que o querem fora "dar uma forcinha para isso". Então vamos ficar atentos ao desempenho de cada jogador, principalmente na questão de vontade. Vamos ver se alguem tira os pés da dividida, alguem toma um cartão vermelho desnecessário, ou comete um penalti bobo, ou como o Roger Secco, erra um penalti de uma forma muito estranha, ou nao se esforça tanto. Se os jogadores querem o treinador fora, concordam comigo que a hora seria agora. Agora caso a gente veja vontade, dedicação, uma vitória convicente, acredito que essa teoria possa ser de vez descartada, concordam comigo?
Últimos visitantes


15 Nov 2015 - 3:52


25 Jan 2015 - 17:27


23 Dec 2014 - 20:48


22 Dec 2014 - 12:52


30 Mar 2014 - 22:56

Comentários
Outros usuários não deixaram comentários para troika.

Amigos
Não há amigos para mostrar.
 
Versão Simples Horário: 24th February 2017 - 03:00 AM
Fórum Palmeiras Todo Dia - Design by: IPB Skin & Free Proxy