A importância do Pierre, e ainda o questionam! Opções

[Bruno Gangrena]

Ausência de Pierre gera indefinição sobre esquema do Palmeiras

Rodrigo Farah
Em São Paulo

O técnico Muricy Ramalho já definiu o jovem Souza como substituto do lesionado Pierre até o fim do Campeonato Brasileiro. Mas a saída do camisa 5 não foi solucionada de maneira tão simples. Isso porque o Palmeiras ficou com o esquema de jogo indefinido pela ausência do marcador, mesmo que os volantes escalados não sejam alterados ao longo do torneio.

O problema ganhou evidência no sábado, quando Muricy escalou Souza e Edmílson para atuar à frente da zaga. O time teve muitas dificuldades para conter os avanços do Barueri em todo o primeiro tempo, o que obrigou o técnico a recuar o pentacampeão mundial para a defesa. Só então o Palmeiras conseguiu se acertar na partida.

"Eles atacaram muito pelas alas e ficou evidente que precisávamos mudar. Tive que ficar atrás para ajudar na marcação", destacou Edmílson. "Perdemos um grande jogador que marca como ninguém, então é normal fazer certas adaptações para suprir isso", completou.

O próprio Muricy Ramalho disse que não conta com outro atleta com características semelhantes a de Pierre. Desta maneira, corre o risco de ficar com a defesa desprotegida caso opte pelo esquema 4-4-2 como fez nas últimas rodadas do Nacional.

Segundo dados do Datafolha, logo na primeira partida sem o camisa 5, o Palmeiras viu o número de finalizações sofridas pular de 11 (média por jogo no campeonato) para 26 - o maior número de chutes que o time alviverde cedeu ao adversário em um confronto da competição.

"O Pierre é o melhor primeiro volante do Brasil. O Souza também entrou bem, mas como ele tem características diferentes, ficamos com nossos lados expostos. Por isso, estamos atrás de um meio-campista canhoto para poder marcar o lateral adversário", revelou Muricy Ramalho após ser perguntado sobre a variação no esquema alviverde.

O substituto de Pierre concorda que dificilmente conseguirá realizar a mesma função do camisa 5. Ainda assim, Souza acredita que falta apenas entrosamento ao meio-campo alviverde para os problemas gerados pela saída do volante sejam solucionados.

"Ele é um cara quase insubstituível, um dos melhores de sua posição no país. Tenho as minhas características e sei que posso corresponder na função dele. O time vai se ajeitar. Temos tempo para treinar e vamos procurar entrosar a marcação e o posicionamento", afirmou o atleta de 21 anos.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O forte da defesa do Palmeiras é o fato do Marcos precisar trabalhar pouco (e quando trabalha, faz bem) porque os defensores não deixam os adversarios ameaçarem. Mas foi só o Pierre sair do time que o Palmeiras leva mais que o dobro de finalizações. E tem gente que ainda questiona a importancia dele para o time, pena que só volta ano que vem

[palmeiras12345]

Eu já sabia e comentava que a defesa com Edmilson e Souza não conseguiria cobrir a marcação.. Mas acho que só precisamos de mais um jogadores pra jogar alí no meio campo... não necessáriamente fazendo uma composição como o Muricy tá falando.

O próprio Muricy Ramalho disse que não conta com outro atleta com características semelhantes a de Pierre.

"O Pierre é o melhor primeiro volante do Brasil. O Souza também entrou bem, mas como ele tem características diferentes, ficamos com nossos lados expostos. Por isso, estamos atrás de um meio-campista canhoto para poder marcar o lateral adversário", revelou Muricy Ramalho após ser perguntado sobre a variação no esquema alviverde.

Esse jogador por exemplo poderia ser o Jumar ou Sandro Silva... não acho que eles são tão ruins que compensem sair buscando um jogador(Edno provavelmente) pra jogar de 2º volante alí.

Eu acho que se colocar um 1º volante alí(jumar) e adiantar o Souza o resultado é o mesmo.

Muricy tá querendo demais tbm... Ele mal testou Jumar e Sandro Silva, nunca jogou com Souza adiantado e mal testou um esquema com 3 volantes e um atacante isolado com os meias atacantes aproximando.
Não acho que precisamos tanto desse meia canhoto.

E tiraria um atacante.

[el_mago_Show]

De boa, ñ sei por que ainda o criticam, o cara é foda !

[rafaelcortes]

"Eu sei que vocês vão me xingar, mas Pierre deve ser banco para Souza..."

Ahh... será?

[el_mago_Show]

Pierre é foda !

[Malandro]

Talvez com treino melhorem sem ele,
mas não adianta, era evidente que Pierre iria fazer muita falta!

Ele não é jogador que aparece pra torcida com jogadas brilhantes,
mas taticamente é mais essencial que um D. Sousa por exemplo.

[William MC]

Putz, naquelas 4 finalizações do Barueri no início do jogo eu fiquei esperando pela chegada do Pierre pra dividida.
Tomara que o time consiga se ajeitar sem ele, mas não vai ser fácil não...

[Sergio Verde]

Dois comentários:

1- Pierre é "craque" naquilo que se propõe a fazer que é o desarme. E desarme não é só fazer faltas, ou "chegar junto", ou somente combater o adversário, mas principalmente saber prosicionar-se na marcação para evitar que os principais jogadores do time adversário fiquem livres para receber o passe. Por isso ele é quase imbatível nesse quesito. Comparável ao grande Dudu (Olegário Tolói de Oliveira). E por ser "craque" naquilo que faz, é difícil achar-se um substituto à altura.

2- Sim, temos bons marcadores no elenco, mas pelo Pierre ser o que é, sua ausência sempre será sentida numa sequência de jogos. É possível que essa mesma sequência de jogos minimize o problema com o entrosamento de quem estiver o substituindo, mas temos de estar preparados (e o Muricy que não é bobo nem nada já percebeu isso) para muito mais sustos do que tomamos até agora.

[Acosta-Palestra]

Pra ajudar o Edmílson corre pouco...
Na boa, sem o Pierre eu pensaria seriamente em escalar Souza e Sandro Silva.

[Fredão]

Pierre é insubstituível essa é a verdade.

[JFelippe]

Perdemos o Pierre no pior momento possível, espero que o time aprenda a jogar sem ele.

[palmeiras12345]

"Eu sei que vocês vão me xingar, mas Pierre deve ser banco para Souza..."

Ahh... será?

http://www.forumptd.com/index.php?showtopic=26373

Essas coisas que digo de forum... o pessoal dá palpite baseado em "desempenho", estatistica e não baseado em futebol. A maioria das vezes que a torcida começa a querer palpitar baseados nessas coisas dá errado.

Ainda bem que Muricy não é tecnico de ceder a pressão da torcida que nem era Caio Jr e em alguns momentos o Luxemburgo...

Caio Jr era horrendo nisso... ficava fazendo alterações táticas toda vez que a torcida inventava que queria uma "formação tática" que nem esse tópico ae... e toda vez dava errado. Ele chegou a loucura de fazer isso no jogo mais crítico de 2007, uma besta.

[Marta]

Para quem achava que Pierre não faria tanta falta ( né Valmir rsrs) , sábado teve a resposta, ele fez e vai fazer MUITA falta, São Marcos que eu diga

Como minha irmã comentou ontem, o Palmeiras vai ter que aprender a jogar sem Pierre, e logo.

[Rodrigo Alviverd...]

Pierre é importantíssimo mesmo, fato, mas o Barueri finaliza pra caramba e tem/tinha o melhor ataque, então discordo um pouco da matéria.

[Acosta-Palestra]

Pierre é importantíssimo mesmo, fato, mas o Barueri finaliza pra caramba e tem/tinha o melhor ataque, então discordo um pouco da matéria.

bem lembrado.

[Bruno_Palestra]

O Pierre é maior destaque do nosso setor defensivo, ele ñ deixava os zagueiros expostos aos meio campistas adversários.

No jogo contra o Barueri deu para notar um buraco na cabeça da area.

[palmeiras12345]

Pierre é importantíssimo mesmo, fato, mas o Barueri finaliza pra caramba e tem/tinha o melhor ataque, então discordo um pouco da matéria.

Mais ou menos hein...

Val Baiano teve umas 4 finalizações(ou chances) e só fez besteira.

Teve uma que ele furou bunito uma bola na área sem marcação... quer dizer, ainda bem né.


E o resto das boas finalizações foram por demora na marcação E FALHAS do nosso time.

Oq acontece é que eles souberam tirar proveito das nossas falhas... mas ainda sim foram nossas falhas.

[Jenga]

Questão de tempo.

[SKull]

Calma... Souza e Edmílson ainda não se entrosaram perfeitamente com a zaga e com os laterais...

[Botini]

Dois comentários:

1- Pierre é "craque" naquilo que se propõe a fazer que é o desarme. E desarme não é só fazer faltas, ou "chegar junto", ou somente combater o adversário, mas principalmente saber prosicionar-se na marcação para evitar que os principais jogadores do time adversário fiquem livres para receber o passe. Por isso ele é quase imbatível nesse quesito. Comparável ao grande Dudu (Olegário Tolói de Oliveira). E por ser "craque" naquilo que faz, é difícil achar-se um substituto à altura.

2- Sim, temos bons marcadores no elenco, mas pelo Pierre ser o que é, sua ausência sempre será sentida numa sequência de jogos. É possível que essa mesma sequência de jogos minimize o problema com o entrosamento de quem estiver o substituindo, mas temos de estar preparados (e o Muricy que não é bobo nem nada já percebeu isso) para muito mais sustos do que tomamos até agora.

Exato!