Desde que o Fuchs fez uns joguinhos mais ou menos, eu falo: O Coinxienxia vai comprar ele porque e' o mais comodo a se fazer, ao inves de ir atras de uma zagueiro top.

William Machado, zagueiro do Ceará, é mil vezes melhor que Fuchs, Micael...

O roubo que quis dizer é no geral, após o jogo do São Paulo. Sobre o jogo de ontem, vi no PTD uma imagem que mostra claramente a bola pegando no braço do cara. Ou seja, foi roubo também, mas não vou reclamar muito disso, pois acho que contra um Vitória da vida, o Palmeiras tinha obrigação de ganhar mesmo se jogasse contra o time deles, o juiz, os bandeiras, o VAR, CBF, STJD e quem quer que seja.

Eu acho o Naves mais zagueiro de linha que o Fuchs, porém o Fuchs melhor na saída de bola. E o Micael um pouco abaixo de ambos. A questão maior não é o Naves sair, mas não contratarem alguém melhor e ainda gastarem para isso. Naves era da base. Era para terem trazido alguém realmente bom, que fizesse pressão sobre o Murilo e até disputasse posição com ele. Mas não fizeram. Palmeiras tivesse mantido Gomez, Murilo e Naves, contratado um zagueiro do nível de Nino, Veríssimo ou Joaquim, e subido o Benedetti, como subiu, estaríamos melhores servidos na posição. Teríamos três zagueiros de bom nível, um reserva mais experiente vindo da base e outro mais inexperiente. Mas aí preferiram trazer um desconhecido caro de um time com pouca expressão na poderosa MLS e o Fuchs, que estava sem espaço no Galo, mas pelo menos veio por empréstimo. E deve ser comprado.  

Mas só está faltando considerar uma questão sobre o Naves, pelo o que dizem ele queria jogar mais. Óbvio que eu ficaria muito satisfeito dele ser o 4⁰ zagueiro no lugar do Micael, mas o Naves também ficaria?